北大复旦学子当中介卖房，上一代造的孽，下一代来背

◎智谷趋势（ID：zgtrend）| 黄汉城

如果我跟你说，今天在北京、上海这样的城市，链家每二十几个房产中介，就有一个毕业于双一流大学。

其中不乏北大、复旦、南大这样的高材生，你是什么样的感受？
不用感到惊奇，未来这个现象会越来越普遍。
有很多家长花几百上千万买个学区房，等到孩子真的考上名牌大学后，恐怕里头会有一些人注定要去干保姆、房地产中介、快递小哥……
新一轮技术革命迟迟还未爆发，在大学扩招的供给端膨胀下，以后会有越来越多的高材生滑落到下一个层级就业，被锁定在没有太多技术含量的岗位上。
“知识中产”正在加速滑落，这是当前一个相当无奈的现实。

顶级名校的大学生，应该是国之重器。按高晓松的话说，是要胸怀天下，改造国家。
可惜的是，现实远比梦想骨干。
今天在一二线城市买房，如果你遇到一个彬彬有礼的房产中介，跟你聊宏观政策、投资分析，上至城市规划，下至风水周易，样样都精通。
别怀疑，你很可能就是遇到了“校友”。

像北京这样卧虎藏龙的城市，在链家APP上认证为双一流大学毕业的房产中介占比4.4%。相当于每23个人当中，就有一个是名牌大学的高材生。
而中国的第一大城市上海，链家在这里共16683个经纪人，有579个人毕业于上财、华师大、中国地质大学这一类高等学府，占比为3.5%。

同样毕业于985，有的人出入华尔街、中环的高档写字楼，喝着咖啡跟人侃侃而谈。也有的人顶着烈日太阳，骑个电动小毛驴穿梭在大街小巷。
像这样的事情，越来越普遍了。
这两年快递行业迅猛发展，兰州对 “快递小哥”需求大增，引来众多大学生竞相应聘。其中不乏本科毕业生求职。

杭州有个毕业于西安外国语大学的双语女硕士，曾在中兴通讯工作，如今去了当保姆，月薪2万元以上。

低端岗位高学历化，正在全国蔓延。
有一点需要强调，职业没有贵贱之分，这里的低端，纯粹是指从业门槛和技术含量较低，谁都可以来做，没有别的的意思。
本科生的加入，对于提高中国服务业的质量，当然大有裨益。不过，这种现象也印证出当前一个事实，文凭在加速贬值。
为什么现在有越来越多高学历的人，滑落到下一个层级就业？
想要回答这个问题，就必须回到经济学的基本供需原理。

之前老有人说，中国的大学生数量真心不多。本科学历在14亿中国人当中就算是塔尖了。
从77年恢复高考到2017年，40年间中国普通高校（专科以上）的毕业人数大概为9000万，占全国人口不到7%。

这里边包含了大专生。剔除这一群体，本科生4000多万，占比全国人数仅为4%。所以，只要你是本科生，你就碾压了全国96%的人。

在我看来，这种论调不是蠢就是坏。真的会害死人。
没错，放14亿的人口体量来说，大学生还是稀罕物。但是如果我们把目光锁定在21-35岁的群体中，那是明显学历过剩的。
今年35岁的85年人，全国大概有2004万，其中四分之一的人拥有大学文凭（专科以上）。

越年轻的劳动人口，大学生比例越高。像今天的95后，两个就有一个是大学生。未来这个比例还会更高，百分之七八十都是有可能的。
而且中国又是全球第一大国际生源国。从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585万人。海归加土鳖，大学生真的不要太多。
所以，那些说自己碾压了全国96%的人，到底是有多傲慢？
你进入人才市场找工作，又不是跟四五十岁的人竞争一个岗位。不管是跳槽，还是校园招聘，你的对手，永远都是高学历的同龄人。
这个竞争的程度，能不激烈吗？
在一个社会里头，高大上的岗位永远都是有限的，一个萝卜一个坑。一旦高端行业扩张的速度跟不上供给的速度，就注定会有人被挤压到下一个层级。
1932年美国处于大萧条时，一年只有3.5万人考大学。后来随着不断强盛的综合国力，美国大学生数量井喷。
老年人的学历很高。全球主要经济体55-64岁的人口结构中，本科学历的三分之一来自于美国。年轻人就更不用说了，路上随便掉块砖，都能压死一片高材生。
以至于今天美国农民当中，四分之一拥有大学本科或以上学历。没点好文凭，都不好意思说自己是农民。
人家都可以去种田了，我们凭啥不能去做月嫂阿姨？
今天的中国，无非是在重复美国的历史。

现在我最担忧的问题是，第四次产业革命迟迟未爆发，未来在大学的持续扩招下，高学历人才的就业会受到进一步的挤压。
我们知道，每一次重大技术创新都会涌现出一批新兴产业，带动经济进入一段长周期的大繁荣。
新兴产业快速增长，不仅收入比传统行业高，岗位需求也特别多，容纳了大量就业人口。
随着时间推移，原先新兴产业的生产力逐渐丧失优势，利润率下滑，就业饱和。越来越多的人才找不到好出路，只能被挤压到低端岗位上。直至下一轮技术革命开启。
这样的故事，在历史上周而复始。
18世纪末，蒸汽机横空出世，使得纺织业蓬勃发展。当时纺织工人每小时劳动的产出价值吊打传统农业，收入自然要更高，年轻女孩们纷纷抢着进工厂。
1870年代，发电机和内燃机相继出现，人类步入了第二次技术革命，经济重点从轻工业转到重工业。
钢铁、汽车等行业成为了最赚钱的行业，也吸纳了全社会最多的就业人口。美孚石油成为美国历史上第一个大托拉斯，福特则步入了美国十大富豪家族。
这种重工业称霸的时代，持续了很多年。直至上世纪六七十年代，美国汽车工人单靠一个人的工资就能养活全家，不仅有房有车，还有一猫一狗，构成了美国人中产阶级的典型画像。
1980年后，“第三次浪潮”兴起。以硅谷为代表的IT产业，以华尔街为代表的金融业不断壮大，财富加速向互联网和金融业集中。
制造业整体萎缩，美国五大湖出现了铁锈带，原先的产业工人集体垮掉。而互联网、金融的人均收入增速，其他行业就算搭飞机也追不上。
一句话，站在新兴产业的风口上，猪都能飞。老板吃肉，员工喝汤。大家高高薪薪，也高高兴兴。
进入技术长周期的末端后，行业红利消减。全社会中含金量较高的岗位数量扩张缓慢，甚至还变少了。这时候，大学扩招的“后遗症”就会凸显出来。
2000-2016 年，台湾大学生毕业后平均起薪为26k-28k，大概是人民币6000元上下。二十年时间里起薪几乎零增长。
原因，就是大学生的供过于求。多年来，台湾将一些产能转移到大陆，而本土科技创新活力减弱，除了半导体之外，就几乎没什么新兴产业起来。
整个社会对于前沿科技人才的需求减少，很多年轻人感到没有出头日。
一些台大、政大等顶级学府的大学生，甚至跑到屠宰场宰杀牛羊，“穷并痛苦着”。

我们再来看中国。今天大学生的处境相当不妙。
虽然说人工智能，物联网等新一代技术有了一些发展，但尚未取得爆发性突破，更别说进入大规模的应用了。
1698年世界就出现了早期的工业蒸汽机，但是直到一个世纪之后，人类才成功地用蒸汽机来驱动轮船。
1882年，爱迪生就在纽约展示了他发明的电灯，但其后40年里，电力技术几乎没有为这个国家的工厂带来任何实质性的生产力增长，因为这设计到生产流程的重组改造。
从技术突破到新兴产业的兴起，需要一段时间。尽管今天科技发展很快，应用的障碍更少，但也只是压缩了流程而已。
自1999年中国进入互联网元年，至今已有二十年了。当时受益于那一轮技术革新，中国诞生了一大批富豪和新贵。
山西阳泉的高考状元李彦宏，宿迁高考状元刘强东，北京市的文科状元李国庆，高考739分的马化腾通通流入这个最有前景的行业，最后一战成名，成为人中龙凤。
无数大学生蜂拥而入，淘金无数。

但是在新的前景产业爆发之前，原先的互联网+、金融+，正在逐步的传统行业化，红利明显变少。
十年前，程序猿还是稀罕货，干的不开心了就“跳槽涨薪”。今天三条腿的癞蛤蟆不好找，两条腿的程序狗遍地有。
廉价的后浪一波波涌过来，很多人面临“35岁危机”，屁都不敢放一个。
以前的大学生为了进银行，求神拜佛找关系。就是一个小小柜员，走起路都带着风。而今天柜员的地位，也跟流水线上的螺丝钉没差了。
除了头部平台，或者说头部职员，普通从业者的日子再也不像过去那么风光。找一份体面又高薪的工作难度越来越大。
一个是大学扩招带来的供给端膨胀，一个是新一轮产业革命迟滞带来的需求端萎缩，两者合力下，势必会有一些大学生要滑落到下一个层级就业。
运气好的 ，收入不一定就会减少。因为那些早一步进入新兴行业并爬上去的人，现在已经成功晋级了。他们在找月嫂、家教、管家、房产中介服务时，有能力开出更高的价码。
只要找到这些雇主，凭借着大学生相对较高的素质和天赋，还是有机会拿到更高的薪资的。
运气差的 ，就是台湾省的年轻人结局。
毕竟，在低端产业中硬生生创造出高薪岗位，总是没有顺着大风口进入一个新兴产业那么容易。

今天的北大毕业生当中介卖房、双语硕士出来做阿姨保姆， 房地产是做出了突出的“贡献”的 。（扮演了一定角色，非全部原因）
过去房地产狂飙突进，很多人宁可炒房不做实业。房地产吞噬了大量原本应该投入科技创新的资金，大大延缓了中国新一轮产业革命的时间。
没有生产力的大力提升，没有一批新兴产业的兴起，越来越多的高材生只能被锁定在没有太多含金量的低端岗位上。
上一代造的孽，下一代来背。
当年前浪炒房有多欢，今天后浪就业就有多难。
回想改革开放初期的时候，经济实行双轨制。草蛮丛生，有没有文凭都差不多。倒爷一天赚的钱，顶上大学教授的一百倍。
只要你做事够狠，敢转空子，财富就能滚滚而来，跟开水龙头一样。但是它吃的是大时代的红利，百年难得一遇。
今天不同了。没有新一轮的技术革命，后浪很难逆天改命。

参考文献 《繁荣与衰退》 《两次全球大危机的比较研究》

激情按压，柔情扫码

一个极有料的公号

大家好，我是本文作者黄汉城，就是你们熟悉的旺角黄局长，十万级畅销书《中国城市大洗牌》作者。最近我开了个人公号，如果你喜欢我的文章，欢迎扫码关注，下半年我会出我的第二本书，届时想邀请你，作为第一批社群试读用户。

关注我，不漏掉每一篇精华文。