一个牛逼的多级缓存实现方案

点击上方“java进阶架构师”,选择右上角“置顶公众号

20大进阶架构专题每日送达

TMC,即“透明多级缓存(Transparent Multilevel Cache)”,是有赞 PaaS 团队给公司内应用提供的整体缓存解决方案。

TMC 在通用“分布式缓存解决方案(如 CodisProxy + Redis,如有赞自研分布式缓存系统 zanKV)”基础上,增加了以下功能:

应用层热点探测

应用层本地缓存

应用层缓存命中统计

以帮助应用层解决缓存使用过程中出现的热点访问问题。

为什么要做 TMC

使用有赞服务的电商商家数量和类型很多,商家会不定期做一些“商品秒杀”、“商品推广”活动,导致“营销活动”、“商品详情”、“交易下单”等链路应用出现缓存热点访问的情况:

活动时间、活动类型、活动商品之类的信息不可预期,导致 缓存热点访问 情况不可提前预知;

缓存热点访问 出现期间,应用层少数热点访问 key产生大量缓存访问请求:冲击分布式缓存系统,大量占据内网带宽,最终影响应用层系统稳定性;

为了应对以上问题,需要一个能够 自动发现热点 并 将热点缓存访问请求前置在应用层本地缓存的解决方案,这就是 TMC 产生的原因。

多级缓存解决方案的痛点

基于上述描述,我们总结了下列多级缓存解决方案需要解决的需求痛点:

热点探测:如何快速且准确的发现热点访问 key

数据一致性:前置在应用层的本地缓存,如何保障与分布式缓存系统的数据一致性?

效果验证:如何让应用层查看本地缓存命中率、热点 key 等数据,验证多级缓存效果?

透明接入:整体解决方案如何减少对应用系统的入侵,做到快速平滑接入?

TMC 聚焦上述痛点,设计并实现了整体解决方案。以支持“热点探测”和“本地缓存”,减少热点访问时对下游分布式缓存服务的冲击,避免影响应用服务的性能及稳定性。

TMC 整体架构

一个牛逼的多级缓存实现方案_第1张图片

TMC 整体架构如上图,共分为三层:

存储层:提供基础的 kv 数据存储能力,针对不同的业务场景选用不同的存储服务(codis/zankv/aerospike);

代理层:为应用层提供统一的缓存使用入口及通信协议,承担分布式数据水平切分后的路由功能转发工作;

应用层:提供统一客户端给应用服务使用,内置“热点探测”、“本地缓存”等功能,对业务透明;

本篇聚焦在应用层客户端的“热点探测”、“本地缓存”功能。

TMC 本地缓存

如何透明

TMC 是如何减少对业务应用系统的入侵,做到透明接入的? 对于公司 Java 应用服务,在缓存客户端使用方式上分为两类:

基于spring.data.redis包,使用RedisTemplate编写业务代码;

基于youzan.framework.redis包,使用RedisClient编写业务代码;

不论使用以上那种方式,最终通过 JedisPool创建的 Jedis对象与缓存服务端代理层做请求交互。

一个牛逼的多级缓存实现方案_第2张图片

TMC 对原生 jedis 包的 JedisPool和 Jedis类做了改造,在 JedisPool 初始化过程中集成 TMC“热点发现”+“本地缓存”功能 Hermes-SDK包的初始化逻辑,使 Jedis客户端与缓存服务端代理层交互时先与 Hermes-SDK交互,从而完成 “热点探测”+“本地缓存”功能的透明接入。

对于 Java 应用服务,只需使用特定版本的 jedis-jar 包,无需修改代码,即可接入 TMC 使用“热点发现”+“本地缓存”功能,做到了对应用系统的最小入侵。

整体结构

一个牛逼的多级缓存实现方案_第3张图片

模块划分

TMC 本地缓存整体结构分为如下模块:

Jedis-Client:Java 应用与缓存服务端交互的直接入口,接口定义与原生 Jedis-Client 无异;

Hermes-SDK:自研“热点发现+本地缓存”功能的 SDK 封装,Jedis-Client 通过与它交互来集成相应能力;

Hermes 服务端集群:接收 Hermes-SDK 上报的缓存访问数据,进行热点探测,将热点 key 推送给 Hermes-SDK 做本地缓存;

缓存集群:由代理层和存储层组成,为应用客户端提供统一的分布式缓存服务入口;

基础组件:etcd 集群、Apollo 配置中心,为 TMC 提供“集群推送”和“统一配置”能力;

基本流程

1)key 值获取

Java 应用调用Jedis-Client接口获取 key 的缓存值时,Jedis-Client会询问Hermes-SDK该 key 当前是否是热点key

对于热点key,直接从Hermes-SDK的 热点模块 获取热点 key 在本地缓存的 value 值,不去访问缓存集群,从而将访问请求前置在应用层;

对于非热点keyHermes-SDK会通过Callable回调Jedis-Client的原生接口,从缓存集群拿到 value 值;

对于Jedis-Client的每次 key 值访问请求,Hermes-SDK都会通过其 通信模块 将key 访问事件异步上报给Hermes 服务端集群,以便其根据上报数据进行“热点探测”;

2)key 值过期

Java 应用调用Jedis-Client的set()del()expire()接口时会导致对应 key 值失效,Jedis-Client会同步调用Hermes-SDK的invalid()方法告知其“key 值失效”事件;

对于热点 keyHermes-SDK的 热点模块 会先将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到本地数据强一致。同时 通信模块 会异步将“key 值失效”事件通过etcd 集群推送给 Java 应用集群中其他Hermes-SDK节点;

其他Hermes-SDK 节点的 通信模块 收到 “key 值失效”事件后,会调用 热点模块 将 key 在本地缓存的 value 值失效,以达到集群数据最终一致

3)热点发现

Hermes 服务端集群不断收集Hermes-SDK上报的key 访问事件,对不同业务应用集群的缓存访问数据进行周期性(3s 一次)分析计算,以探测业务应用集群中的热点 key列表;

对于探测到的热点 key列表,Hermes 服务端集群将其通过etcd 集群推送给不同业务应用集群的Hermes-SDK通信模块,通知其对热点 key列表进行本地缓存;

4)配置读取

Hermes-SDK在启动及运行过程中,会从Apollo 配置中心读取其关心的配置信息(如:启动关闭配置、黑白名单配置、etcd 地址...);

Hermes 服务端集群在启动及运行过程中,会从Apollo 配置中心读取其关心的配置信息(如:业务应用列表、热点阈值配置、etcd 地址...);

稳定性

TMC 本地缓存稳定性表现在以下方面:

数据上报异步化:Hermes-SDK使用rsyslog技术对“key 访问事件”进行异步化上报,不会阻塞业务;

通信模块线程隔离:Hermes-SDK的 通信模块 使用独立线程池+有界队列,保证事件上报&监听的 I/O 操作与业务执行线程隔离,即使出现非预期性异常也不会影响基本业务功能;

缓存管控:Hermes-SDK的 热点模块 对本地缓存大小上限进行了管控,使其占用内存不超过 64MB(LRU),杜绝 JVM 堆内存溢出的可能;

一致性

TMC 本地缓存一致性表现在以下方面:

Hermes-SDK的 热点模块 仅缓存热点 key数据,绝大多数非热点 key数据由缓存集群存储;

热点 key变更导致 value 失效时,Hermes-SDK同步失效本地缓存,保证本地强一致

热点 key变更导致 value 失效时,Hermes-SDK通过etcd 集群广播事件,异步失效业务应用集群中其他节点的本地缓存,保证集群最终一致

热点发现

整体流程

TMC 热点发现流程分为四步:

数据收集:收集Hermes-SDK上报的 key 访问事件;

热度滑窗:对 App 的每个 Key,维护一个时间轮,记录基于当前时刻滑窗的访问热度;

热度汇聚:对 App 的所有 Key,以的形式进行 热度排序汇总;

热点探测:对 App,从 热 Key 排序汇总 结果中选出 TopN 的热点 Key ,推送给Hermes-SDK

数据收集

Hermes-SDK通过本地rsyslog将key 访问事件以协议格式放入kafkaHermes 服务端集群的每个节点消费 kafka 消息,实时获取key 访问事件

访问事件协议格式如下:

appName:集群节点所属业务应用

uniqueKey:业务应用 key 访问事件 的 key

sendTime:业务应用 key 访问事件 的发生时间

weight:业务应用 key 访问事件 的访问权值

Hermes 服务端集群节点将收集到的key 访问事件存储在本地内存中,内存数据结构为Map>,对应业务含义映射为 Map>。

热度滑窗

一个牛逼的多级缓存实现方案_第4张图片

时间滑窗

Hermes 服务端集群节点,对每个 App 的每个 key,维护了一个时间轮

时间轮中共 10 个时间片,每个时间片记录当前 key 对应 3 秒时间周期的总访问次数;

时间轮 10 个时间片的记录累加即表示当前 key 从当前时间向前 30 秒时间窗口内的总访问次数;

映射任务

Hermes 服务端集群节点,对每个 App 每 3 秒 生成一个映射任务,交由节点内 “缓存映射线程池” 执行。映射任务内容如下:

对当前 App,从Map>中取出 appName 对应的 MapMap>;

遍历Map>中的 key,对每个 key 取出其热度存入其时间轮对应的时间片中;

热度汇聚

一个牛逼的多级缓存实现方案_第5张图片

完成第二步“热度滑窗”后,映射任务继续对当前 App 进行“热度汇聚”工作:

遍历 App 的 key,将每个 key 的时间轮热度进行汇总(即 30 秒时间窗口内总热度)得到探测时刻滑窗总热度

将< key , 滑窗总热度 >以排序集合的方式存入 Redis 存储服务 中,即热度汇聚结果

热点探测

在前几步,每 3 秒一次的映射任务执行,对每个 App 都会产生一份当前时刻的热度汇聚结果

Hermes 服务端集群中的“热点探测”节点,对每个 App,只需周期性从其最近一份热度汇聚结果中取出达到热度阈值的 TopN 的 key 列表,即可得到本次探测的热点 key 列表

TMC 热点发现整体流程如下图:

一个牛逼的多级缓存实现方案_第6张图片

特性总结

实时性

Hermes-SDK 基于rsyslog + kafka 实时上报key 访问事件映射任务3 秒一个周期完成“热度滑窗” + “热度汇聚”工作,当有热点访问场景出现时最长 3 秒即可探测出对应热点 key

准确性

key 的热度汇聚结果由“基于时间轮实现的滑动窗口”汇聚得到,相对准确地反应当前及最近正在发生访问分布。

扩展性

Hermes 服务端集群节点无状态,节点数可基于 kafka 的 partition 数量横向扩展。

“热度滑窗” + “热度汇聚” 过程基于 App 数量,在单节点内多线程扩展。

实战效果

快手商家某次商品营销活动

有赞商家通过快手直播平台为某商品搞活动,造成该商品短时间内被集中访问产生访问热点,活动期间 TMC 记录的实际热点访问效果数据如下:

某核心应用的缓存请求&命中率曲线图

一个牛逼的多级缓存实现方案_第7张图片

上图蓝线为应用集群调用get()方法访问缓存次数

上图绿线为获取缓存操作命中TMC本地缓存的次数

一个牛逼的多级缓存实现方案_第8张图片


上图为本地缓存命中率曲线图

可以看出活动期间缓存请求量及本地缓存命中量均有明显增长,本地缓存命中率达到近 80%(即应用集群中 80% 的缓存查询请求被 TMC 本地缓存拦截)。

热点缓存对应用访问的加速效果

一个牛逼的多级缓存实现方案_第9张图片

上图为应用接口 QPS 曲线

一个牛逼的多级缓存实现方案_第10张图片


上图为应用接口 RT 曲线

可以看出活动期间应用接口的请求量有明显增长,由于 TMC 本地缓存的效果应用接口的 RT 反而出现下降。

双十一期间部分应用 TMC 效果展示

商品域核心应用效果

一个牛逼的多级缓存实现方案_第11张图片

活动域核心应用效果

一个牛逼的多级缓存实现方案_第12张图片
一个牛逼的多级缓存实现方案_第13张图片

功能展望

TMC 目前已为商品中心、物流中心、库存中心、营销活动、用户中心、网关&消息等多个核心应用模块提供服务,后续应用也在陆续接入中。

TMC 在提供“热点探测” + “本地缓存”的核心能力同时,也为应用服务提供了灵活的配置选择,应用服务可以结合实际业务情况在“热点阈值”、“热点 key 探测数量”、“热点黑白名单”维度进行自由配置以达到更好的使用效果。

————  e n d ————

本期专题推荐

【手写专题】师长说:想要进阶架构师,不仅仅只是懂得框架原理。下面,就让师长手把手带你手写Spring MVC、Spring、Mybatis、秒杀架构、RPC等框架,让你提升架构思维,真正吃透!

↓↓↓↓↓点击标题即可跳转↓↓↓↓↓

跳转前别忘了先在本篇文章留言,在看

写出我的第一个框架:迷你版Spring MVC

透彻理解MyBatis设计思想之手写实现

透彻理解Spring事务设计思想之手写实现

理解数据库连接池底层原理之手写实现

手把手带你实现JDK动态代理

手写实现一个迷你版的Tomcat

自己动手写一个服务网关

手把手带你设计一个百万级的消息推送系统

手把手带你秒杀架构实践(含完整代码)

解密Dubbo:自己动手编写一个较为完善的RPC框架(两万字干货)

其余的微服务、分布式、高并发、JVM调优等20大进阶架构师专题请关注公众号Java进阶架构师后在菜单栏查看

看到这里,说明你喜欢本文

你的转发,是对我最大的鼓励!在看亦是支持

你可能感兴趣的:(一个牛逼的多级缓存实现方案)