一幅画怎么就成了艺术品

2015年5月，毕加索的《阿尔及尔女人（O版）》拍出了1.79亿美元的天价，而1997年该作品的拍卖价格还是3190.25美元。

图片发自App

如果我画一幅这样的画叫你出一千块你会买吗？不会。哪怕我直接把原画打印出来。但如果给你原画你肯定二话不说要了，因为你知道肯定会卖个天价！

如果是以前，我说我看不懂，可能会觉得不好意思，就好像自己没文化那样。尤其是进了美术馆这样的地方，总要在一些作品前驻足良久才显得自己有点品味！（但其实我真的看不懂！）

但是最近看了一本叫《人类简史》的书，我感觉释怀了许多，因为我觉得这书的作者说出了大实话：人类文明的进化史其实就是一部编故事的历史！大到宗教，国家，小到一个团队，一段婚姻，虚构的所谓信仰，宏伟目标就这样将一群一群的人团结起来形成了巨大的合力战胜了其他物种，延续至今！基督教，佛教，还有作者举例的标致这样的大型企业都是如此。特朗普的“让美国再次伟大”更是眼前鲜活的例子！

说回画。不说业余画家，为什么徐悲鸿的《春山十骏图》就才一个多亿人民币，就不如毕加索的画拍的高？是技术问题吗？不是。专家也许会告诉你这是市场对某幅画的估值问题。这不就是讲故事吗？信这个故事的人越多，所谓的“市场”力量也就越大，不信的那少部分人这个时候就变成了没品味。

如果让你时空穿越到二战的沦陷地区，给你一些东西令你可以换取生活用品或者敌人的士兵从而可以活下去，你会选择烟酒还是一幅名人字画？肯定是烟酒这些玩艺了，毕竟相信字画故事的人还是不多。

我们今天把发现的岩洞里古人的画叫艺术，其实那不就是古人没事干搞出来的吗？当然我不是要贬低画画的，我也学过画画。《蒙娜丽莎》当然不是普通的一幅画，从技术角度简单来说就是那种瞬间的，似笑非笑的表情是很难捕抓的。但至于天价的画，本质上也就是一个故事。想象一下，也许有一天有证据爆出毕加索那画是他邻居家小孩代画的，那收藏家恐怕要赶紧出手，可是画还是那幅画啊？