本文为小白文，大神请无视飘过！
一、股票市场是零和博弈吗？
我的回答：不是！股票市场是一个正和博弈的市场。
二、什么是零和博弈？
零和博弈是博弈论的概念，指一个封闭的环境中，参与博弈的各方，一方的盈利必然意味着另一方的损失。博弈各方的盈利和损失相加永远为零。
正和博弈亦称为合作博弈，是指博弈双方的利益都有所增加，或者至少是一方的利益增加，而另一方的利益不受损害，因而整个社会的利益有所增加。
负和博弈当然就是所得所失相加是负数，用成语说是“两败俱伤”。期货市场在考虑手续费的情况下是典型的负和博弈。
三、上市公司是中国优秀企业的代表。
A股市场是由一家家上市公司构成的，在A股上市是有许多硬性要求的，连续三年盈利就是重要的一条。现今A股3400家公司，涵盖了各个行业最优秀的公司。
有人说，A股上市就是捞钱，ipo靠做假账，肯定是有一部分这样的公司，林子大了，什么鸟都有，但不能因为有乌鸦，就说所有飞的都不是好鸟。
还有人会说，BATJ这些新经济的代表都不在A股，看看上面，就是因为盈利达不到A股的上市标准，或者达不到股权的一些要求，只好去香港或者美国上市了。我们用自己的消费创造了这些公司的商业奇迹，却没有机会成为其股东，分享红利，是A股的上市制度之殇。至于华为、老干妈这些牛掰的公司，人家就不追求上市，不差钱。
四、经济发展，上市公司的市值随之扩大。
这个是显而易见的事实，中国改革开放后的成就有目共睹，上市公司作为经济组成的重要部分，当然会分享红利。整体蛋糕在增大，投资者能分到的部分也随之增大。
不单是中国，放眼全球也是一样。下图是美国1802年——2012年，210年间各项金融产品的真实投资收益率的对比，股票投资以年化收益率6.6%独占鳌头。
五、A股是不是中国经济的晴雨表？
有人会说，中国股市不是经济的晴雨表，大起大落，牛短熊长。我认为这话也不算错，但从长期的角度说，股市仍然反映了经济发展的情况。中国GDP在近二十年平均增速大约10%，A股市场如果拉平曲线，平均年化收益率也是大致差不多的。
另一个例证是：如果在2007年6124点的市场最高峰等额买入所有的A股，拿到今天这个组合的收益率是90%。说明大部分的公司在这10年间仍然取得了正收益。
还有个办法是打开行情软件，k线图设到年线，从600000看起，一只只的股票翻过去，一定要复权看，除了中石油等寥寥数只股票，90%的股票价格远高于上市时的价格。
所以说，A股虽然波动巨大，但总体向上，也反映了中国国力的蒸蒸日上。
六、股票市场博弈的其他因素
这个市场的参与者有政府、券商、大股东、机构投资者、散户。政府收印花税利得税，券商收手续费，这些都会降低股票的总体收益率，而面对大股东、机构投资者这两个博弈对手，散户也是天然劣势的，体现在信息，择股、资金管理，操作等多个层面，这些因素我想是“七亏二平一赚”的主因。
七、结论：股票市场是一个正和博弈的市场
现代人都是“进步论”的信徒。现代经济之所以能够成长，是因为我们愿意信任未来，愿意投入资金支持科学研究，买入股票本身就是一种投资未来的行为。每隔几年就会有新的发明，新的技术，支撑经济增长的正是科技的进步，生产效率的提高。
三十年前，过年的时候吃上顿肉就高兴的不行，现在肉食已经是家常便饭，没有任何人因为你吃了肉就必须吃素。
在一个正和博弈的市场里，只要你相信人类在进步，中国有国运，A股就是个人最值得拥有的金融资产。
操作计划：春节前连涨三天，力度虽不强，也冲淡了杀跌的恐慌气息，节前减掉了暴跌加仓的部分，6.5成仓位持股过节。外盘春节这几天小有反弹，为开门红奠定了基础。
其实我认为股票市场和外盘关联度不大，就国内来说，3300点是价值中枢，3000点是政策底线。中线既然趋势走坏，探底、震荡、纠缠上一个月很正常，所以先控制仓位，等待时机。如果能有下探3000点的机会，我会满仓。
期市：空仓过节。外盘节间总体反弹，看本周收市情况再做多单。
祝朋友们狗年旺旺旺！
