选择出柜的人,从来都不是怪物

蔡康永曾在节目里痛哭流涕,说:“我们不是怪物。”

2017年了,我们不应再戴着有色眼镜去看待同性恋,性取向从没有对或错之分,强硬要求一个人的性取向与“大众认知”一致,对他们而言,是一种摧残。

选择出柜的人,从来都不是怪物_第1张图片

几个月前,我认识了阿新,他是很好的人,也是gay,前几天,他男朋友带着阿新来到家人面前,公开关系。

如此公开,听上去,是件很浪漫的事情,但对于阿新男朋友的家人来说,这是一场灾难。

阿新男友的父母当场就崩溃了,暴怒,也痛哭,指着两人大骂。阿新后来和我形容起那天时,他说,“当时阳台门开着,26楼,我想跳下去。”

阿新还没有和他家人说,他告诉我,“如果我和我家人说了,我想我家人会杀掉我的,这种事情对于我们家庭来说,是奇耻大辱。”

我突然想起《奇葩说》上“结婚要不要交份子钱”的那期节目了,马东说:“不管份子钱该不该取消,到了康永能公开结婚的那天时,我希望我们都能给康永随上一份份子钱,这是我们的祝福。”

爱情是值得被祝福的,可对于上一代人来说,同性恋仍是“奇耻大辱”。

选择出柜的人,从来都不是怪物_第2张图片

同性恋的生活没有腐女们想象得那么美好。

很多腐文化爱好者,认为同性恋就是两个美少年或者美少女相爱的故事,画面唯美度堪比韩剧,可惜,现实中大多数同性恋都活在歧视和痛苦中,他们和我们一样都是普通人,为生活奔波着。

生活已如此不易,舆论仍给他们泼上一盆冰凉的水。

更可怕的是,人们对同性恋的认知,竟没有随着时代进步而改变,甚至从歧视变成了攻击。确实,有少数同性恋群体选择用“骗婚”获取“正常人的生活”,让他的妻子陷入痛苦,同性恋也的确更容易造成艾滋病传播,但是,不代表所有出柜的人都是骗子。

我们应当把他们视作和我们一样的人,没有任何区别。

前段时间,我得知我的另一位同性恋朋友感染了艾滋病,他为此建了一个微博小号,记录他感染艾滋后的生活。我在夜里,翻完了那一百多条微博,浑身颤抖,寒意包围了我,我能感受到他的痛苦,以及社会舆论对他的折磨有多大。

他说:“确诊时,医生和我说,回家吧,拿药吧。他是什么意思?让我回去等死吗?我好怕每次来拿药,他们看我的眼神,像是在看一只得了瘟疫快要死去的狗,等着给我收尸,别让我感染别人。”

他说:“好害怕白发人送黑发人,不知道我还能活多少年,更不知道父母知道我的死因是什么后,他们会有多痛苦,他们又该怎么在别人的议论和嘲笑中活下去?”

言论是可以杀死人的。

出柜究竟代表什么?代表着他们已经有勇气与这个不认同他们的残酷社会握手言和,他们期待被人接纳,才勇敢承认性取向,这不是错误。

对于伸过来的手,我们不应该拒绝,选择接纳,选择拥抱,这是每个善良的人都应该做的。

选择出柜的人,从来都不是怪物_第3张图片

有很多人反对同性恋,说:他们怎么就不为父母想想呢?人应该繁衍接代,如果所有人都出柜,人类也就毁灭了。

首先,我们不应该道德绑架。

人的确要尽孝,可是,性取向确定之后,是没有强行改变的,正如异性恋的我们没办法容忍有个同性的恋人一般,同性恋的他们也没办法拥有异性伴侣,对他们来说,强行按照所谓的“传统观念”进行“正确婚姻”,只会加速摧毁。我们也应当有同理心,为他们想想。

其次,我们不可以偷换概念。

所有人都出柜的现象是不可能出现的。我们打击赌博,打击毒品,是因为它们是真正有危害的,是人类一旦沾染就难以戒除的危险品。出柜只是一种选择,它不是传染病,我们要做的,是正视他们,是帮助他们,如果把“繁衍后代”这种大帽子扣在他们身上,是不是过于上纲上线了?

我总是想起我的朋友们,我多么希望能看见他们在家人面前能露出真正的笑容,能和恋人大方牵手走在街上时不会遭受歧视的目光,我真期待他们的婚礼,随上一份份子钱,这是我给予他们的祝福。

不管你支不支持,不管你认不认同,每个人都有权力做出自己的选择,只要没有危害到他人,我们都应该尊重他们的选择,他们已经有勇气与我们坦诚相待,我们何不主动伸出手,去接纳他们,去祝福他们?

你可能感兴趣的:(选择出柜的人,从来都不是怪物)