由ITAA reeper作
关于 OSPF 的 COST 扩展研究（参考实验手册 3.4 ）：
本实验拓扑图如下 :
 
实验目的 :
<1> 正确配置 , 完成 OSPF 基本选路 :
R3 到达 12.1.1 .0/24 这一网络 ,S1/0 和 S2/0 实现负载均衡
 
<2> 更改 R2 的 S2/0 端口的 COST 值 :110;
         R1 的 S1/0 端口的 COST 值 :100;
影响 R3 到达 12.1.1 .0/24 的选路 , 说明 OSPF 更改 COST 可以影响到别人
 
<3> 当 R1 的 S2/0 端口 DOWN 掉 ,R3 自动切换到 R2 到达 12.1.1 .0/24, 查看 OSPF 数据库 ,
      R2 给 R3 的 LSA-1 里 , 包含了 R2 的各端口的 地址 / 对端接口 / 地址 / 链路开销 ……
 
<4> 扩展 : 在 R1 上加一台路由器 R4, R3 到达 4.4.4 .0/24 网络必须经过 R2,R1,R4.
那这里 R3 要到达 4.4.4 .0/24 的网络 , 是用 R2 的 S2/0 端口开销记算呢 ? 还是 R1 的 S1/0 ?
反之 ,R4 要到 3.3.3 .0/24 网络 , 又用哪个 COST 计算的呢 ?
 
<5> 总结 OSPF 计算 COST 的值的步骤 , 理解 OSPF 选路
 
目的一, R3实现负载均衡 :
Gateway of last resort is not set
          1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       1.1.1 .1 [110/65] vi a 13.1.1 .1, 00:00:36, Serial1/0
          2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       2.2.2 .2 [110/65] vi a 23.1.1 .2, 00:00:36, Serial2/0
          3.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       3.3.3 .0 is directly connected, Loopback0
          23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       23.1.1 .0 is directly connected, Serial2/0
           12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O         12.1.1 .0 [110/128] vi a 23.1.1 .2, 00:00:36, Serial2/0
                      [110/128] vi a 13.1.1 .1, 00:00:36, Serial1/0
           13.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       13.1.1 .0 is directly connected, Serial1/0
 配置完成 , 正确选路 . 开销为 64+64=128
 
目的二, 分别更改R1和R2 在 12.1.1 .0/24 网络的COST值, 影响R3选路:
R2(config)#int s2/0
R2(config-if)#ip ospf cost 110
R1(config)#int s1/0
R1(config-if)#ip ospf cost 100
毫无疑问 , 这里 R3 到达 12.1.1 .0/24 网络要通过 COST 小的 , 也就是 R1.
       R3#     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O       12.1.1 .0 [110/164] vi a 13.1.1 .1, 00:24:14, Serial1/0
    这证明 :
OSPP 里所有路由器的动作 , 是计算自己所有 OSPF 接口 / 链路的 COST 值 , 并通过
LSA-1 通告出去 ! 同时把受到的到达各个网络的 COST 值 ( 包括自己链路 ) 相加 ,
选择最优的装进路由表.
 
     
 
目的三, 我们先来看一下OSPF的数据库, 了解LSA-1里面的一些内容:
     R3#show ip ospf database router
                OSPF Router with ID ( 3.3.3 .3) (Process ID 10)
                     Router Link States (Area 0)
        LS age: 556
        Options: (No TOS-capability, DC)
        LS Type: Router Links
        Link State ID: 1.1.1 .1
        Advertising Router: 1.1.1 .1
        LS Seq Number: 80000007
        Checksum: 0x5BEE
        Length: 84
        Number of Links: 5
     
        Link connected to: a Stub Network
         (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1 .0
         (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0
         Number of TOS metrics: 0
            TOS 0 Metrics: 100
     
   LS age: 1168
        Options: (No TOS-capability, DC)
        LS Type: Router Links
        Link State ID: 2.2.2 .2
        Advertising Router: 2.2.2 .2
        LS Seq Number: 80000005
        Checksum: 0xCB4E
        Length: 84
        Number of Links: 5
       Link connected to: a Stub Network
        (Link ID) Network/subnet number: 12.1.1 .0
        (Link Data) Network Mask: 255.255.255.0
        Number of TOS metrics: 0
          TOS 0 Metrics: 110
R3 只是提取到同一网络最小 Metrics 值 , 再和自己计算的链路 COST, 做累加
100+64=164, 装进路由表 !
 
目的四 , R1 上加一台路由 R4, 相当于 :R4=>R1=>R2=>R3 串连 , 拓扑如下 :
R4 正确配置 , DOWN 掉 R1 的 S2/0 端口 , 现在我们来看一下 , R4 到达 3.3.3 .0/24 网络 ,
采用的是 R1 的 100? 还是 R2 的 110 ? 反之 , R3 到 4.4.4 .0/24 呢 ?
R4 通过 E0/0 连接 R1, 并宣告进 OSPF 区域 0:
R4#
router ospf 10
      router-id 4.4.4 .4
network 4.4.4 .0 0.0.0.255 area 0
      network 14.1.1 .0 0.0.0.255 area 0
  
R4# show ip route
 Gateway of last resort is not set
     1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       1.1.1 .1 [110/11] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0
     2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       2.2.2 .2 [110/111] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0
     3.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       3.3.3 .3 [110/175] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0
     4.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       4.4.4 .0 is directly connected, Loopback0
     23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O       23.1.1 .0 [110/174] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0
     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O       12.1.1 .0 [110/110] vi a 14.1.1 .1, 00:05:49, Ethernet0/0
     14.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       14.1.1 .0 is directly connected, Ethernet0/0
R3#show ip route
Gateway of last resort is not set
     1.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       1.1.1 .1 [110/175] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0
     2.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       2.2.2 .2 [110/65] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0
     3.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       3.3.3 .0 is directly connected, Loopback0
     4.0.0 .0/32 is subnetted, 1 subnets
O       4.4.4 .4 [110/185] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0
     23.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
C       23.1.1 .0 is directly connected, Serial2/0
     12.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O       12.1.1 .0 [110/174] vi a 23.1.1 .2, 00:07:02, Serial2/0
     14.0.0 .0/24 is subnetted, 1 subnets
O       14.1.1 .0 [110/184] vi a 23.1.1 .2, 00:07:03, Serial2/0
结论 :
R4=>R1=>R2=>R3
COST=10+100+64+1
R3=>R2=>R1=>R4
COST=64+110+10+1
 
 
五,实验总结:
任何OSPF路由器,都是以自己为根, 通过链路状态, 计算出一棵树!
实验证明了COST值的累加,这里又有点距离矢量加跳数的意思. 错!
这个累加和（175）只是R4自己的动作! 所累加的每个COST值是每台路由器通告的最原始的!
对于R4而言, 自己为根, 最近的枝就是R1,通过R1的S1/0端口到达 12.1.1 .0/24,
以及后面的网络, 就算R2的LSA里的Metrics再小也不会采用!
R3则相反,反之亦然!
总结一句, 更改COST值时, 以目的网络为参考点, 所做的COST/参数改动,只对
其上游路由器 (包括本路由) 选路起作用!!!