离开，本来是一个悲伤的话题，但是活生生的被英国给演成了一出喜剧，2016年6月23日的情形至今还历历在目，那一天，英国进行了脱欧公投，在这场就连发起人英国首相卡梅伦都确认不会通过的投票竟然意外的通过了，一年后的今天，不论英国人是否后悔，欧盟已经彻底关上大门，下了驱逐令，欧盟的重要组成国英国就要离开了，虽然欧盟的态度非常坚决，但是不可否认的一点，这次分手注定会两败俱伤。
在说这场分手的后果之前，我们先来说一下英国为什么想要离开欧盟呢？
孤悬海外决定英国不会认同欧洲一统
英国并不是欧盟的创始国，甚至当它第一次想要加入时，还被欧盟老大法国一票否决了，在上世纪70年代，随着西德的崛起，在欧盟中的话语权越来越大，急需平衡内部关系的法国才同意将英国拉进来，但是自从进入这个朋友圈之后，英国就缺乏一种认同感。
首先来说，英伦三岛与欧洲大陆没有接壤，英国人光辉的历史使得他们变得高傲，而且一直奉行独立自主，非常讨厌欧盟干涉自己的事务，而对于法德推行的欧洲一体化更是抵触颇深；
英国一直追求自由贸易，而与非欧盟国家的贸易比重最大时占到了九成，所以英国一直认为自己分不到欧盟的红利，但是每年却要缴纳巨额费用，单单2015年，英国就向欧盟缴纳了178亿英镑；
英国认为欧盟就是拴在自己头上的紧箍咒，制约了自己的行为，欧盟的条条框框让他们施展不开手脚，而且英国绅士发现在欧盟中他们并不是说一不二的那一个，自尊心受到了严重的打击。
正因为如此，英国几乎否定了欧盟所有的金融改革措施，包括拒绝使用欧元，让欧盟一体化进程受到了巨大的打击。而脱欧派也借巨额会费大做文章，鼓吹这笔钱如果不交给欧盟，可以提高英国的福利，就在这样的气氛渲染下，善于投票的英国人用自己民主的双手将自己推离了欧洲。英国人想要离开欧盟，真的会得到好处吗？
英国短期得利，痛苦却是长期的在我看来，离开欧盟就像是一针兴奋剂，可以获得短期的愉悦，兴奋过后却是长久的空虚，不可否认，英国离开欧盟确实有一定的好处，比如说可以省下巨额的税费，还可以关闭边界，不接受欧盟的难民安置计划，甚至可以选择与中美构建经济共同体，但是这些都是短期的愉悦，时间越久，形成的创伤就越严重。
根据欧盟的决定，欧盟在英国的机构会陆续彻底，而金融界的两大实权机构将成为离开的先锋。11月20日，欧盟27国以投票加抽签的方式，确定阿姆斯特丹取代伦敦成为欧洲药品管理局（EMA）的新总部，巴黎取代伦敦成为欧洲银行管理局（EBA）的新总部。两个机构计划于2019年4月1日（英国正式脱欧后的第一个工作日）开始在新地址办公。
欧洲药品管理局控制欧盟内的药品上市审批，而且每年拥有超过3亿美元的预算，而银行管理局更是金融界的王牌，因为这两个机构在伦敦，让伦敦成为了跨国公司的首选之地，不仅仅是欧盟内部，就连美国、日本的医药、金融机构想要进入欧盟，总部都会选择伦敦，相信在两大机构离开之后，一大批跨国公司也会跟随，英国伦敦势必会损失一大批商界精英，而这些人工作产生的价值以及消费带动的经济增长是英国内部填补不了的。
如果仅仅只是机构离开，那还好说，但是欧盟决绝的态度表明，他们不会如此轻易的放过英国，毕竟他们要通过英国来杀一儆百。
据英国《金融时报》援引欧盟的官方数据报道，自2016年6月英国举行脱欧公投时起到2017年6月，欧洲各大银行已从英国撤出了3500亿欧元的资产。在英国的欧盟成员国资产在一年内减少了17%，从1.94万亿减少到了1.59万亿美元。
机构撤离、资金回收，欧盟就是要通过此种方式惩罚英国，而这些机构和银行为英国培养了大批的精英人士，随着欧盟的离开，他们或许也要重新去寻找适合他们的岗位了，但是英国本土的空间有限，一时间肯定容纳不了如此多的精英，随之带来的就是英国失业率的增加以及经济的全面滑坡。
英国要面临的还不仅仅是这些，虽然英国离开了，但是英国和欧盟签署的金融计划一个也不能违背，而且类似教育援助、行政资金补贴这些都是一次签两年甚至三年的，根据欧盟的说法，你可以离开，但是该你交的钱你一分钱也不能少，而这笔钱有多少呢？600亿英镑。本来英国首先特蕾莎-梅是打算给的，用妥协换取经济交流的权利，比如虽然不在欧盟，但是仍可以享受欧盟内部经济自由、关税减免，但是欧盟主席图斯克明确指出：钱必须交，权利一个没有。现在尴尬轮到英国自己了。
除了经济方面，英国还要面临脱欧之后的边界划分，我们知道，英国和欧盟国家爱尔兰是有边界的，如果不在欧盟了，那么两国势必要增加关卡，收取关税。
2019年3月脱欧后，英国将会离开单一市场和关税同盟——这被认为将导致爱尔兰和北爱尔兰之间出现“硬边界”。根据英国政府8月发布的《爱尔兰与北爱尔兰立场文件》的相关表述，“硬边界”即设有海关征税、边境口岸、检查站、检验检疫等实体边界基础设施，配备边防力量，有实体边界标识的状态。但是爱尔兰方面强硬表示：不会接受英国和爱尔兰出现硬边界。
由此可见，离开欧盟的英国势必和欧盟国家关系僵硬，本就江河日下的英国失去了欧盟的支持，恐怕会在国际社会愈加孤单吧。
欧盟杀鸡儆猴，却也充斥着无奈
我们知道，欧盟内部实行一票否决制，但是在处理英国脱欧议案中，却出奇的一致，仅仅十五分钟，议案就表决通过，没有任何国家选择挽留。这场英国主导的大戏让欧盟厌恶，而英国人在欧洲也没有他们想象的那样受欢迎，但是这次表决，欧盟也是打了一套七伤拳，伤敌一千自损八百万。
英国离开首先带来的直接影响就是预算降低，虽然欧盟有28（包括英国）个国家，但是因为经济危机，希腊、西班牙这类的南欧国家已经破产，需要欧盟输血，而东欧新加入的小弟经济落后，在欧盟的平均杠杆下，他们也是需要输血的，那么这部分血在哪来呢，当然是富裕的德法英了，英国每年要向欧盟缴纳巨额会费，同时还要参与教育扶持、难民分配等义务劳动。
英国在2015年缴纳的欧盟会费，由180亿英镑降为130亿英镑。同年，欧盟在英国的投入是45亿英镑。不难算出，英国倒贴85亿英镑。英国的离开势必会加大德法的经济压力，而默克尔和马克龙面对国内经济严峻的形式也很难拿出更多的钱去填补英国的空缺，预算的下降代表福利的降低，一旦东欧和南欧的国家闹起来，真的够德法喝一壶的了。
英国的离开对欧洲一体化也是巨大的打击，德法两国一直在推行欧洲一体化进程，想要通过货币一体化、无边界无关税等方式慢慢实现政治一体化，现在的欧盟已经是有政治机构、有统一货币甚至有联合军队的组织，但是一体化的进程是缓慢的，尤其是涉及到各个国家根本利益阶段，受到了严重的阻力，英国就一直抵制欧元，坚持使用英镑，而此次离开，也是掀起了成员国脱离的先河，如果不能及时杀一儆百，欧盟一体化只能成为一个美好的梦了。
英国离开对欧盟的第三个打击就是移民政策，非洲和亚洲的移民已经成为欧盟最头疼的事情了，自从做出了难民配额之后，各个国家都不响应，希腊、克罗地亚等国纷纷拒绝接纳难民，英国离开使得欧盟必须将这部分配额分给其他国家，在德法本就占大头、其他国家纷纷拒绝的乱局中，这些难民注定难以分配，但是一旦拒绝，欧盟的难民政策就成了一张白纸，这个缺口一旦打开，欧盟的威严何在？
英国和欧盟还有复合的可能吗？
没有可能，英国和欧盟已经各自摊牌，自英国公投通过之后，欧盟就开始着手将英国赶出这个大家庭了，而英国女王已经批准了这个议案，在法律至上的英吉利，他们也只能一条路走到黑了，依依不舍或许只能留在心中，倔强的欧盟和英国只能用别离去证明自己最后的尊严了。