重写(overwrite)、重载(overload)和覆盖(override)三者之间的区别

        关于这三者之间，有很多书都说方法的重载就是方法的重写，也有很多书将两者加以区分，当然，也有很多书将覆盖和重载合并。正所谓人言可谓，我现在都开始怀疑我以前认为的两者说是不是正确的，当然，我不是认为两者说属于谬论。可是别人的三说论也有道理。我思索了半天也弄不清楚该信谁的。算了，不就一个概念吗，先记下。

        两者说：有重载(覆盖)和重写一说。（出自哪里忘了，是从笔记中找到的……）其中：

        重载：就是子类从父类中继承的同名方法，子类可以在这方法中重新定义自己的方法的实现。是子类对父类方法的再载入。

        重写：就是一个类中的方法同名，但是形参的类型和个数不一样，这叫做重写。

        两者说：有重写(覆盖)和重载一说。出自《Java语言程序设计》其中：

        重写：就是子类中有方法名和父类中的方法名称相同，但是实现不一样，这叫做重写。

        重载：一个类中，具有多个方法，这些方法的名称相同，但是方法签名不一样(也就是形参的类型和个数及返回值不一样)，这就叫方法的重载。

        三者说：有重载、重写和覆盖。出自《Java高手真经之Java核心编程技术》其中：

        覆盖：子类继承了父类的同名无参函数。当子类从父类继承了一个无参函数，而又定义了一个同样的无参函数，则子类定义的方法覆盖父类的方法，称为覆盖。

        重载：子类继承了父类的同名有参函数。当子类继承了父类的一个同名方法，且方法参数不同，称为重载。通过方法的重载，子类可以重新实现父类的某些方法，使其具有自己的特征。

        重写：当前类的同名方法。通过方法的重写，一个类可以有多个具有相同名字的方法，由传递给它们不同的个数和类型的参数来决定使用哪种方法。因此，重写的名称是当前类中的同名函数，不是父类中的函数名。