前段时间看了摩西奶奶的书：《人生只有一次，去做自己喜欢的事情》。
摩西奶奶是一位美国女性，她从77岁开始画画，后来成为闻名全球的画家。她的画，受到了人们的追捧和喜爱。
在这本书里，摩西奶奶分享了她的人生观念。
摩西奶奶建议人们去做自己喜欢的事情。她对人生的要求很简单：能够始终保持快乐的心情，去做自己喜欢做的事情，就是莫大的幸福。
至于画画呢，摩西奶奶也不是为了名利。
她说：
我对画画有着一种发自本能的热爱，可以这样说，画画对于我来说，就如同每日吃饭、睡觉这类日常事务一样。我从未想过依靠画画实现财富上的累积，或者是通过画画给自己营造什么影响力。
我欣赏摩西奶奶的人生理念。毕竟人生短暂，如果能做自己喜欢的事情，为什么不做呢？
可是，摩西奶奶的理念，并不适用于所有人。
人家摩西奶奶，有农场，不愁吃喝，至少能够满足基本的物质需求。我们呢，得先解决自己的生存问题吧？
假如一个年轻人刚毕业走进社会，工作两个月，动不动就说：我要辞职去做自己喜欢的事情，否则活着没意义。
我不会盲目赞同他。我觉得，需要分情况来看。
1，享乐式的喜欢。
我喜欢看电视剧，喜欢喝酒吃肉，喜欢睡懒觉，喜欢到处玩……就是享乐一类的。
这样的喜欢，值得我用生命去追求吗？
我一个不高兴，把工作辞了，然后天天窝在家里看电视剧，这种生活就值得追求吗？
或者说，我喜欢睡懒觉，那每天就吃了睡，睡了吃，过猪一样的生活。这种生活，值得提倡吗？
人的基因本能就是好逸恶劳，就是想躺着吃吃喝喝，啥也不干。可是，这样的喜欢，我觉得是肤浅的，不值得我们把全部的热情都投入进去。而且，这样的喜欢，也无法提升我们的能力，只会让我们变得越来越弱。
假如说我躺在出租房看一年电视剧，最终没钱交房租，被房东赶出家门。我说我做自己喜欢的事情，我有自己的梦想，我的梦想就是看电视。你觉得有几个人会支持我？
这种享乐式喜欢，只会让你获得暂时的感官快乐。不会提升你的能力，也不会让你的人生获得更好的成长。如果你所谓的辞职去做喜欢的事情，是这种喜欢，那你可要想好了。
2，经历挑战，才能感受到的喜欢。
有时候，我们会在工作和生活中面临挑战。
比如说，领导让你负责一个有难度的项目。刚开始，你的内心是拒绝的。因为把这个项目做好，需要付出很多精力，需要经历挫折，需要各方面协调关系……
在挑战的过程中，如果遇到挫折，你也许会非常痛苦，沮丧，甚至想要放弃。
我记得我在挑战写作的时候，遇到卡壳写不出来的情况，又焦虑又气愤，想砸电脑。
但是当你费尽辛苦，最终完成任务的时候，你的内心，除了喜悦，还有自豪感。
这种经历挑战才能感受的喜欢，我认为比享乐式的喜欢，更值得我们追求。
3，你不喜欢，是真的不喜欢，还是说只是受挫而不喜欢？
任何喜欢都需要一个过程，就算是一见钟情，后期的感情也需要培养。
越投入，才能爱的越深。
比如说，对于现在的工作，你真的全心投入去做了吗？
如果你只是应付工作，对待同事和客户都很敷衍，大家对你的反馈也不会好。你会陷入恶性循环，越来越讨厌，继而想逃避。
我一个闺蜜失恋后，不停地跳槽，原因是每份工作都不喜欢。我问她，每天的工作细节是什么，能否跟我讲讲。她说，她连基本的工作任务都没有搞清楚，心都是飘的。
如果一点感情都没有投入进去，你怎么可能喜欢呢？
4，你身上的责任，承担了吗？
不承担，你如何坦然去做自己喜欢的事情？
如果你是个富二代，只因为想回家睡懒觉而辞掉工作，那你有这个资格，可以任性。
如果你家境贫困，而且上有老下有小，需要承担家庭责任，你却因为喜欢看电视剧，辞职了，呆在家看电视，然后全家老小饿的哇哇哭。那你这种喜欢，我也看不出有什么值得提倡的。
说到这里，有人会搬出毛姆的小说《月亮和六便士》中的斯特里克兰来举例，说他就放弃了家人跑去做他喜欢的事情——画画。他的喜欢值得提倡吗？
斯特里克兰工作过，也赚钱养家了，不是说不负一点责任。我认为，斯特里克兰和梵高被人喜欢，并非是他们的生活方式，而是他们画出了优秀的作品。如果他们的画非常普通，我想毛姆也不会屁颠屁颠去赞颂他的。是因为作品牛了，人才被带上了光环。
如果你有家人，你不用承担责任吗？父母老了，你不为他们养老吗？你只追求喜欢之事，有没有想过先赚钱履行自己的义务呢？
如果你生了孩子，孩子还要靠你养育，你把孩子送人，说要去做自己喜欢的事情。你的担当去哪里了？
做自己喜欢的事情之前，务必三思啊。