警告：本文为极端反动文章，敏感度爆表。
涉及中美贸易战，文章总数不会超过六千字。
以下言论都是个人观点，如果违反相关法令，愿意承担一切责任。
本人并不是学经济的，99年人，所以文中有失偏颇的地方希望各位谅解。
欢迎各位发表不同意见，以及纠正看法。
首先我得阐明，此次发文是试水，如果没有被封，接下来发全文。
特朗普上台后，我觉得有两张牌打到中国痛点了，中国现在还是没有办法妥善解决，不过特朗普这些牌，美国以前就用过，上一次这么针对的，是日韩。我觉得以后美国要是打其他什么主要对手的话，肯定基本上也会按这两张牌的路子打，何况这牌打的狠，对自己也不亏。
哪两张？
1基建牌（中国的农业和重工业）
2民族实业牌（华为）
首先第一张牌，可能没人会想到，包括中国共产党，特朗普会打这张，对农业和重工业加赠关税这招我也觉得很震惊，我觉得美国不可能了解中国了解到这种地步，中国并不是我们所认为的那般，地大物博，相反，因为时代原因，农业和重工业一直是习近平主席近些年想要重整的产业，重工业的没落恐怕北方城市的人都能看到，尤其昔日的东三省。农业我作为农民家庭，我认识到的也是如此，中国的农业并没有所谓的那么强大，在供给上甚至做不到自给自足（何况你得承认我们的农业一点也不现代化，普遍不是西方那种工厂式的），我没有撒谎，现状绝对这样，特朗普突然把大豆卖给中国卖的这么贵，你认为中国政府受得了吗？为何特朗普要在大豆上做文章，因为大豆是吃土地资源的，并且中国很需要大豆（大豆的可利用价值很高），而中国现状就是土地尤其是农业土地存在诸多问题，比如农民工，即农村青壮年涌入城市后，农村缺乏劳动力（老幼都留在农村），许多土地沦为荒田，何况习近平主席的长远规划里，实现农村现代化建设可谓是重中之重。然而特朗普这牌打下去，恐怕以后他的这项规划会举步维艰。但别以为特朗普会就此罢休，我等会给大家列一项清单。特朗普肯定是料到中国没法种大豆，所以以此达到遏制中国农业发展的目的。中国后来的对策是换别的国家买，可别的国家里，唯一愿意和中国进行大规模合作的，只有巴西。前些日子看到许多媒体骂巴西，让我心寒，他们骂巴西涨大豆价格，明显就是不想和中国和好，做美国的走狗。我现在强调的是，现在很多媒体几乎都是在卖国，虽然可能他们自己都没有意识到，像极了晚清时的申报。事实是，中国共产党在巴西买大豆是解决一时之急，他们应该比这些媒体要清楚，巴西的农业的确是繁荣，但繁荣的背后是美国持股，美国控股，巴西农业里面美国的外资也占很大的比例。巴西想慷慨都不行，美国如若威胁，巴西必须涨价。巴西不会仁慈到为了中国，害死自己，你应该庆幸巴西肯卖给我们，至少他们已经算是帮了。重工业同样一个道理，现在暂时有俄罗斯和伊朗撑着（俄罗斯和伊朗重工业现在受到特朗普的严重制裁），所以特朗普并没有把这张牌当做给中国的重打牌（可他没有不打的打算，牌也早就出了）。
第二张牌，民族实业牌，这张牌中国共产党应该早就意识到了，我不相信我们的党连这点认知都没有，至少在中兴开始，中国政府就应该小心了，虽然没多久，特朗普就开始打华为这张牌了。中兴吃亏了，国内也知道了，但中国政府的反应并没有其后华为的动作那么大，华为被美国制裁，为何会引起这么大的反应。我认为的最主要原因还是因为，他是中国少有的民族实业。记住，民族，实业。联想嘴上说是中国的实业，中国政府也为此花了不少精力栽培，但贸易战打响后，立马左右逢源，打模糊的嘴牌，你认为他是代表中华民族利益的公司吗，他只是想做个国际化的商业公司，中立，观战是他们的基本态度，到最后，投奔对自己有利的一方是必然的，美国赢就是美国的，中国赢就是中国的。马云，王健林，马化腾这些为何特朗普不会特意问候他们呢，而偏偏问候任正非呢？因为他们不是实业，他们也并没有带来国际化影响，何况，他们的竞争力以及对科技等各方面的挖掘深度，对美国来说并不构成威胁。与之相反的是，华为公司是实打实的中国公司，代表的是中国实业，且在国际上构成影响力，能和同类型的公司，尤其是美国相关公司进行商业竞争，其后的技术部门以及各项高层决策，再往后商业规划，都让美国意识到这是家不容小觑的公司。总之，一句话，中国的华为作为一家代表中国商业的模范公司，已经开始动到美国的蛋糕了。即使没有动到，美国照样会打，这种一心为本民族为本国崛起，为本国人民谋福祉，甚至在国际上可以取代美国相关产业，有国际普遍认同的公司，苗头都出来了，能不踩死吗。由此看来，中国这张牌局一败，美国其后就像是过了潼关，直取中原。当然，很多人也看到了，保住这么一家公司的难度，简直不能再难了，美国以后仍旧会针对华为，华为不倒闭，美国就不会罢休，何况，现在能数的过来的中国实业，甚至没有当年七八十年代的日韩多，被动局势可想而知。
我为什么害怕特朗普，但我为什么更害怕现在很多中国人的乐观心理？特朗普打贸易战的目的是什么，为什么必须特朗普打，特朗普难道没有权衡其他因素吗？为什么我觉得现在的中美贸易战还算温和？
回答这些问题前提是，我有个疑问，我们到底了解美国多少，美国到底了解我们多少？因为上述的两张牌，个人觉得明显看出，美国对中国的处境，比我们很多政府官员看的还清楚，要不然我们不会在很多小牌局上把把失利，而这两张大牌，我们也没有做出任何反击措施，我们根本反制不了美国一根毫毛，我们的决策是免于全局崩塌所做的止血措施。以及其后的所谓稀土税，即使打出，我也不敢确定是否真如中国共产党所言，打到美国痛处，而且主流媒体报告中的遏制美国绝大多数科技的发展，原因是没有稀土，美国没法发展，此类论调，我觉得着实荒诞（主流媒体的论调总是让我觉得恶心，这也是我为什么写这篇文章原因）。然后我就得回问一句，我们到底对美国了解多少？我觉得应该不多。尤其是中国对现在的美国是什么样子，比起美国研究现在的中国是什么样子，存在严重的差距，认知上的差距，决定了，我们在起跑线上已经不是一般的落后了（当然不止是这一项让我们落后）。当然国内很多因素，更让我觉得害怕，就比如如今的言论统一口径（不允许发表任何异见），以及现在很多人的乐观心理，现在的中国难道偏要是晚清的中国？也许我多疑多虑，我也明白自古以来中国人对我这种人的处置方法，我说对了得死，因为我是出头鸟，我说错了也得死，因为我是卖国贼。
特朗普其人小心为妙，我看了他的真人秀学徒，他的传记（怪无聊的哈，不过说实话，他的传记不是营销，有实打实的内容），这人的目光远虑不比别的总统差，我不想多讲其人，不过你们现在也可以尽情嘲讽他，他是个爱作秀的人，但他不是个精神有问题的傻子，表面张扬，但内心的城府真不是一般深，还有，我觉得他的确是个霸道的人，但同样也是美国梦的典范。他有两句话，1我不喜欢钱，我喜欢赚钱。2没有什么好解释，我有钱，你没钱，这就是你不如我的事实。
我觉得这两种价值观，还真的很符合他的贸易战战略。
为此，特朗普打贸易战的目的是什么？只有一条，且是很明确的目标，打倒中国。为此我还想多回答一些。为什么必须和中国打贸易战？当然，彼此肯定知道彼此军事实力，所以热战几乎不可能，且也严重悖离彼此的战略目标，无论战时还是战后，政权不稳可不是他们想要的结果。中美贸易战对中国来说，失败代表着经济上全面向美国低头，其后从美国的心腹大患转为美国的心腹，没错，转变态度就是这么大。就如彼时日本和韩国一般，你要知道，七八十年代，两国一直企图经济脱离美国的全面掌控，从而实现民族独立，此时恰如现今之中国正值经济腾飞时期，国内也是一片高扬，对美国的憎恨也一度到了几点，然而现在却仍旧做着美国的坚定盟友（走狗），甚至美国在日韩为所欲为，日韩两国却还要为此辩解与袒护。为何至此，其实也很简单，新世纪之交的日韩（二十世纪至二十一世纪），尤其是日本，表面上如他们当时官媒所言，房价低廉，信用放宽，证券交易稳定（看上去是很好的三个信息，但同时出现就有点异常），可谁知道是政府的救火之策，其后的泡沫经济的严重程度，甚至到了每三个人必有一人面临失业的窘境，但泡沫经济并不是日韩本国的政府无能所致，或者说并不是当时那一届政府所致，而是早已有之，原因其实也很简单，首先美国打了上面两张牌（基建与民族实业），其实美国早已料到日韩会有摆脱美国的打算，然后后面一如美国料想日韩经济面临全面崩塌的局势，此时美国假仁假义的开始去救日韩的火，开始与日韩磋商如何恢复本土经济，记住美国是假仁假义，期间不但让美国重新获得日韩的经济大权，还让日韩签了无数的让步条约，现在明白萨德部署为何韩国要护着美国，关岛这些地方，地方政府再怎么反对，日本也必须要让美国在此扩军。中国与日韩不同，他看到美国对待其他国家，尤其日韩这两个经济强国的态度，昔日两个经济强国如今对美国进行经济全面放开，允许美国干涉国内的经济，甚至是政治文化方面的决策，已经从两块硬骨头变成狗奴才，中国不想低头，更不想低头低到即使本国人民利益受到美国的损害还得跪着给美国当舔狗。
而我们相反观之，从美国角度，为何要打中国。也很简单，日韩当年是因为美国要打朝鲜和越南发家致富，然后开始慢慢发展经济的，而中国则是后期邓小平的改革开放决策，与美国进行贸易往来，以及加入WTO等等决策开始崛起的，在美国看来，日韩与中国的相似处很多，时间上都是近二十年（中国经济明显改观实则是九三至九七这几年开始），经济上的繁荣足以威胁美国，且在美国的制度中捞到不少好处，无论是经济上还是其他方面。顺带值得一提的是，我佩服邓小平的一个原因是他的远见，现在美国人嘴上所说的中国人偷了美国人的钱，不是我们抢了美国人的生意，而是我们钻了美国人的漏洞，如特朗普所言，我们自己制定的经济政策可以直接改名中国的经济政策了。让美国人吃了哑巴亏，中国人还没有全面向美国人放开经济政策，很多经济上的管理权仍然是中国人自己说了算，这是美国人容不得的，何况中国一向都是美国人的威胁。
而为什么必须特朗普打则是一个伪命题，我问这个问题的主要原因，是想发表我对这场贸易战的看法。一，这场仗是持久战，哪怕有所谓的停战，也是缓兵之计，没过多久，会继续打。不要认为美国人干垮一个国家都只是一时之图，对于小国家大可欺凌，但对大国，或者说可以与之扳手腕的国家，美国的耐心想必大家也都明白。所以中美贸易战肯定不是一两年就能结束，二三十年都有可能。二，要明确中美贸易战是国家层面的战略，不是总统一个人的号令，他打早，他打迟，迟早得打，所以别指望特朗普下台就不会打，他下台了，下一个特朗普也会上来，甚至可能用更极端更不脏手的手法来遏制中国。三，明确中国的位置与美国的位置。这点我最后要着重讲。四，表面上近期特朗普惹了三十六个国家，不是特朗普疯了，而是特朗普在试探，哪些是真盟友，哪些可能会在后期倒戈中共，当然捞钱也是主要目的。不过现在这局势看，都是真盟友，尤其法国德国（欧盟少数其实并没有如特朗普预料那般忠诚，但其影响力我觉得特朗普也肯定会忽略不计，只要德国和法国没有进行实际措施，而仅仅谴责，特朗普就知道欧盟在表忠）和日韩（韩国现在没有动静，上面的朝鲜也没动静，这让我觉得两国会成为中国的隐患，不过我觉得特朗普上台后，他认为日本是绝对忠臣，其实论这次贸易战损害第二是日本，而且很明显，日本被打多少巴掌也不会倒戈中国，这也是美国基本判断之一，整场战役日本的角色会像个和事佬和跑腿的。）
由此，我梳理一下我认为的国际局势
美国的绝对盟友：欧盟和日韩（韩国的态度其实很模糊，但肯定不会成为中国盟友，另外两个别想了，中国再怎么讨好，他们表面上也和中国贸易往来，各种交流，但主体上是绝对服从美国，无论美国怎么再挑衅或者侮辱，不涉及主要利益和主权问题，就始终站在美国这儿）
美国计划中盟友：东盟以及中东部分国家（但美国下注主要是短期遏制，所以不会像欧盟日韩那般进行实际上的长远投资）
中国的临时盟友：一带一路部分国家，俄罗斯，伊朗（中国没有绝对或者长期盟友，这是事实，只是美国这股巨浪，逼得这些国家与中国必须团在一起，他们各有算盘，甚至我怀疑俄罗斯会临时倒戈）
中美贸易战的变数或者说关键地区：台湾，英国（未来中美贸易战主要战役的打响，台湾和英国一定是关键要素，谁在台湾和英国上获利更多，谁最终胜利的把握就越大）
这也是三的阐述，事实上，中国的绝大多数不利早已有之，我所认为的主要不利有这些。
首先，你必须得承认的事实是，中国是依赖美国的国家。
一，严重依赖美国科技（同理，美国打华为也有此目的，他知道中国没有美国科技，没法长远发展，而华为作为中国科技，不能让他生长，这也是习近平主席议题中的要发展民族企业的原因）
二，对美国认知不足，许多主流媒体的认知和宣传在严重误导国民。（甚至有中国必胜和为胜利不顾一切的论调，还好只是媒体，要是政府也是如此，那就是文革了）
三，特朗普的政策的确是打到痛处了，短时间没法进行有效反击，只能保持国内相对稳定。
四，美国的很多经济策略和美元体系根本不利于中国（正文会说，现在只阐明美元作为国际流通货币以及主要经济货币，他的体系是流氓体系，进可当地主，退可做老赖）
五，国内现状也有不利，美国外资在中国公司占很大比例。
但中国政府在整体战略上应该也很明确：
一，认定了，会打下去，虽然有谈的言论，但总体中国知道只有打一条路子。
二，我猜测中国已经开始部分政策的长远调整（我希望政府调整的方向是民族文化上的自治运动与民族实业发展，正文我会写很多，本文只讨论贸易战）
三，在一带一路等国家决策上不动摇（虽然不太敢确定此类决策是否能撑过贸易战时期）
四，基建基建基建（其实不止中国，美国也会在贸易战时期，大力整改和着力于基建，就跟习近平一样，基层建设决定了上层安稳，特朗普最近的政策已经表明他向美国人的承诺已经开始初步实现，美国中部三洲的蓝领问题解决就是证明。）
最后，为什么说美国的贸易战属于温和战略，难道有比现在更极端的吗？（正文更多声明）
个人感觉是温和的，但我觉得可怕就是这场战役的温和
一，代表这就是持久战，不是为了一时之利，且战略目标可能随着时间的推移，从单纯的逼中国敞开经济，让美国掌管大部经济权利，到从文化，政治上的摄政（主权上的侵犯）。
二，我前面说了不会结束，议和也只是暂时的，这场战役的性质就是消耗战，胶着战，这是美国想看到的，从底子上，中国耗不过，从现状看，中国也耗不过，从未来的发展上，中国还是耗不过。
另外，特朗普的政策真的是反全球化和保护主义吗？
我倒觉得未必，特朗普一人无法悖离全球化发展，何况全球化发展不可逆应该是国际认识，反全球化套在特朗普头上，也是中国政府或者媒体的主观看法。
换句话说，从某种意义上，中国认为的未来全球化，是中美合作下的全球化（中美合作其实中国自己都不敢说能否实现），而美国，或者说特朗普眼中的未来全球化，是美国领导下的全球化（美国肯定是坚定的），当然共识是，未来多极化的国际形式，不出意外，日本，德国，法国，中国等等国家的崛起不出意外是板上钉钉的事，只是一方希望和美国平起平坐，另一方希望服从美国。
还有就是保护主义，无论中国还是美国的民众压根就不关心这个，特朗普也认识到此点，美国人的态度和中国不一样，民众反华的态度也不是突然就有的，特朗普在与不在都反华，只是强度不同罢了。
并且值得注意的是，美国人认为支持特朗普是偏民主的，激进的，而不支持特朗普则是保守分子。不过国内有些经济学家反对打中国也是有原因的。中国一直以来作为美国的债权国，却做着债务国的事。就是美国一直欠着中国钱，而且越欠越多，中国还必须购买美国的国债，以此保持美元体系的平衡，如果美元不稳，意味着人民币贬值，人民币贬值，却威胁不到美元。他们的疑虑是，没了中国购买美国的债，谁肯像中国一样，替美国人背债。以及许多公司要弹劾特朗普也是如此。他们并不希望太快与中国撕破脸皮。（虽然迟早一日还是会撕）但绝大多数，并不关心这些，特朗普的承诺其实也是美国人所需要的承诺，这些年，美国的衰弱美国人比谁都清楚，无论是国际地位还是普通民众权益，无论是华尔街还是好莱坞，都无不印证着美国的衰弱。
特朗普的上台代表着美国的务实，他的言论看似粗俗，却让美国人深表认同，常常挂在嘴边的，无不与美国必须优先，美国得先赚钱有关。比起前几任，开始大谈国际局势，关心世界和平来说，与其说特朗普把美国孤立了，不如说特朗普把美国民族化了，是的，美国也是一个民族了。特朗普关心的只有本国利益，特朗普关心的只是美国人民，这才是我觉得他不同于前几任的优点和让人担忧之处，何况他还是个商人，对经济方面的娴熟与敏锐，政治家是做不到的，美国如若从此刻开始不再插手过多国际事务，不再多签所谓的为世界的承诺亦或条约，而是一心一意为自己，表面穿着国家警察的衣服，心里却做着美国资本的事。
那一刻，中国怕是要重蹈苏联的覆辙，我不希望此类事情的发生，我希望我们，无论是政府，人民还是媒体，都意识到我上述的内容所表达的信息，贸易战中国的确能赢，但现在来看，胜率的确较小，我不想慷慨激昂，我觉得保持怀疑是必要的，所以上面的言论可能不久之后便被证实是错误的，也许全都说错了，当然要说我认为绝对不会变的只有一段，中国要复兴，只有两手抓，一只手紧抓民族文化自治运动（很明显现在不行，我们甚至连我们需要的文学是什么都搞不清楚，我们能拿出来的作品更是一本没有），一只手紧抓民族实业（保住华为，真的，有这种企业不容易，一个成熟的民族企业都至少要二三十年才能说诞生）。
对于中美贸易战，大概想说的就是这些。
重申，以下观点都属于个人观点，并不代表事实真相，如有违反法规的地方，愿意承担一切责任。