爱好写作的朋友应该都听过这么一句话“有输入才能输出”。要想持续的有东西可写，就得不停地阅读，不断地获取外界信息，闭门造车容易江郎才尽。
阅读是一个人的基本能力，凡是能力，便有好坏高下之分。所幸的是，现在是最好的时代，因为资讯获取的极端便利；但也是最坏的时代，因为便利之下所产生的选择焦虑。
一、阅读那些能让你成长的书，大浪淘沙。
不谈全球，光中国每年新出版的书就有几十万种，我们大脑容量有限，不可能全部装得下，有限的生命拼不过无限的知识。所以我们得懂得取舍，但前提是你得知道怎么选。
书本有好坏之分，许多书只能当作娱乐消遣或接收资讯用。娱乐的方式有很多种，有趣的资讯也不胜枚举，但是你别想从中学习到任何重要的东西。
大部分写作者其实都是兼职写作，有自己的一份主业，毕竟单靠码字就能养活自己的人，依然是少数。每天的空闲时间可能就是清晨或晚上的那么一二个小时，所以我们就得更加珍惜，不要把宝贵时间浪费在那些娱乐书籍上。
那什么才是能让自己成长的书呢？因人而异，月薪三千和月薪三万的人，在认知和需求上是不同的，有一个判断标准：能提升自己的能力，能解决实际的问题。
面对同样一本书，有人觉得写得真好，观点真赞，可以拿来自己用。有人除了观点之外，还会研究作者的文法与逻辑和整体架构，如果对方比自己高明，就值得学。
对两者来说，只要这本书对自己有益处，各取所需，就值得一看，而成长的关键就是从中找出自己还不具备的东西，哪怕为此多花点时间也是很值的。
二、学会独立思考
最近贾跃亭火了，网络上对他的论断有两个：庞氏骗局的始作俑者和新商业生态的冒险家。网上各类文章无非就是在讨论这两个问题，但请问一下，有几个人真的了解贾跃亭？大多数人只是被媒体报道所左右，说实话，我只知道这个人卖过电视。
我们已经习惯被媒体牵着鼻子走，以前是各种纸媒，现在是各个自媒体大咖、意见领袖。其实盲目的跟随是最容易做的事情，站在领袖身后，随众人振臂齐舞，不需要耗费一丝心力。
常开车的人，无法拥有健硕的双腿。为了避免这种僵尸般地努力，我们得学会在思维上独立。一本好书肯定有许多人在读，你在网络上可以随便一搜，就能找到许多他们留下的书评或感悟。
我的建议是，在你自己没有读完之前，不要过早的去看这些读后感。因为容易产生先入为主的误导，如果水平不够，还会陷入对方的思维里面，看不到自己。时间一长就会产生依赖，人总是喜欢不劳而获。这样的评论文，就如被人嚼过的甘蔗，寡淡无味。
等你自己通读之后，哪怕看得不太懂，没关系，这个时候你多少已经有了个大概，或者自己的看法，然后再去看别人的书评，就可以产生对比，与他人对话了。这也是锻炼自己独立思考的方法，过程常常无趣，但结果是值得期待的。
三、如何在书中学到写作技巧？
我们应该会认可这样一种判断：一本好书的作者，能力肯定不差，技巧与方法也在我们之上。怎么开始向这些优秀者学习？
1、找出书中隐藏的骨架和主要故事情节。
一本书如同一个人，必须有骨架才能立起来，做为读者，我们的任务就是找出书中骨架。但是作者会刻意把骨架隐藏起来，并添加血肉。
一个好作者，不会将一个发育不良的骨架埋藏在一堆肥肉里，同样的，也不会瘦得皮包骨，让人一眼就看穿。需要我们花点力气去做这件事，当你拨开血肉，把作者费尽心机隐藏的骨架给呈现出来的时候，你就开始在学习作者的文章布局了。
书中骨架找出来之后，就能很轻易的明白这本书在讲什么，它的主要情节已经非常清晰。许多写作者时常觉得自己经历少，阅历也不丰富，没什么故事可写。这是个大问题，但解决方法也不难。
你可以把书中的主要故事情节梳理出来，不加任何修饰，然后把这些故事转换成自己的。举个例子，最近刚上映的《雷神3》票房不错，我们来看看它的主要故事是怎么样的。
有一个老头重男轻女，妻子头胎生了个女儿，老头认为丢脸就带着女儿出门谋生。女儿能力强，为老头打下一份不错的家业。之后老头又得到俩儿子，他想把家业传给儿子。于是想办法把女儿卖到深山里，然后和儿子过上了幸福生活。
没多久，老三想独吞家产，便用计把二哥弄到外地打工，然后把老汉毒死，自己假扮成老汉，继续享福。有次老二回来，发现老三诡计，俩人便打起来。
这时候，他们的姐姐从深山逃了出来，把俩弟弟收拾了，送去做苦力，夺回了本属于自己的东西。后来这俩兄弟也逃了出来，联手把姐姐打败，经过这一折腾，家道中落。
这部大卖的电影，故事就是这样简单，你可以拿来自己用。世上无新事，只是不断的在演绎而已。
2、找出书中的主旨与论述
主旨就是作者想说什么，论述就是他是怎么说的。我们写文章之前，一定要问自己几个问题：为什么要写（找需求）？写什么（定题材）？怎么写（找方法）？
我们写一篇文章与作者写一本书所要做的事情是一样的：先立框架，然后用故事充实内容。从书中找出作者如何通过上下文来阐述主旨，学习他的文法与用词。一个论述通常需要几个主旨来构成，表明了作者对自己书中所提问题的解答，也是我们学习作者行文逻辑的入口。
知识是隐性的，它不是实物，无法触摸，如何确定我们已经明白了作者所说的主旨或论述？有一个简单的自测方法：你能否用自己的语言复述作者的论点。
我们在看网文的时候，觉得作者的观点讲得真好，很认同，觉得自己理解了，然后就没有然后了。如果让你用自己的话把别人的观点明白地讲出来，还要保持逻辑通畅，用词恰当。如果做不到，那么你还是没能真正明白对方在说什么，浅尝辄止就是虚假的好学。
总结与思考：
看到这的朋友也许会想，照这样的方法去阅读，那得多慢呀。当我们还不熟练的时候，慢是肯定的，熟能生巧之后，自然就会顺手很多。
并不是每本书或文章都值得你这样去读，在文章开头我也说过，要进行筛选，不要盲目的被众多畅销书、口水文所淹没。
把一本书掰开揉碎了去看，收获可是比速看100本书还大。一个读得很广泛，却读不精的人，与其值得赞美，不如值得同情，就像霍布斯所说，如果我像一般人一样读那么多书，我就跟他们一样愚蠢了。
现在许多大咖或自媒体提畅速读，这对于许多人来说，太赶了，盲目追求数量，除了能快速填满家中书柜，让出版社多赚一笔之外，于你自己来讲，收获是甚微的。
不同的书需要不同的速度阅读，这得根据你自己的水平来定，但要记得：不值得看的烂书，你扫一眼就够了。
阅读与写作是一体两面的事，就像教书与被教一样，当你学会真正的阅读，你自然就会明白一篇文章是怎么写出来的了。