本周有台媒指出，小米以“白菜价”销售一款使用联发科Helio X10高端处理器的新产品——是导致后者股价连日出现下跌的原因之一。对此，能将股价下跌与自身客户的产品定位联系到一起，这家媒体也是够令人陶醉了。
任何联发科的客户，批量购买其产品后（钱已经付过了），要怎么用，最终设备卖多少钱，都似乎跟供应商不再有多大关系。即使是免费送，联发科在已经收到订单款项的前提下，营收是不会受到影响的。所以，台媒这次的指责，显然是“过分牵强”了。
台湾媒体在维护台企声誉和利益方面，一贯都有着“高度一致、高度团结”的优良传统，譬如之前台积电在16nm制程工艺上“输给”三星的报道。可台媒在此问题上一直避而不谈，甚至还很统一的将矛头指向三星，指责是三星故意造谣以逼退台积电……直到今年初，台积电终于承认输掉了16nm/14nm的争夺，台媒才立刻找来一个新台阶——因过分照顾苹果的20nm大单，而忽略了其他方面的跟进。
台湾半导体产业之全 全球罕见
台湾面积不大，但说到科技产业的全面性，可谓“世间少有”。即便在今天，也只有美国、日本、韩国以及中国大陆有与之匹敌的产业链，而德国、英国这样的发达国家，或多或少都缺了至少一个环节。
如果把时间推移至上世纪90年代（末），全球在半导体产业链上能与美国分庭抗争的恐怕就只有台湾——从内存颗粒，到x86 CPU，再到GPU（GPU这个概念本身是英伟达1999年提出，此前则统一叫“显卡”，具体细分为2D显卡、3D加速卡和无需依赖2D显卡而存在的3D显示卡）……似乎除了硬盘外，台湾半导体几乎无所不能制造。
矽统（SiS）、S3、威盛（VIA）、华硕、冠捷（AOC）、技嘉、微星（MSI）……这些台湾企业的名字在个人电脑DIY盛行的那个时代，几乎是无人不知的。这些企业还都有着一个共同点，即全部都于1985年到1989年期间成立。因为进入市场早，并正好赶上了第一波PC发展的热潮，因此台湾半导体在90年代初期迅速成为了全球不可忽视的一股科技力量。
半导体产业淘汰快 没跟上节奏的台企逐个掉队
可惜的是，由“摩尔定律”我们也能知道——半导体产业是一个快速变化的产业，发展很快，淘汰自然也会很快——具体表现是，用切身感受来说，90年代的个人电脑，如果3年不进行一次大的升级，将明显会感到“跟不上时代”，尤其是速度会慢得令人难以接受——新版Windows是肯定没法用的，不像现在Windows 7的电脑升级Windows 10不会感到任何压力。我们可以认为是现在微软对Windows的优化做得足够好，以致于老硬件还能充分得以发挥。但更确切地说，在那个新技术层出不穷（主要是半导体技术和新IT技术）的时代，Windows及主流应用软件的每一版更新，都会增加大量新特性，这是需要新硬件才能支持的，譬如当年奠定了“PC游戏”这个产业的DirectX，以及3dfx推出的Voodoo系列3D加速卡——当年拥有一块Voodoo卡是多少玩家的梦？
然而就在这样快速的技术变革中，大量优秀的，但“经商无道的”企业沦落成为了历史的一部分，这其中也包括拥有神一般地位的3dfx——论你技术再牛X，不能在乱世中盈利，你终将会被淘汰——这正是大量台湾半导体企业和美国半导体企业当时面临的问题。
这里比较典型的案例有两个：一个是美国的Cyrix，一个是台湾的S3 Graphics，虽然最后都收归于更有钱的威盛，但后者也并没能在持续的乱世中最终杀出重围。如今，威盛虽未到倒闭破产之际，但在2014年11月9日因每股净值低于5元新台币而被台湾证交所下市，已基本说明了问题。
说到威盛的x86处理器，就不得不先说说Cyrix。早在英特尔创立之初，世界上还是有不少获得x86处理器设计授权的半导体公司的，较知名的包括有全美达、NEC、IBM、IDT、Rise科技、AMD、德州仪器、美国国家半导体、NexGen、Cyrix等等。
但可能是因为看到了未来的商业潜力，英特尔随即“反悔”，并迅速收回了对不少公司的授权，但其中并未包括AMD、全美达以及Cyrix。
AMD的诞生我们多少都已经有些了解，英特尔未收回对该公司的授权，更主要是迫于IBM的威胁。但与AMD情况不同，Cyrix从未生产或制造过英特尔设计的x86芯片产品，其所有的x86兼容处理器都是自主独立开发的。因此英特尔虽然想通过官司来迫使Cyrix停止生产x86处理器，但最终还是败诉，从而只得任其发挥。
可惜，官司耗费了Cyrix太多的精力和财力，即使后来得到了美国国家半导体的支助（两家公司于1997年8月合并），但最终也未能顺利实现翻身，甚至一度还将美国国家半导体也拖入到财务困境。1999年，Cyrix被分拆出售给了威盛，后者因为这次交易首次进入到微处理器市场。
S3 Graphics的诞生并不是在台湾，而是在硅谷边上的一座小城Fremont。这家公司成立于1989年，并在1993年成功完成了IPO上市。头几年的PC发展，显示技术主要集中在2D图像方面，而S3正是以2D图像的速度优势在90年代初成为了一方霸主。不过好景不长（那个年代半导体技术发展太快），3D图像应用的概念很快在1996年得到普及，一大波包括英伟达TNT、迈创（Matrox）G200、3dfx Voodoo系列在内的3D加速卡的出现，让S3迅速成为了边缘产品。仓促中，S3拿出Savage 3D应对市场，可毕竟是仓促之作，产品问题太多，从而未受到市场好评。
2D到3D的转型失败，使得S3不得不“卖身求发展”。2000年11月，公司分拆为数字媒体和显卡业务两个部门，前者继续保留，后者则以3.23亿美元出售给台湾威盛。
威盛接手S3后，只希望将该公司显示技术集成到主板芯片中，以提供低价的一体解决方案。因此S3的独立显卡产品在2000年过后便基本停止了发展。直到2004年，S3突然宣布要东山再起，并在AGP插槽结束使命的最后一刻，拿出了一款名为DeltaChrome S8的独立显卡产品。该产品主打2D画质等并不与时共进的功能，在市场全面转向PCI Express接口和更高3D性能的年代，这样的产品只用了不到一年时间便草草宣布停止后续的驱动支持。
DeltaChrome S8事实上并不是S3的绝版产品，公司之后还推出了支持PCI Express的GammaChrome S18和Chrome S20系列，产品主打的还是非主流特性，所以大家没有听说过都十分正常。
2011年7月6日，威盛也玩不下去了，将S3甩手给了HTC（威盛和HTC的创始人兼董事长是同一个人）。
威盛的兴衰就是台湾半导体产业的一个缩影
威盛收购来x86生产设计授权后，并非没有努力过，之后基于另外一家收购来的x86芯片技术（前面提到的IDT），先后也发展出了一批包括C3、C7、Nano等在内的，以低功耗、嵌入式为主要卖点的处理器产品，且销量尚还可观。
但“嵌入式”是个什么市场？在物联网设备正式爆发之前，这一直都是一个规模不算特别庞大，产品需求不温不火的市场，即便威盛能在这里找到一个生存空间，但微薄的利润又何以支撑岌岌可危的芯片组业务？
芯片组业务才是威盛长期以来的收入大头！但懂行情的网友又会发现了，如今主板上还有几个需要用到“南桥”、“北桥”这样的芯片组？APU、SoC盛行的时代，“南北桥”都已被省去，在这样的大环境下，威盛被迫退市完全就是一个“自然、必然、理所当然的”结局。更何况，AMD如今都被挤到去抢嵌入式市场的生存空间了，威盛在其面前又有多少竞争力可言？
一句话总结：转型慢，亡得快。威盛如此，盛极一时的台湾液晶面板商也是如此，AMD在PC逐步消亡的今天恐怕也是如此。
并不只有威盛 台湾科技企业今以鸿海、台积电和华硕为首
好在台湾的科技企业里并不只有威盛。威盛所代表的那个时代其实已经翻篇，台湾的今天显然是以鸿海（富士康）、台积电以及华硕为首。
不过从这份名单中，我们也不难看出一个问题——在多轮的并购与淘汰洗礼后，台湾最终整合形成的科技巨头只剩下了以代工制造、组装生产为主要业务的“高科技”，除了华硕有往高性能电脑、数据中心等较高利润的领域发展外，其他的企业做的几乎都是科技行业里最不赚钱的事。
譬如富士康的情况我们都知道，不能说因为该公司做的是低端组装业务，就不认为它属于一家高科技公司。富士康的母公司——鸿海，是有进行全球性战略投资的，这是较早入市的优势，赚了钱可以再投资更新更炫的科技，如未来机器人项目。但富士康战略投资的同时也总得继续保持盈利吧？大陆人力成本优势没了，可以暂时迁往印度；如果印度也没优势了，那可能还有东南亚和非洲。但依靠“剥削”工人价值终究不是一个高大上的做法，如此循环下去，富士康恐怕永远也成为不了高科技巨富。
台积电算得上是英特尔之外最顶尖的制造工厂之一了，是尖端技术的代表——可是，用于16nm制程、10nm制程生产的光刻机，是美国生产的吧？买不到光刻机是不是发展就会受阻？这说明核心技术还是掌握在别人手中，自己的命脉也是掌握在别人手中。而且与富士康情况类似，台积电的代工业务也只是微薄利润，堪称半导体产业里最低端的一环，就好比给人打工的工人——累起来像条狗，赚的钱不堪回首，但创造的价值一般白领恐难望及项首。
如果说这几年台湾企业里“为求发展”而将转型做得比较好的恐怕就只有华硕。华硕最主要业务是其PC主板业务，而经过多年的锻造，该公司已成功将“ASUS”塑造成为主板领域里媲美“苹果”的顶级品牌。这给了这家公司非一般的优势，譬如较高的利润，较高的品牌信仰，以及较多的业务合作。
这自然也会促成一种“良性循环”，即高利润使得企业可以涉足更多的战略投资，高品牌信仰使得企业可以顺利展开自营业务（华硕品牌笔记本、桌面PC产品等等），大量业务合作更可以累积丰富经验，并尝试主要业务之外的市场。
当然，PC如今是个夕阳产业，与之牵连太深的企业，都难免会有业绩压力，华硕也不例外，所以转型还得继续。
对比韩国三星 台企可以看到很多问题
台湾科技产业的问题其实归根结底就是一个“求新发展”、“求产业转型”的问题。这其实有点像我们长期以来一直诟病的微软——新微软、旧微软，云云……
企业发展足够大以后，必然会被眼前滚滚而来的钱蒙瞎眼，从而忘记了未来可能出现的变化。待到变化突袭而来时，往往又反应不过来，而忙中出错，加速死亡。所以说，像IBM这样的百年老店是难能可贵的，必须值得所有人尊敬。
与台湾科技企业形成鲜明对比的是过去十年飞速发展的三星。静心而论，三星在过去十年的发展变化确实惊人。三星如今俨然已成为一个帝国，尤其在半导体市场，从内存，到闪存，到传统硬盘，到处理器，到LED屏幕，再到晶圆加工和14nm工艺制造……哪样是这家公司没有涉足的？台湾一个岛能完成的，这一家公司就全部解决了，而且很多技术都处在世界顶尖水平。
十多年前，三星也并不是掌握那么多技术的，或通过收购，或通过抄袭。尽管三星今天还有着这样那样的不足，但起码它已锐变成为一个任何人都无法忽视的巨头。即使是在美国本土，苹果想借助美国法律羞辱三星，也不是能任意而为之。当一家外国公司，规模大到能影响美国的法律仲裁，这就是一种无比的骄傲和成功。
说回到台湾科技企业，其实很多年前如果就放眼未来，少考虑一些政治因素，今天台湾岛恐怕会是一个比三星还要庞大和恐怖的半导体巨头。台湾很不缺半导体人才，包括美国英伟达公司创始人黄仁勋，AMD现任CEO苏姿丰等都是台湾儿女，且此二人还是亲戚（苏姿丰博士外公和黄仁勋母亲是兄妹关系）——这足见台湾如果要发展出一个三星这样的“全民企业”，是绝对可以做到的。
只可惜，王雪红女士在同时握有威盛和HTC这两张好牌时（都曾有过辉煌），却打出了一手烂牌——威盛其实才是全球首家同时掌握CPU技术和GPU技术的公司（不考虑英特尔集成显卡的前提下）。台湾另一家芯片组公司矽统（SiS）则在2003年收购XGI后成为了第二家（同时掌握收购自Rise科技的x86处理器技术）。AMD收购ATI发生在2006年。
而三桩并购案里，只有AMD最后提出了要把CPU和GPU合一块做成APU的计划。今天的APU在集成南北桥芯片功能后，与所谓的SoC，英特尔的K系列CPU已经无异。这一事实证明，APU/SoC是一个发展潮流，威盛没能提早看到（今天有基于ARM的SoC了），算是一个决策性遗憾。
就在威盛开始走向衰落的时候，HTC却意外迎来了巅峰期。2006年，上市4年的HTC以每股1020元新台币的价格成为了台湾股市16年来第二只突破千元的股票。这说明什么？说明王雪红女士还是有很雄厚资金可以进行并购，进行更长远战略投资的。
结果又是很可惜，资金又没用在刀刃上。好了，如今HTC也陷入困境了。
我们都说PC已成为夕阳产业，所以高度依赖PC的企业未来必将面临生存危机。那么，我们来看看世界上主要的PC主板供应商名单（很多也同时做显卡OEM业务）：华硕、华擎（华硕控股）、微星、技嘉、映泰、精英、泰安、富士康、英特尔等等，除了最后一个，其它清一色来自台湾。
这代表了什么问题？不管PC是不是夕阳产业，在今天毛利本就不是很多的主板业务上（包括显卡OEM业务），还要打破头皮，斗得你死我活的全都是台湾企业；因为恶性竞争，导致最后库存积压，管理成本激增，并造成亏损的，最后也必然只能是台湾企业。美国坐收渔翁之利，不管谁家主板卖得好，至少英特尔的CPU是铁定卖出去了。
所以，回到本文一开始那个话题，不要指责小米卖“白菜价”是否有辱联发科芯片“高大上”的定位，台企今天集体走向没落，股价集体出现暴跌，恐怕“内斗”的伤害更大。
市场当然需要竞争，但我们这里更希望看到是在国际市场上与美国企业竞争。台企没充分利用“发展早”的优势，如今却沦落至与大陆后起之秀在低端市场争宠，与同岛同行争宠，简直是自取灭亡。
结语
台湾科技企业细数起来实在是太多了，覆盖面也实在是太广。现今随便一部智能手机、一台电脑、一个电子科技消费品，很难说完全不存在“台湾元素”。