我们需要什么样的“雷锋”？--评《芳华》

电影很好看，每个角色的表演拿捏的都很到位，不做作不呆板不哗众取宠；情节很紧凑，光线很舒服，配乐很美（片尾曲更赞）；难能可贵的是，影片反映了一部分现实，这让我们从恶搞、荒诞、娱乐化、庸俗化的泥淖中嗅到了严肃的气息，不能不赞。

古人云文以载道；毛主席说艺术要从生活中来，要到生活中去；遍观国内电影市场，从古装到现代到惊悚到荒诞，每一种题材都刻意跟现实保持十万八千丈的距离，绝不越过审查划定的红线半步；为了安全起见，为了商业利益，我们的导演和制片人早习惯了自我审查，逐渐泯灭了在审查制度下靠近生活，反映生活，改变生活的勇气。

回到《芳华》中来，很多人会为刘峰的善良感动，为刘峰和何小萍不离不弃的感情动容，而我一直在想：“我们究竟需要什么样的雷锋？”

刘峰在片中是典型的老好人，完美匹配一贯宣传的“毫不利己专门利人”的雷锋形象，这样的人在现实生活中会是什么样子？家里没关系，自己没有钻营的能力，有苦活累活的时候想到你，有好处的时候你得发扬无私精神；慢慢的，“好人”“老实人”变成了没有能力，没有资源的代名词，没人真正瞧得起。

我们需要什么样的雷锋？

首先，他应该是有血有肉活生生的人，他要有七情六欲，会犯错会犯二会想女人会看黄片会有自私的时候，这样才符合实际，才不会被人当作怪胎，才不会像影片中那样：好不容易跟丁丁姑娘亲密一下，还被看到的人误解为姑娘主动勾引的他，引得丁丁姑娘不得不诬告以自保…

第二，他应该得到足够的尊重和保护。人本质上是自私的，有趋利避害的本能，社会必须建立正向的反馈体系才能引导更多的人朝正的方向努力。刘峰为集体做了那么多贡献，牺牲了那么多，全抵不过丁丁姑娘的一句诬告；这就好比一个正反馈不足的系统，无论你怎么努力，正向的反馈就那么一丁点儿；而稍有不慎，那负的伤害铺天盖地几乎让你致死致残，彻底毁掉希望，这样下去，谁还愿意朝正向努力。

为影片中刘峰和何小萍的遭遇感叹，真心希望我们的雷锋，能走下神坛，变成活生生的人；真希望现实生活中挺身而出的“雷锋”们，能获得超额的，至少是能匹配他们付出的回报，让每个人都有做“雷锋”的冲动。

影片中高干子弟和普通群众的经历和遭遇分明体现了阶层的隔离和分化，而现实生活中，随着教育的差距越来越大，阶层隔离和分化更迅猛，念及此，想到日日说起的复兴和盛世，不禁怅然。