2018俄罗斯世界杯如火如荼的进行当中。豪门不振，三大球王齐平，冰岛，墨西哥争相展示黑马成色，与往届世界杯一样各式话题层出不穷。但是本届世界杯还有一个往届没有的话题，那就是首次亮相世界杯的黑科技VAR（视频助理裁判系统）。
----------------------------------------------------------------------------------------------
截止目前，本届世界杯的所有点球判罚都是通过VAR系统裁判认定的，包括梅西罚丢的那一个。
在法国vs澳大利亚的小组赛中，VAR技术首次亮相。比赛第55分钟，格列兹曼接到队友的直塞，杀入禁区，澳大利亚后卫铲球放倒了法国前锋，裁判先是示意比赛继续，随后通过VAR回放判定点球，并且向里斯登补发了黄牌。法国队凭借罚入的这一点球，取得了领先。
VAR系统在本届世界杯上可谓风光无两，但是VAR在世界杯应用之前已经在包括中超在内的多个国家联赛进行了应用，期间各种“尬历史”也是不胜枚举。
但是，世界杯数场比赛战罢，VAR系统还是很好的发挥其作用，帮助裁判做出正确的决断，避免了兰帕德式的冤案再次发生。
不过VAR系统要想在足球领域真正普及，还是要有很多问题需要考虑。
首先，VAR系统归根结底仍是裁判执法工具之一，其作用是帮助裁判完美执法；所以从另一个角度来说，原来是4-5人的裁判组，现在是近20人的裁判小组，对裁判组的专业素质要求更高了。世界杯不仅是最好的队伍的集合，也是最好的裁判一次集合，因此VAR在世界杯上的成功应用还不足以说明技术的成熟与完善。
VAR系统被诟病的还有就是对比赛连贯性的破坏。从本届世界杯可以看出来，通过VAR技术实现的判罚往往是延迟的，甚至是在防守一方进行反击的时候打断进行判罚的。破坏比赛流畅性，影响观众观感也许不是最重要的，让裁判对技术产生依赖，畏惧对模棱两可的情况作出第一时间的判罚（准确或错误）这一点似乎更可怕。
在足球比赛中，无论主裁判作出何种判罚，球员在场上需要无条件的遵从。而裁判的判罚也影响着比赛的进程，球员的情绪乃至是比赛的结果。裁判做出判罚后，需要对场上的情况进行整体的控制，保证比赛的完整，这也是裁判整体素质的一种直观体现。而VAR技术出现，起码从本届世界杯上可以看出，裁判在面对重要判罚，特别是点球的时候不约而同的犹豫了。为了避免争议都选择的听从视频助理裁判的裁决。
从长远来看，无法想象对技术产生依赖的裁判会给我们呈现怎样的比赛。我们也许不会再遇到莫雷诺（02年世界杯裁判），也不会有拉里昂达（兰帕德冤案裁判），当然我们肯定不会再见到科利纳（光头裁判）。与球员一样具有鲜明个性的裁判最终会不会成为又一个标准化，机械化的工种，也将很快揭晓答案。
其次，VAR对比赛流畅性的破坏从本届世界杯上已经可以看的很明显了。这种破坏对球员整体的比赛节奏是具有十分的杀伤力的。在足球比赛中，躲过裁判法眼，逃过点球的一队马上组织反击打入一球，扼杀比赛悬念，这样的场景不算少见。但是在VAR技术统治之下，结果会是这样的：躲过裁判法眼，逃过点球的一队马上组织反击，刚要射门，听见一声哨响，比赛中断，补判给对方一个点球。。。。。。（也许对方此刻正专心防守，面对突如其来的点球缺乏准备一脚踢飞？呵呵。。。）本届世界杯上面对丹麦队罚失点球的秘鲁队队员库埃瓦似乎就是个典型例子。
而且，VAR的引入，也使得足球本身身体的强对抗性面临挑战。本届世界杯瑞典与韩国一战，瑞典队的头球破门，就被很多球迷特别是韩国球迷认为是推人在先。幸好（对幸好）裁判不为所动坚持判罚。如果足球失去的对抗，点球和任意球像篮球的罚球一样普遍，那么足球存在的意义也就消失了。
最后，从球迷的角度来说，VAR的出现也会扼杀很多有趣的话题。上帝之手，门线悬案都将在科技面前无处可遁，但是戏剧性往往是早就经典的必要条件之一，98年世界杯英阿大战，贝克汉姆与西蒙尼的纠葛，使得02年世界杯英阿大战多了宿命对决的意味，罚入点球的贝克汉姆完成自我救赎成为全英的英雄；02年世界杯安贞焕头球绝杀意大利后被佩鲁贾拒绝续约；英格兰面对德国遭遇兰帕德冤案，但是12年欧洲杯上，面对乌克兰，英格兰却成为了门线冤案的受益者，连英格兰著名球星里奥费迪南德都感叹天道轮回。
不得不说，VAR技术在国际足联经历各种丑闻后大力改革的时候推出，作为一个保障比赛公平的工具是具有积极意义的，同时在探索科技与体育融合发展的过程中具有划时代的意义。
但是，从当下来看，VAR技术在摧毁各式冤假错案的同时，如何不摧毁裁判，不摧毁球员，比摧毁球迷这足球文化三大基础支柱，是未来不得不面对，也不得不重视的问题。