奇文共欣赏,疑义相与析

奇文共欣赏,疑义相与析_第1张图片
图片发自App

出自东晋诗人陶渊明的《移居二首·其一》昔欲居南村,非为卜其宅。  闻多素心人,乐与数晨夕。  怀此颇有年,今日从兹役。  弊庐何必广,取足蔽床席。  邻曲时时来,抗言谈在昔。  奇文共欣赏,疑义相与析。  赏析公元年(晋安帝义熙四年)六月,陶渊明隐居上京的旧宅失火,暂时以船为家。  两年后移居浔阳南村(今江西九江城外)。  《移居二首》当是移居后所作。  第一首写移居求友的初衷,邻里过往的快乐。  吟味全诗,每四句是一个层次。  前四句:昔欲居南村,非为卜其宅。  闻多素心人,乐与数晨夕。  追溯往事,以昔字领起,将移居和求友联系起来,因事见意,重在乐字。  古人迷信,移居选宅先卜算,问凶吉,宅地吉利才移居,凶险则不移居。  但也有如古谚所云:非宅是卜,惟邻是卜。(《左传·昭公三年》)移居者不在乎宅地之吉凶,而在乎邻里之善恶。  诗人用其意,表明自己早就向往南村,卜宅不为风水吉利,而为求友共乐。  三、四两句,补足卜居的心情。  素心人,指心性纯洁善良的人。  旧说指殷景仁、颜延之等人。  数,计算。  诗人听说南村多有本心质素的人,很愿意和他们一同度日,共处晨夕。  陶渊明生活在真风告逝,大伪斯兴,闾阎懈廉退之节,市朝驱易进之心(《感士不遇赋》)的时代,对充满虚伪、机诈、钻营、倾轧的社会风气痛心疾首,却又无力拨乱反正,只能洁身自好,归隐田园,躬耕自给。  卜居求友,不趋炎附势,不祈福求显,唯择善者为邻,正是诗人清高情志和内在人格的表现。  中间四句:怀此颇有年,今日从兹役。  弊庐何必广,取足蔽床席。  由卜居初衷写到如愿移居,是诗意的转折和深化。和深化。  兹役,指移居搬家这件事。  弊庐,破旧的房屋,这里指简陋的新居。  诗人再次表明,说移居南村的愿望早就有了,现在终于实现。  其欣欣之情,溢于言表。  接着又说,只要有好邻居,好朋友,房子小一点不要紧,只要能遮蔽一张床一条席子就可以了,何必一定求其宽敞?不求华堂广厦,唯求邻里共度晨夕,弊庐虽小,乐在其中,诗人旷达不群的胸襟,物外之乐的情趣不言而喻。  在对住房的追求上,古往今来,不少有识之士都表现出高远的精神境界。  孔子打算到东方少数民族地区居住,有人对他说:那地方太简陋,孔子答曰:君子居之,何陋之有?(《论语·子罕》)杜甫流寓成都,茅屋为秋风所破,愁苦中仍然热切呼唤:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。  呜呼!何时眼前突兀见此屋,吾庐独破受冻死亦足!(《茅屋为秋风所破歌》)推己及人,表现出忧国忧民的崇高情怀。  刘禹锡为陋室作铭:山不在高,有仙则名;水不在深,有龙则灵。  斯是陋室,惟吾德馨。  (《陋室铭》)其鄙视官场的卑污与腐败,追求高洁的品德与志趣,在审美气质上,和陶渊明这首诗有相通的一面。  最后四句:邻曲时时来,抗言谈在昔。  奇文共欣赏,疑义相与析。  具体描写得友之乐。  邻曲,即邻居。  在公元年(义熙七年)所作《与殷晋安别》诗中,诗人说:去年家南里,薄作少时邻。  可知殷晋安(即前所说殷景仁)当时曾与诗人为邻。  抗言,热烈地对谈。  在昔,指往事。  诗中所说的友人,多是读书人,交谈的内容自然不同于和农民相见无杂言,但道桑麻长限于农事(见《归园田居》),而带着读书人的特点和爱好。他们一起回忆往事,无拘无束,毫无保留地交心,他们一起欣赏奇文,共同分析疑难的文义,畅游学海,追求精神上的交流。  诗人创作《移居二首》时,正值四十六、七岁的中年时代。  这是人生在各方面均臻成熟的时期。  中年的妙趣和魅力,在于相当地认识人生,认识自己,从而做自己所能做而且也愿意做的事,享受自己所能享受的生活。  和读陶渊明归田以后其它作品一样,《移居》二首给人的感受是鲜明而强烈的:诗人厌恶黑暗污浊的社会,鄙视丑恶虚伪的官场,但他并不厌弃人生。  在对农村田园、亲人朋友的真挚爱恋中,他找到了生活的快乐,生命的归宿,心灵的慰安和休息。  高蹈、洒脱而又热爱人生,恋念人生,独特而亲切的情调,情趣与理趣共辉,陶渊明其人其诗的魅力,首先对人生与自然的诗意般的热爱和把握。  陶渊明田园诗的风格向来以朴素平淡、自然真率见称。这种独特的风格,正是诗人质性自然的个性的外化。  从这首诗来看,所写移居情事,原是十分平常的一件事。  但在诗人笔下款款写来,读者却感到亲切有味。  所用的语言,平常如口语,温和高妙,看似浅显,然嚼之味醇,思之情真,悟之意远。  如写移居如愿以偿:弊庐何必广,取足蔽床席。  纯然日常口语,直抒人生见解。  何必二字,率直中见深曲,映出时人普遍追名逐利的心态,矫矫脱俗,高风亮节,如松间白鹤,天际鸿鹄。  又如诗人写和谐坦诚的邻里友谊,仅以时时来出之,可谓笔墨省净,引人遐想。  欣赏奇文,状以共字,分析疑义,状以相与,均是传神笔墨。如果奇文自赏,疑义自析,也无不可,却于情味锐减,更无法深化移居之乐的主题。  而共与相与前后相续则热烈抗言之情态呼之欲出,使奇文共欣赏,疑义相与析,成为绝妙的诗句,赢得千古读者的激赏。  胡仔《苕溪渔隐丛话后集》评陶渊明《止酒》诗云:坐止高荫下,步止荜门里。  好味止园葵,大欢止稚子。  ’余反复味之,然后知渊明用意……故坐止于树荫之下,则广厦华堂吾何羡焉。  步止于荜门之里,则朝市深利吾何趋焉。  好味止于噉园葵,则五鼎方丈吾何欲焉。  大欢止于戏稚子,则燕歌赵舞吾何乐焉。  要达到这种心境和生活,是要经过长期的思想斗争和痛苦的人生体验,才能对人生有睿智的领悟的,正如包孕万汇的江海,汪洋恣肆,波涛澎湃之后而臻于平静。  陶诗看似寻常,却又令人在低吟回味之中感到一种特殊的魅力——问君何能尔,心远地自偏;弊庐何必广,取足蔽床席等。  读者读着这样的诗句,往昔对生活中一些困惑不解的矛盾,也许会在感悟诗意的同时豁然开朗,得到解释,以坦然旷达的胸怀面对万花筒般的人生。  陶诗淡而有味,外质内秀,似俗实雅的韵致,在《移居》一诗中也得到生动地体现。

你可能感兴趣的:(奇文共欣赏,疑义相与析)