题目:
https://loj.ac/problem/6171
分析:
设dp[i][j]表示从第i个点出发(正确节点),还可以有j个存档点(在i点使用一个存档机会),走到终点n的期望步数
a[i][k]表示i点为存档点,从i点走到k点(正确节点)的期望步数(中间没有其它存档点)
那么a[i][j]可以递推预处理出
其中g[v]表示从一个错误节点v开始走,期望走g[v]步会读档
s[j-1]就是点j-1出去的所有错误儿子的g[v]之和
那么接下来只要知道如何求g[v]就行了
这个直接dfs一遍就行了
但是直接dp的复杂度是O(n^2p)的,这样会TLE
方法一:
注意到这个dp的本质是把一个序列给分成p段,那么其中某一段会不会很长呢?
我们会发现a的增长是非常快的,而最终的答案不会很大,所以也就是说当前的i的最优转移j,不会离i太远
所以通过计算可以发现这个距离step<=40
所以时间复杂度O(40n^2)
方法二:
考虑dp优化的惯用套路
容易得出此dp是决策单调的,也就是f(i)<=f(i+1)
那么就可以决策单调优化O(nplogn)
具体的就维护一个队列,队列里每个元素存着[l,r,p]表示区间l~r,当前最优决策是p
每次从队头取出最优策略,将此次新的决策从队尾开始放入并合并区间
1 dp[1][n]=0.0; 2 for(int now=2;now<=number;++now) 3 { 4 int head=1,tail=1; 5 q[1]={1,n-1,n}; 6 for(int i=n-1;i>=1;--i) 7 { 8 while(headi) ++head; 9 dp[now][i]=cal(now-1,i,q[head].p); 10 while(head 1,q[tail].r,i) 1,q[tail].r,q[tail].p)) --tail; 11 int position=find(now,q[tail].l,q[tail].r,i,q[tail].p); 12 if(position) 13 { 14 q[tail+1]={1,position,i}; 15 q[tail].l=position+1; 16 if(q[tail].l>q[tail].r) ++head; 17 ++tail; 18 } 19 } 20 }
方法三:
一个很神奇的二分套路(详见王钦石《浅析一类二分方法》)
这是一个限制段数的dp,我们把它写成不限制段数的情况
然后我们去二分一个常数C,使得式子变成这样
这里的C表示每次重新开一段所需要的代价
很明显,C越大,最优情况下分的段数就越少,C越小,最优情况下分的段数就越多
所以我们可以二分C,对于每个C,进行dp
通过n->pre[n]->pre[pre[n]]->...->1,我们可以知道存了多少次档,当存档数恰好等于p的时候,此时对应的划分方案就是读档p次时候的最优解,就是将dp的最优值减去C*p
但是有个trick,王钦石论文里也提到了
就是可能当前eps下,并没有哪个C会使得我恰好读了p次档,即某个C情况下,我读了p-1次档,在C-eps情况下,我读了p+1次档,就是没有读p次档
这时候有个结论就是C-eps时,我读p+1次档这个情况下也必定有我读p次档的解,此时原本答案是dp-(p+1)*C,现在这样改成读p次档之后,答案就是dp-p*C
这样复杂度是O(n^2logA)
当然这里的dp可以优化,但不过预处理的时候O(n^2)是跑不掉的,所以再优化也不会低于O(n^2)的复杂度
1 int minnum=m+1; 2 while (l+eps<=r) 3 { 4 long double mid=(l+r)/2; 5 int num=check(mid); 6 long double sum=0; 7 for(int now=n;now!=1;now=pre[now]) sum+=w[pre[now]][now]; 8 if (num<=p) 9 { 10 if (num==p) 11 { 12 ans=sum; 13 break; 14 }; 15 r=mid-eps; 16 } 17 else 18 { 19 if(num<=minnum) 20 { 21 ans=sum+(num-p)*mid; 22 minnum=num; 23 } 24 l=mid+eps; 25 } 26 }