三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好

       今天找一个资料,在网上下载到了。是一个7Z的压缩包,70多M。我用WinRar解压后发现竟然有600多M,太惊讶了,压缩率竟然这么高。不行,我得了解一下7Z格式为什么压缩率那么高先。首先,我用WinRar压缩一下,110多M,看来7Z厉害,本人孤陋寡闻,只知WinRar,如今见识到7Z,开眼界了。网上搜索7Z相关资料,它还是个开源软件,这让我想起WinRar需要破解的麻烦。而且有人对这两种软件做过比较(7Z比WinRar拥有更高的压缩比与压缩用时),引用如下。

出处:http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0603/771310.html                           作者:King

  在上一篇压缩软件的评测中,我们测试过骗人的1.4MBOffice 2007文件,并且对KGB和WinRAR的文件压缩有了深刻的体会。最后得出WinRAR比KGB优胜的结论。

  而在文章的评论里笔者看到很多朋友推荐7-Zip,甚至有很多朋友声言比WinRAR好,真的是这样吗?

  一切还是要靠事实来说话,我们准备了三项有针对性的测试,看看这两款软件谁更优胜。测试的时候WinRAR用"最好"压缩率,7-Zip用"极限压缩"模式。

    评测环境:

 硬件环境:
CPU: Intel Pentium 4 630, 3000 MHz (15 x 200)
内存:1GB
主板名称:Asus P5GPL-X
显示卡:NVIDIA GeForce 6600  (256 MB) 
声卡:AD1986A @ Intel 82801FB ICH6 - High Definition Audio Controller [C-0]
 网络环境:
 100M光纤宽带
 软件环境:
操作系统:Microsoft Windows XP Professional SP2
浏览器:Internet Explorer 6.0.2900.2180 (IE 6.0 SP2)
DirectX版本:4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

[下载WinRAR] | [下载7-Zip]

  1.巨量文本压缩实验

  笔者准备了100个*.txt的纯文本文件以作测试之用,总大小为14.7MB,用7-Zip压缩后的大小为6.323MB,而用WinRAR压缩后大小为7.179MB。详情看下表。

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第1张图片
7-zip压缩时截图

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第2张图片

WinRAR压缩时截图

软件/项目 压缩时间 压缩后体积 压缩率
7-Zip 23秒 6.323MB 40%
WinRAR 9秒 7.179MB 46%

   可以看到WinRAR在压缩的时间上是占有不少优势的,而且文件越多与7-Zip压缩的时间的差距就越大。不过从压缩率来看,7-Zip却明显占优,虽然用了多达23秒的时间进行压缩但是却令文件体积更小。

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第3张图片

从压缩率看来,7-Zip比WinRAR高

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第4张图片

稍逊于7-Zip

  2.有损图片格式压缩实验

  至于图片的压缩方面,笔者选取了200张JPG图片共50.7MB进行测试,大家都知道JPG是已经进行压缩的图象文件,一般用压缩软件也减少不了多少体积,所以这一步笔者有预感分别不会很大的。

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第5张图片

在压缩率上与WinRAR分别不大

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第6张图片

压缩后体积只有微小分别

软件/项目 压缩时间 压缩后体积 压缩率
7-Zip 46秒 50.844MB 95%
WinRAR 36秒 50.906MB 95%

  果然,两款软件对JPG的压缩率上,都相持不下,停留在95%上。但仔细看看压缩后的体积,却还是有微小的分别,总体来说7-Zip比WinRAR压缩得更小一些。

  3.ISO镜像文件解压缩实验

  这个实验从压缩改为解开压缩,目的是想看看7-Zip与WinRAR的解压缩速度有什么差距,而据上面的压缩时间来看,赛前预计WinRAR会比7-Zip略快,不过还是以实际成绩来论输赢吧。

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第7张图片

7-Zip解开压缩时间较快

三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好_第8张图片

WinRAR居然在速度比试中输给7-Zip

软件/项目 解压缩需时
7-Zip 3分55秒
WinRAR 4分14秒

  评测的结果让人大吃一惊,在上述各项测试中速度一直领先于7-Zip的WinRAR居然输了一大截,达到了4分多钟的时间,笔者于是多测试了三次,结果也是如此,所以在这项评比中WinRAR的解开压缩速度逊于7-Zip。

  附两款软件压缩/解压缩支持格式表:

软件/项目 可生成压缩格式数目 可解压的格式数目
7-Zip 5种 15种
WinRAR 2种 14种

  总结:在进行了针对性的压缩和解压缩评测后,笔者觉得7-Zip的解压缩和压缩率方面是优于WinRAR的,而且操作简便,基本操作上与WinRAR不相伯仲。不过话又说回来,7-Zip的压缩格式WinRAR也能解得了,不过就是不能制作而已。

  7-Zip不能制作该格式,综合了一下,由于普通用户除了会进行解压缩的操作,有时候也需要将文件压缩成RAR格式,毕竟这是网上最流行的压缩格式。

  而7-Zip虽然不具备制作RAR格式的制作功能,但也能解开RAR压缩包。所以在这里笔者觉得还是跟大潮流用WinRAR的较好,至于7-Zip表现也很不错,作为压缩/解压缩的首席备选软件。

转载于:https://www.cnblogs.com/wqvbjhc/archive/2012/03/18/2465082.html

你可能感兴趣的:(三项实测:7-Zip与WinRAR哪个好)