Flappy Bird

如果你在最近没有听过”Flappy Bird”，而又看到了这篇文章，那么可能性如下：

1. 春节期间进入家庭模式，离开一切社交网络。
2. 你的好友圈人太少，或者，虽然很多但以一个不可思议的小概率恰巧都对任何游戏自动过滤。
3. 你没有智能手机。
4. 你对任何英语字母自动过滤。
5. 好吧，你太忙了。

简单讲，这是一个十分简单而又十分虐人的手机游戏，它由越南的开发者Dong Nguyen(阮哈东)耗费三天开发。从2013年游戏便上线，出于某些未知的原因，这个游戏在最近忽然爆红。借助于社交媒体的作用，随着越来越多气的要摔手机以及得意洋洋晒分数玩家的分享，这个简单的游戏仅iOS版便超过5000万下载量。我们在这里不去探讨游戏的成功原因或者要素，你可以归为运气或者翻出《游戏设计的艺术》一条条比对。

我们要讲的是这个故事的戏剧性，由于游戏中内嵌广告，所以据说开发者可以每天收入5万美金，对于这个三天的作品，这个收入足够令人满意了。但是，在度过了一段时间后，Dong Nguyen前两天在Twitter上表示，自己将要下线这款游戏，在随后的几条信息中，他补充了这个游戏不会出售，也否定了关于侵权的质疑。

这是个听上去很神奇的结局，为了增加戏剧性，国外的某个娱乐读者的网站甚至放出开发者自杀的消息（注：当然是假的）。关于这件事情的讨论又一时间充斥网络，有认为是营销的、有认为是法律纠纷的、也有认为他已经赚够了眼球等等。

在我看来，其实很容易理解，你可以说是“屌丝逆袭后发现自己还是适合做屌丝”（某知乎网友评论），但我以为这更多是个人的追求，引用我在知乎上的回复

“去刷下他Twitter就能看出来，去年一个月才发几条，到了最近几乎每天都要刷屏，每条下面还冒出这么多友善或不友善的回复。

就好比本来只是开个店铺卖小笼包的，后来因为那啥原因各地游客慕名前来，这连喝茶的时间都没有了，是吧。”

这个世界上有太多的人，虽然大家有着许多相似的追求，但在某些方面却依然存在差异性，也正因如此世界才如此捉摸不定。举个例子，在重庆长期生活过的人都知道，在这个城市中拥有许多名气极高的火锅隐藏在角落中，没有连锁，没有广告。他们几乎每天都是客满的，许多客人冲着这个牌子大老远的驱车前来，按照逻辑，应该继续发扬品牌效应做大做强。有些是这么做的，但还有很多，安于自己这个模样，每天闲下来还能打打麻将。生活的方式有千千万万，一个人倒是只有一辈子。

我很喜欢Dong Nguyen工作室网站上的一句话“Our work is heavily influenced by retro pixelated games in its golden age. Everything is pure, extremely hard and incredibly fun to play.”更纯粹的东西虽然可能会被嘲笑，但这终归没什么不好。

—————————————————————

图片来源网络，之前曾传言任天堂要起诉他，不过终究只是传言，已被否定。