《知识与权力》(10)经济增长源于创造吗?

经济学家保罗·罗默是美国著名经济学家,世界银行首席经济学家以及新增长理论创建者。他将信息和知识带到了理论经济学中。20世纪90年代,他发表了一篇名为“内生的技术变革”,提出了因为技术变革是经济增长的推动力,将创新从经济学这个学科的边缘带到了中央。而且在这篇文章中,他否定了四种导致经济学陷入混乱的模型理论:市场自发拓展理论、静态投入产出模型(缺乏创新)、需求学派理论以及市场均衡论。其中市场均衡论是当今经济学界影响最为广泛的理论之一。

《知识与权力》(10)经济增长源于创造吗?_第1张图片
保罗·罗默

他提出经济增长源于创造的原因之一是,产品的物理和化学结构上并没有什么变化的情况下,只是我们将他们重新排列,然后让它的价值提升,这正是创造力推动经济的证明之一。比如牛奶和其他原料放在一起可以创造出蛋奶酥等产品一样;还有我们将廉价的沙子转变为高科技材料半导体一样。

另外,他还研究了,为什么人类在过去几千年里没有获得巨大的进步,而在最近200年却获得了举世瞩目的成就,一方面因为人口增加,带来了生存竞争,激发了人们的创造力,也推动的技术的发展,人类从工业时代来到了信息时代甚至智能时代。除了技术以外,政治和社会制度的完善,让人们可以从独享社会变成了共享社会,包括知识和技术的共享为人类社会的进步起到了非常大的推动作用。在封建社会或者中世纪,农民不能决定工作地点,也并不拥有土地,极大地压制了人类的创造力。在市场经济和体制下,人们之间的技术和知识可以共享也更愿意共享,所以在最近的200年里,人类社会出现技术的巨大进步,也推动了经济、文化和社会财富的巨大进步。

罗默的知识型增长模式的关键就在于独享物品和共享物品的概念。独享物是一次只能别一个人占有,比如鸡蛋、苹果、一本书等,而共享物品则可以同时被多个人使用,比如互联网,电子书、操作系统和数字化产品比如音乐等。而且罗默更趋向于将思想看成一种物质,尤其是共享的物质。他最大的贡献则是将经济学推向了信息时代,而且认为科学制定在效率上要落后于市场制度,所以后来他放弃了商学院的教授工作,来到的硅谷开始了新的工作,深入了市场。

为了获得创造力和经济增长的动力,需要持续稳定的政治环境、经济制度、市场制度,因为经济的发展需要低熵的信道,一个低熵的市场,有助于信息更加顺畅传播。罗默也提出在贫穷的国家建立“特许城市”的做法,让一个政治动荡的国家能开屏一片持续稳定的区域为经济发展提供低熵的市场环境。这种想法虽然很多,但是难于执行,因为它听起来太像帝国主义了。马达加斯加总统和洪都拉斯总统因为想设立特许城市而被国内政权推翻。罗默也曾对他的学生说:人人都想要增长,但没有人想要改变。

罗默在90年代的论文中提到,人类最稀缺的东西就是人类智慧的力量。他也为企业家创造力给出了简明扼要的定义:企业家只是对化学元素进行重新排列组合的那些人。罗默将企业家精神归为物质主义,认为他们只是现实世界物质元素的重新排列,他还是将人类和他们的思想归为物质。作者认为这是他最为错误的一种观念。他忽视了企业家的想象力和创作力的作用,而作者认为,想象力先于知识。创造性思维不是一个归纳过程。在归纳过程中,科学家能以中立、客观的方式搜集证据、得出理论。而创造性思维恰恰相反,因为在创造性思维中,理论走在前面,并决定着需要搜集什么证据去印证这个理论。香农的信息论也指出,信息不是秩序而是意外,他提出了信息熵的概念,构建了自己的信息理论,信息是混乱的,也是非决定论的,是充满惊异的。熵则是选择的自由。这个观点是现代信息论的核心。

你可能感兴趣的:(《知识与权力》(10)经济增长源于创造吗?)