GCD 和 NSOperation 区别及各自应用场景

GCD 相关知识以前写过一些东西,点击查看
GCD主要特点:
1)GCG 是iOS4.0推出的,主要针对多核CPU 做了优化
2)GCD是 C 语言的技术
3)GCD 提供了一些 NSOperation 不具备的功能,比如一次性执行(创建单例),延迟执行,调度组.

NSOperation 特点:
1) NSOperation 是 iOS2.0后推出的,iOS4.0之后重写了NSOperation.
2) NSOperation 将操作(异步的任务)添加到队列(并发队列),就会执行制定操作的函数.
3) NSOperation里可以方便的设置操作:
1⃣️最大并发数
2⃣️队列的暂停/继续
3⃣️取消所有的操作
4⃣️指定操作之间的依赖关系(GCD可以用同步实现)
**使用NSOperation 需要注意几点点:
1) 注意避免产生循环依赖
2) 要先设置依赖关系,然后添加到队列

GCD 和 NSOperation的区别主要表现在以下几方面:

1) GCD是一套 C 语言API,执行和操作简单高效，因此NSOperation底层也通过GCD实现，这是他们之间最本质的区别.因此如果希望自定义任务，建议使用NSOperation；

2) 依赖关系，NSOperation可以设置操作之间的依赖(可以跨队列设置)，GCD无法设置依赖关系，不过可以通过同步来实现这种效果；

3) KVO(键值对观察)，NSOperation容易判断操作当前的状态(是否执行，是否取消等)，对此GCD无法通过KVO进行判断；

4) 优先级，NSOperation可以设置自身的优先级，但是优先级高的不一定先执行，GCD只能设置队列的优先级，如果要区分block任务的优先级,需要很复杂的代码才能实现；

5) 继承，NSOperation是一个抽象类.实际开发中常用的是它的两个子类:NSInvocationOperation和NSBlockOperation，同样我们可以自定义NSOperation，GCD执行任务可以自由组装，没有继承那么高的代码复用度；

6) 效率，直接使用GCD效率确实会更高效，NSOperation会多一点开销，但是通过NSOperation可以获得依赖，优先级，继承，键值对观察这些优势，相对于多的那么一点开销确实很划算，鱼和熊掌不可得兼，取舍在于开发者自己；

7)可以随时取消准备执行的任务(已经在执行的不能取消),GCD没法停止已经加入queue 的 block(虽然也能实现,但是需要很复杂的代码)

基于GCD简单高效,更强的执行能力，操作不太复杂的时候,优先选用GCD;而比较复杂的任务可以自己通过NSOperation实现.