《心理罪-城市之光》

昨天去看了《心理罪-城市之光》,我就来说说当时我看这场电影的心理历程。

起初看的时候我以为是邓超所饰演的角色方木精神分裂,一边杀人一边破案,一边为正义声张一边为操控舆论去杀人,这样的电影也不少,编剧为了票房也不是不可能写出这样的题材。到后面江亚的出现,我才知道正义终究是正义,没有我想象中的那么精分。出了电影院仔细想象似乎没有什么亮眼的地方,结局也不是特别的完美。唯一自我感觉亮眼的地方是在江亚利用调虎离山之计绑架律师,利用炸药炸死律师时,律师所说的一句话以及刘诗诗所饰演的米楠举得一块牌子,律师说“请告诉我妈,我没网上说的那么坏”以及米楠所举得牌子“你可以声张你的正义,但请不要伤害无辜的人”。除此之外我在看不到什么亮眼的地方,有的人说后面方木所录 的视屏里面说的很对,但是作为电影来讲,电影终究是电影,现实生活中基本都是出了事人人拿出手机拍摄,并在网上发表,人人可以为见证人,可是却没有人帮助当事人解决问题。

整部影片中死的都是现在社会所凸显的问题,都是由舆论来操控这些人的生死,不得不说这个题材取得好。第一个矛盾:老师与学生,老师因业绩而凌辱了学生而导致学生跳楼自杀引起的舆论。第二个矛盾:成人与父母的关系。第三个矛盾:妨碍救火而导致人死亡,所有人都认为是这个妨碍人的错误。第四个矛盾:大学生扶老人,老人反过来诬陷大学生。这四个矛盾都是前几年一直出现新闻头条的社会事件。然而这不电影题材去的好,可是却没处理好。这部影片本应该体现出来的是一种高智商对决,却被活生生的带入快节奏中,悬念还没出现完整,就急着说整个杀人充满仪式感。后期更是靠表演、剪辑强撑起来。

影片最开始利用狂躁的叙事手法来掩盖推理的的过程,方木得饰演者邓超则利用狂暴的表演表演自己的情绪,杀人者江亚则前期为一个冷静的高智商犯罪,最后却利用歇斯底的表演来表达自己的心中的情绪,对比前期情绪与人格转变都是断崖式,整部电影给我的感觉有点像《蝙蝠侠.黑暗骑士》,唯一差别在于电影题材不同,但是角色塑造大多数都是相同的,阮经天饰演的江亚没有希斯·莱杰饰演小丑的邪恶,克里斯蒂安·贝尔所饰演的蝙蝠侠也没有邓超所饰演方木这样的冷静,换个角度来说这两部电影都是两个人的对决作为结局。蝙蝠侠为能阻止让黑暗扩大,而方木选择牺牲自己给市民一个交代。一个败给了邪恶,一个成就了正义,这就是中国电影与美国电影的差别。

看完我也反思过,江亚杀人是为了城市安稳除去一些灰尘,也是为了部分网友的心愿。当下,碎阅读和快情绪发泄,使得大多数人都只停留在事件表面,而不是去追问真相背后。我想着个电影告诉我们的不仅仅是正义,还告诉我们要遇见问题要理智思考。

你可能感兴趣的:(《心理罪-城市之光》)