《郑伯克段于鄢》读后感

        《郑伯克段于鄢》，十分有名的一篇古文，乃《左传》中第一年发生的事。这篇文章，其题目原为《春秋》里面的一句话，到《左传》中被敷衍成一篇著名的古文，它讲述了郑国内的一场是宫廷内权力斗争，以郑庄公胜利巩固王权告终。它的文学色彩就在于它形象鲜明地刻画了其中的主要人物，郑庄公的阴险狡诈，共叔段的愚蠢狂妄以及武姜的愚昧偏狭。经过熟读成诵，我对这篇文章有深刻的理解，下面是我对其中主要人物性格的体会。

        首先，我们先来说说郑庄公吧。他的性格成因，我想主要是在于他处于权力的中心，以及母爱的缺乏，为求自保，促使他形成了他的性格：隐忍、奸诈。当然，以上仅仅是猜测。我们之所以会觉得郑庄公阴险狡诈，则是通过熟读文章后体会出来的。这也是其成为文学名篇的原因。

        说郑庄公奸诈、阴险，为什么呢？首先，这场斗争从一开始他就占据控制地位，稳操胜券。为什么这样说呢？当其母为共叔段请求制这个封邑时，双方都知道，制这个邑，对彼此非常重要。郑庄公当然不会让，于是表达了他的态度：“制，严邑也，虢叔死焉。”也就是说，制这个地方，原本不是郑国的，但因地势险要，对国家安全极为重要，才通过艰苦斗争，灭掉虢叔后得来的。这透露出一个重要信息，即：制邑，非常重要，原本是夺来的，绝不允许被人夺去，谁夺就来谁。当然他也绝不会封给其弟的。但是，为了表明自己的大度和忍让，他又说了一句：他邑唯命。于是段就到了京这个封邑。京这个邑看来也是非常不错的，但重要性绝不如制邑。从这第一次兄弟交锋，可以看出郑庄公已经胜券在握了。其次，郑庄公很隐忍。为了取得舆论优势，为了能合理地打败共叔段，他对其兄弟的胡作非为，他都听之任之，摆出一副无可奈何的样子，好像自己是受害者。大臣们急了，纷纷劝谏他阻止共叔段，但看他三次回答大臣的话：“子姑待之、无庸，厚将崩”，即可看出，他是有必胜把握的，只是在等待时机。再次，他是早有准备的。 不然，何以解释，当共叔段刚要叛乱时，他就知道日期？这时，他觉得时机成熟了，无须再忍了，果断行动，立即出兵，制止叛乱，使其弟弟出奔，除掉了这个隐患。

        段的愚蠢狂妄表现在：一是不被核心权力人物（他和庄公共同的父亲）接受，而不自知，恃母宠而娇，这就是愚蠢；二是看不到自己的必败之途，这是无知。从未能被封于制邑时，他就处于失败的境地了。但是狂妄的段按捺不住自己对权力的渴望，步步进逼，自己始终处于舆论劣势而不自知，终于自找死路。首先超标准建造城墙，并强逼两邑两属于己，并最终收两邑于己。“一山不容二虎”，这犯了做国君的人的大忌，因此，必失败无疑。

        可以说，这场斗争的发生，完全是由武姜导致的。仅仅由于生庄公时难产，使她母爱的天平完全倾斜，厌恶庄公，偏爱共叔段。是她对共叔段的过度溺爱，过份纵容，成为其小儿子的帮凶，直接导致了兄弟相斗，骨肉相残，最终自己自食苦果。这就是她的愚昧偏狭。

        说完了我对文中人物性格的体会，我还想说，这篇文章的确好。我认为言简意深。字数不多，但对每个人物的形象却刻画得极为到位。如果有好事的编剧，给添点油，加点醋，估计可以写成一部充满爱恨情仇的长篇电视剧了，不过至今我还没有看到，不知道以后能不能看到。

        还有一点，这篇文章，首先呼应得极好。整个事件，以“初”字开始，同时也以“初”结束。通过这两个“初”字，我们还可以从中看到庄公和其母的虚伪。他们真的会母子相亲，其乐融融吗？想来，庄公的“其乐融融”，是由于颍考叔的也谋画策，避免了自己的“不孝”名声，母子相传，自己的“孝”的正面形象仍然存在，仍算一个正义的国君。武姜的“其乐泄泄”，在于虽然自己帮助小儿子夺权失败，但大儿子还让继续享受国君之母的尊贵的待遇吧。可是我们能从中看到那份真正的温馨母子情吗？

        然而，“知错能改，善莫大焉”，如果郑庄公能够认真悔过，做一个真正的孝子，倒也不失为一件好事。只是，兄弟情分，恐怕再也找不回来了。