NULL，0，\0，'0'的区别

我们在学习过程中经常遇到NULL，0，\0，'0'，常常疑惑它们是什么关系，下面就来分析一下：

1、NULL： NULL 即空指针，不过在C和C++中并不一样。在VS 2013的库文件string.h中可以看到定义：

1 /* Define NULL pointer value */
2 #ifndef NULL
3 #ifdef __cplusplus
4 #define NULL    0
5 #else  /* __cplusplus */
6 #define NULL    ((void *)0)
7 #endif  /* __cplusplus */
8 #endif  /* NULL */

可以看出，在C中，NULL表示的是指向0的指针  ——（void*）0，而在C++中，NULL就直接跟0一样了。但有一点值得注意的是：在C语言中，“当常量0处于应该作为指针使用的上下文中时，它就作为空指针使用”（《征服C指针》）。例如，下边的指针定义和初始化是没问题的（既没警告也没报错）：

 int * p = 0;    /* C language */

但是如果定义成下面这样：

 int * p = 3;    /* C language */

 很明显，这样子做是有问题的。这一句可以编译通过，但在VS 2013中有这样的警告：“warning C4047: “初始化”:“int *”与“int”的间接级别不同”。

我又试了一下这一句在C++中的情况，VS 2013就直接报错了：“ ‘int’ 类型的值不能用于初始化 ‘int *’ 类型的实体”。

因此，为了防止混淆，在C/C++中，当要将一个指针赋值为空指针的时候，都应该将它赋为NULL，而不是0。

 

2、 ‘\0’：‘\0’是一个“空字符”常量，它表示一个字符串的结束，它的ASCII码值为0（数值0，非字符‘0’）。注意它与空格' '（ASCII码值为32）及'0'（ASCII码值为48）不一样的。

　　     有一种错误的程序写法：使用NULL来结束字符串。例如下边的程序就是有问题的：

char str[4] = { '1', '2', '3', NULL };    /* C language */

在VS 2013中，会的这样的警告：“warning C4047: “初始化”:“char”与“void *”的间接级别不同”。而在C++中，这一句是没有问题的。

还有一点值得注意，如下的程序在C/C++中都是没有问题的：

char str[4] = { '1', '2', '3', 0 };    / C/C++ language */

但为了防止混淆，在C/C++中，当要给一个字符串添加结束标志时，都应该用‘\0’而不是NULL或0。

综上所述，在内存中  NULL 和  '\0' 和 '0' 都是一个8位的char类型，NULL 和  '\0' 值一样，都是0，以数字方式读取就是0，以字符串读取时就是'\0'或者null（和编译器有关），而 '0' 在内存存储着48，以字符读取就是 '0' ,以数字读取就是48，至于0，可能是char ,int ,float,double等类型，但是值和NULL和'\0'一样，都是0。

 

printf("%d",'0')；==>48

printf("%c",'0')；==>0

 

printf("%c",0)；==>空（即NULL）

printf("%d",0)；==>0

 

那么0+'0',0+'\0'分别是什么呢？

printf("%c",0+'\0');==>空（NULL） 先转换成int,然后ASCII编码相加为0，%c输出，转换成char,所以输出NULL

printf("%d",0+'\0');==>0                 先转换成int，然后ASCII编码相加为0,%d输出，不用转换，输出数字0

 

printf("%c",0+'0');==>0

printf("%d",0+'0');==>48