收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具

(给程序员的那些事加星标

原创:程序员的那些事(id:iProgrammer)

微软收购 GitHub


2018 年 6 月 4 日,微软官方宣布确认收购 GitHub。从此,GitHub 正式成为微软旗下品牌,继续保持独立运营。


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第1张图片


GitHub 推出软件包管理服务,引热议


2019 年 5 月 11 日,微软收购 GitHub 11 个月后,GitHub 正式推出软件包管理服务 GitHub Package Registry(以下简称 GPR),旨在方便 GitHub 用户发布公共或私有包。


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第2张图片


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第3张图片


由于是 GitHub 官方出品,并且 GPR 还支持 NPM、Maven、RubyGem、NuGet 和 Docker 镜像GPR 的新闻当天在网上引发热议。


640?wx_fmt=png


5 月 11 日,GitHub 在 Twitter 上也发布了 GPR 的消息,获得 4k+ 转发,9k+ ?。

收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第4张图片

很多国外网友纷纷用表情包,调侃 NPM 等工具听到 GPR 发布时的心情。


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第5张图片


开源届大佬批评微软垄断


5 月 12 日,开源倡导者、Eclipse 基金会主席 Mike Milinkovich 批评微软正在垄断开源工具。


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第6张图片

收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第7张图片


Mike 认为,GitHub 和 VS Code 已经代表了一种很大的聚集度了,微软又开始涉足软件包管理服务这块蛋糕,如果开源开发者使用的路径,全都指向微软,这不是很讽刺么?


开源届大佬 Mike 批评微软正垄断开源工具,大家觉得合理么?欢迎留言


「程序员的那些事」的看法如下:


微软前 CEO 鲍尔默曾于 2001 年说 Linux 是癌症。曾有很长一段时间,微软在开源社区的口碑极差。


自从微软换了新 CEO 纳德拉后,修缮与开源社区的关系,逐渐拥抱开源。


近些年来,微软开源的东西非常多,比如:MS-DOS、.Net Core、VS Code 编辑器、TypeScript、计算器,以及 5 月初宣布的新终端工具  Windows Terminal。


什么是垄断?

垄断:即独占, 是一个经济学术语,指少数大资本jia联合起来对某种商品绝大部分的生产和销售的控制。
或者这样理解:垄断就是在一个行业内,只有一家或者几家企业联合,控制了本行业绝大多数的资源,使本行业内其他企业根本不能与其竞争。

就 Mike 的吐槽,我们先看看下方这 3 类工具都有哪些:


  • 代码托管平台:GitHub、GitLab、BitBucket、SourceForge…

  • 开源代码编辑器:VS Code、Vim、Emacs、Kate、Notepad++、Atom…

  • 软件包管理服务:GRP、NPM、Maven、RubyGem……


由此可见,并非只有微软/GitHub 家的产品,开源开发者有很多选择。

小插曲:2018 年微软宣布收购 GitHub 后,GitLab 和 SF 都发布搬家工具,从 GitHub 疯狂抢人。

至于用户选择用谁家的,相信大多人是选用口碑好的产品。


只要微软/GitHub 没有利用其自身优势,强迫用户使用他们的工具,没有封杀同类竞品,而是实打实赢得很多用户和市场,没什么好指责和吐槽的。


总不能因为微软/GitHub 的产品好用,抢走了用户,就横加指责吧?2_05.png



往期热文(点击图片即可阅读)


收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具_第8张图片

640?wx_fmt=png



关注「程序员的那些事」加星标,不错过圈内事

640?wx_fmt=png

圈内事,我在看❤️

你可能感兴趣的:(收购 GitHub 近 1 年,开源大佬批评微软正在垄断开源工具)