【2018.05.10 智能驾驶/汽车电子】AutoSar Database-ARXML及Vector Database-DBC的对比

最近使用python-canmatrix对can通信矩阵进行编辑转换时,发现arxml可以很容易转换为dbc,而dbc转arxml却需要费一番周折,需要额外处理添加一些信息。

注意:这里存疑,还是需要再确定一下。

关键在于arxml比dbc多了一部分信息。

参考资料

1. AUTOSAR DATABASE ARXML 与 VECTOR DATABASE FILE对比

https://blog.csdn.net/tiankefeng19850520/article/details/77622702

宏观上讲, 这两种CANDATABASE 是依照不同的标准制作出来的, 其满足的需求功能也不太相同, 可以说Vector-Database所满足的需求是AutoSar-Database的子功能;

因此从理论上,Vector-Database是可以转换成AUTOSAR DATABASE,反之则不行,

CAN AUTOASR DATABASE遵循的是 AUTOSAR Standard.

CAN VECTOR DATABASE遵循的是 VECTOR 自己制定的Standard.

为什么要在这两种格式间互相转换:

第一,由于VECTOR 产品在市场上的强势地位, 一些嵌入式测试设备只支持CAN VECTOR DATABASE的解析, 不支持CAN AUTOASR DATABASE的解析 , 如PCAN

第二,相比CAN VECTOR DATABASE,CANAUTOASR DATABASE所包含的信息过多,文件结构也过于复杂, 在进行增量比较时,CANVECTOR DATABASE更容易

未完待续...

转载于:https://www.cnblogs.com/dengwenwu/p/9012998.html

你可能感兴趣的:(【2018.05.10 智能驾驶/汽车电子】AutoSar Database-ARXML及Vector Database-DBC的对比)