羸弱的暴力

图片发自App

“宇芽被家暴”一时激起全社会的热议，甚至官方都反复强调立法初衷和自我保护。家暴吧，应该每个家庭都有，并不只是肉体上的事，精神的、意识的、灵魂的，都可能因为在同一屋檐下发生形变，以至于成人会选择施暴或受虐。两性关系或者同性关系里，最伤人的应该不是打或被打，是内心深处不敢面对的伤痕，这伤痕是自己划上去的，真是怪不得别人。有些人能在感情里及时止损，但一些人不管是因为幻想或者真爱而受伤，这都是理性无法全然解决的矛盾体。哪怕我们都懂感情里的路数，但我们仍然都会受伤，轻重之分而。

在我转发某篇相关文章时，男人和女人的反应都很微妙，多数男人都是沉默，女人们都表示很心疼。有两个男性朋友有如下质疑：一是“这个都有前科的还要上，那说明女人是一种明知山有虎，偏向虎山行的偏执”；二是“这个女孩找男人也不睁眼看清楚的，看中那个胖子什么啊，都已经离了两次婚的男人了”。女人的脆弱体现在因为不想争夺话语权而沉默，男人的霸道表现为因为不懂剖析真人性而质疑。父系社会以来，男人就是历史的主宰和发声者，女性貌似一直都如同附着物而不是一个独立的人类性别存在。做一个起码的逻辑推理：若是生命真正强大的一方，需要刻意降低同类弱者的地位来获得存在感么？比如你是一个优秀的社会人，需要在比你弱的人身上找存在感么，谁不是想着别人来崇拜自己？！但被你看起来“弱”的同类真的很弱？从基因来看，染色体XX和XY，到底是谁少了一部分基因片段被改造了？我想女人绝不是男人身上的一根肋骨，精子和卵子的数量对比也可以反应：女性只需要很少的生育能力就能维持生命的延续，而男性需要不断争夺配偶权和社会地位才能保证自己留有后代。当下女性也不是真的傻，只是自我价值观被社会教育带到一个狭窄通道而已。而随着老龄化和低生育率的到来，当权者的男性又在忧心忡忡鼓励生育。若是所有女性的自我意识都被唤醒，我想就不是一场战争那么可怕，也许会直接危急人类的存亡。很多事细思极恐，毕竟作为个体，我有父亲有恋人有兄长有小弟，我不会去武逆他们，在我眼里有时他们只是很无奈的存在。

以上是我想要讨论家暴事件里我的起码认知，在这个逻辑里我看到的“沱沱”就像一个被降级的灵魂，他只能通过殴打女性来找到活着的感觉。心疼宇芽并不是因为她被多次家暴的经历，我只在想她若能早一点儿断了幻想多好。

图片发自App

真正的强者都是用爱和善良“统治”人类，比如释迦摩尼和耶稣，他们都用自己经历的肉身磨练来不断告诉人们要向光生长。释迦摩尼和耶稣都是有妈妈的，在信仰的故事里并没有刻意抹去出身。也许在那些故事里，性别并不值得被严格区分，当下人类里的两性并不是对立关系而是合作共生关系。男人们有深处宇宙中心的错觉，这也许是弥补平均寿命相对短的良药。女人们有越活越有滋味的表现，那可能是安慰自我幻想终破灭的奖励。家暴的残忍不在于施暴，而在于承受者的胆怯和顾忌。羸弱的暴力终究在“被迫”的反抗中不堪一击，施暴的后果都在逻辑关系中不断印证。我们都不该向任何人包括自己在内的生命体和非生命体付之于暴力，而面对暴力我们要勇敢说“不”。