作者:物女王(彭昭)
物联网智库 原创
转载请注明来源和出处
------ 【导读】 ------
现在TSN与OPC UA联手,正在尝试改写工业通讯的底层架构,而由TSN与OPC UA铺成的“特快通道”,有可能让一直在工业物联网领域悬空的BAT们直达工业现场层。目前国内只有少数人中的少数人读懂了这一趋势,今天我来试着把这个事情讲透。
这是我在|物女心经专栏|写的第053篇文章。
还记得我曾经跟你提到的实时物联网协议TSN吗?TSN(Time Sensitive Networking,时间敏感网络)是一组全新的标准簇,从底层架构中改变了以太网的不确定性,将它转变为确定性网络,触发了以太网本身的一次自我迭代,激发了IoT迈向实时物联网的演进。复习请参考文章《实时物联网RT-IoT终于有了自己的专属通讯网络TSN!》。
OPC UA是OPC基金会提供的新一代技术,提供安全、可靠并独立于厂商的数据传输,跨越制造层级、生产计划层级和ERP层级。通过OPC UA ,所有需要的数据信息在任何时间、任何地点、对每个授权的应用、每个授权的人员都可使用。这种功能独立于制造厂商的原始应用、编程语言和操作系统等软硬件属性。
现在TSN与OPC UA联手,正在尝试改写工业通讯的底层架构,而由TSN与OPC UA铺成的“特快通道”,有可能让一直在工业物联网领域悬空的BAT们直达工业现场层。目前国内只有少数人中的少数人读懂了这一趋势,今天我来试着把这个事情讲透。
到底什么是TSN+OPC UA?
每当听到“专业人士”们运用各种专业术语,来解释通讯协议之时,大部分人基本上是一脸懵逼的表情。要搞懂TSN+OPC UA的意义,首先需要搞明白,网络中数据通讯的基本流程。
其实无论是人与人之间的社交礼仪,还是设备之间的通讯协议,都必定建立在信息交互的既定流程上。打个比方:当我们要和某人交谈时,先得在人群中找到TA,确认TA此时有空,经过简单的寒暄和握手,随后说出要交流的内容;如果TA此时正忙,那么就需要等待,或者另约时间...此外,双方交谈时,只有交替轮流发言,才能确保沟通效率;以及,交流完成后还要互相告别...这,是一套信息交互的基本流程。
而在这个过程中的每一步,双方具体采用什么样的交流方式,例如:怎样找到TA、交谈用哪种语言、以什么样的方式寒暄、如何反馈繁忙状态、忙时是否继续等待、怎样告别结束交谈…这些,就是通讯协议的内容了。
所谓的通讯协议组,很接近邮政快递公司在邮件递送时,总部为各职能部门及其协作分工制定的明确规则。具体来说,假设网络中的设备A要向设备B发送一组数据,那么其通讯流程大致就会是这样的:
设备通讯流程 |
邮件递送流程 |
a) 用户发送:设备A先将数据转换成信号并将其打包,加上目标设备B的网络地址和应用类型标识,传送到通讯端口。 |
这就好比我们在投递邮件前,需要将写好的信件内容放到信封里,然后按照规定的格式,填上收件人的详细信息(地址、邮编、部门、姓名、主题...)。 |
b) 传输服务:网络系统提供不同类型的传输服务,如:传输控制协议TCP和用户数据报协议UDP等,用户可以选择使用不同的数据传输服务。 |
这就好比在寄出邮件时,根据需要(如:重要性和紧急程度...),选择不同类型的投递服务,如:普通信函、是否保价、是否需要回执、是否分批发送... |
c) 包裹分拣:数据包会由设备A的端口就近被传送到与之相连的网络交换机。 |
交换机的作用就像快递公司在各个社区附近的分拣站,根据邮包上的地址信息以及所选择的服务类型,决定其之后的走向。 |
d) 远程路由:如果目标设备B与设备A不在同一个局域网络LAN内,此时交换机会将数据传送至其上层网络,由路由器根据目标地址为其寻找数据传输路径。 |
这里的路由器,就像是快递公司在各个交通枢纽(机场、车站、转运站...)的物流中心,负责包裹的跨区转运。 |
e) 本地链路:如果目标设备B 数据源设备A处在同一个局域网络(LAN)内,此时交换机就会将数据直接传送到设备B的网络端口。 |
就像快递公司处理市内(区内)快递一样,直接走地面运输,由快递小哥递送了。 |
f) 用户接收:设备B收到来自设备A的数据后,会根据数据包上的端口信息,将其交给相关应用程序打开并解析处理。 |
就像我们收到快递后将其交给信封上标注的部门和收件人一样。 |
g) 物理介质:数据通讯的物理实体。 |
快递公司所有的邮件运输,都必须借助各类交通工具和转运、分拣站才能完成。 |
事实上,我们目前使用的各类以太网通讯协议,基本上都遵循着这样一个系统化的数据传输流程。只不过为了方便协议设计和实施的一致性,协议框架被抽象的表述为一个多层的参考模型,每一层协议分别对应上述通讯流程中的不同阶段(a/fà7应用层;bà4传输层;dà5网络路由层;c/eà2数据链路层;gà1物理层)。
现在说回TSN和OPC UA。TSN解决的是参考模型中1-4层的事情,OPC UA解决的是5-7层的事情;也就是说,TSN解决的是数据获得的问题,OPC UA解决的是语义解析的问题。
想象一下你要寄信,在和邮政部门打交道时,需要撰写信件的内容、写信封、打包、封装、选择投递服务类型(比如信件的紧急程度),这些都是有格式的。如果没有OPC UA,相当于你每次面对不同快递公司,在处理每一步时,需要使用不同的表单和内容格式。有了OPC UA,就把这个部分的填写标准制定出来了,每家快递公司给用户的邮件服务和表单都是统一格式。
目前,主流的工业自动化厂商,以及IT和通信领域的华为、微软、思科…都是OPC UA的支持者。
工业中持续上百年的纵向金字塔结构将被打破
至此,你应该可以看出,基于TSN和OPC UA建立的“绿色通道”,就像秦始皇统一度量衡一样,彻底统一了数据链路的服务标准,也就是彻底统一了工业界近百种碎片化的通讯协议。一个统一的,有效的数据结构,对于数字化社会发展的贡献,绝不亚于秦始皇“书同文,车同轨”的举措。实现这种大一统之后,必然会造成一系列颠覆性的连带反应,传统工业的金字塔架构在很大概率上会被直接打破,变成扁平化结构,不用再经过层层设备,数据获得可以直接“跳步”贯穿到数据分析和应用。
这种“跳步”体现在,从传感器端采集的数据通过TSN和OPC UA,不用再历经PLC控制器、SCADA系统、MES系统…就可以直接连入云端。OPC UA作为一种数据传输的统一格式,无论是传感器层还是云平台层都可以部署,保持全栈信息模型的统一。
要知道,在过去从现场层、控制层到信息层,最佳方案是采用相似供应商的产品才容易集成和贯通,但是现在,由企业互相竞争而造成的“人为边界”已经有被打破的迹象,因为无论产品类型、品牌和功能等差异如何存在,都可以轻而易举的实现从下到上的贯穿和整合。
更进一步,有了这种大一统的局面之后,传统工业自动化厂商依靠PLC控制器作为工厂神经中枢的地位有可能被冲击。BAT等互联网公司在制造业的话语权是否将会随之提升?这种可能发生的转变并非一蹴而就,因此我们逐层进行剖析:
1. 首先使用非标准的工业通讯协议,芯片价格在几欧元的量级,而TSN和标准以太网的芯片,售价仅有几美分到几十美分,况且通用的网络、存储、计算资源更为经济,因此传统工业控制系统的价格体系随着时间的推移将被重构,过去庞大的工业控制基础设施投入的必要性正在减弱。
2. 打通了数据获取到数据分析的“特快通道”之后,并非所有数据都需要经过PLC控制器再接入云端,PLC控制器的地位在很大程度上将会降低。控制器、变频器、执行器在同一个层面发挥作用,控制器的功能回到协调和管理前后流程这一基础工作,变得更加专注,同时控制器之间的差异化也有可能逐步消除。到那时,IT工程师不必再人肉识别到底是使用了谁家的PLC控制器开发的系统,而是直接通过TSN和OPC UA架起的数据标准配置即可访问到机器。
3. 再看HMI(人机界面)和SCADA:传统的HMI硬件似乎完全失去了存在的必要,TSN和OPC UA完成了软硬件的解耦,HMI硬件与应用程序可以分离。
目前的工业现场,HMI面临着早期Android相似的局面,那就是你必须为每种不同的屏幕开发相应的画面,因为数据无法自适应这些尺寸,尤其是那些非标的规格,而另一方面大量的程序员也面临着HMI与应用程序之间的复杂耦合关系带来的麻烦。
但是现在,TSN和OPC UA实现HMI硬件与软件的解耦,使得修改HMI画面的组态界面、流程与应用程序无关,而应用程序的修改也不会影响HMI的画面。任意尺寸规格的HMI硬件,比如各种智能手机、平板电脑,都可以作为新一代的HMI硬件使用,而无需购买专用硬件。
4. 作为连带效应的一环,MES恐怕也会失去作为单独软件系统存在的意义,将被打散为不同的应用模块散布到边缘或者云平台之中。
当工业现场的金字塔结构被打破,系统集成商的工作内容将有可能发生本质变化。过去实施工业自动化系统的门槛很高,工业的问题在于技术碎片化,Profinet、Modbus、DeviceNet…各种通讯协议一大堆,导致系统集成非常困难。系统集成商需要使用传统的网络架构,辛辛苦苦跨越不同层级翻越设备互联互通的千山万岭,从下到上完成一系列复杂的系统调试工作,怎一个苦逼了得。
而现在TSN和OPC UA直接打通了各层的数据链路,不再需要复杂的设备逐级调试,只需部署传感器到工业现场,就能方便的连入云平台进行数据分析,而且硬件成本极低,系统架构简单。这时系统集成商的差异化主要体现于应用软件,也就是工业APP之中。
到那时,BAT等互联网公司惯常采用的生态玩法便可充分发挥优势,系统集成商不再需要痛苦的购买软件、设计UI,部署网络,费力的从下到上打通数据,才能实现工业物联网的场景。现在系统集成商们可以简便的加入互联网公司构建的云平台生态,开发充分体现自己行业Know-How的工业应用APP,作为SaaS服务提供给各个工业企业,让最终用户以轻量级的准入门槛就能完成价值转化,并持续性的通过运营服务获得长期回报。
不同行业横向之间的差异性和碎片化有望整合
TSN和OPC UA实现了软硬件之间的解耦,软件进一步功能化,不同行业之间的硬件差异将被缩小乃至消除。在元器件层面,比如各种传感器、I/O设备、安全设备、机器视觉产品可能出现跨越不同行业,共享标准硬件的局面,打破垂直行业的壁垒。
过去,工业由于具有强烈的行业属性,导致厂商的产品极为碎片化,每个厂商只在特定的几个行业具备竞争优势,规模普遍不大,几乎没有赢家可以通吃各个行业。即使在西门子、ABB这样的大型企业内部,各个行业的产品定位和推广策略也有很大区别,设立了不同垂直行业的销售与工程部门。
而现在工业企业第一次有机会通过硬件的标准化,将传统细小碎片的割裂市场,通过开源等手段,变为大颗粒度的市场,创造赢家通吃的局面,做大企业规模。
再往前递推一步,在这种局面之下,整个工业的控制思维在很大概率上正在面临一次转型,这次转型并不单纯是从硬件为主转型到软件为主,更接近它的描述是从“因果关系”思维到“因果与关联关系相结合”的思维的转型。
还记得从经典控制论到现代控制论的那次演进吗?
学过工业控制的人都知道,工业上普遍应用的PID 控制,说白了还是经典控制理论的产物。经典控制论形成了负反馈闭环,优势在于输出对特定输入响应的“稳”、“快”、“准”性能,系统收敛很快,控制精确,适合输入输出较少的情况。而现代控制理论,倾向于研究多输出和多输入系统,跨越不同应用和技术之间的相互作用。
经典控制理论更接近工程师思维,工程师脑子里转的第一个念头就是“我怎么控制这玩意儿?增益多少?控制器结构是什么样的?”而现代控制理论更接近于数学家思维,数学家的想法和工程师很不一样,他们想的是什么解的存在性、唯一性之类的,在工程师看来虚头八脑的东西。不过好多时候,工程师凭“努力”和“实干”,辛苦了半天,发现得出的结果完全不合情理,仍徘徊在“解的存在性、唯一性”的问题的下一个层次,因而无法触及的矛盾的内核。
有了TSN和OPC UA的存在,把这种思维的差异性又向前演进了一步。这次即将完成的是从“因果关系”思维到“因果+相关关系结合”思维的转型。
工业过去的数据分析是以机理模型为主,运用理论力学、流体力学、材料力学…等知识,关注数据之间的因果关系,需要建立基础理论。而IT工程师则更多依靠运筹学、统计学和人工智能,将大数据的运算能力融入其中,采用黑箱的方式,基于数据的关联性研究相关关系,分析和预测趋势。
在牛顿和麦克斯韦时代,人们所推导出的简洁公式,给出的确定性规律是由大量观察数据所提炼的。现在我们面对的是更为复杂的工业流程,多维度和多变量导致很大的不确定性,虽然还不能用解析式来说明因果关系,但如果能够从足够多的数据中发现相关性,也能把握设备的运行轨迹,从而形成因果关系与相关关系相辅相成的更佳应用效果。从当前情况目测,大数据和机器智能正在将这一因果性与相关性叠加的思维逻辑,推向极致。
不可否认,TSN+OPC UA建立的“特快通道”尚处于起步阶段,各种边缘智能设备也尚在尝试,围绕数据分析展开的应用才刚刚开始,没有太多的场景证明AI在工业领域的有效性。但以因果关系与相关关系相结合的思路,解决工业现场的问题,已是明确的探索方向。
目前已有支持TSN+OPC UA这对组合的产品落地,接下来这对组合还有可能将“小米模式”引入工业领域,这些有待本文的续篇继续解读。当然,在我的新书《智联网——未来的未来》中,你将看到最为完整的阐述。
最后,衷心感谢宋华振和史扬在成文过程中对我的大力支持。
【参考文章】
1. 《如何理解总线通讯协议的多层模型》,作者:麥總,微信公众号:智造商
2. 《OPC UA TSN对于智能制造的意义与影响》,作者:宋华振,微信公众号:说东道西
往期热文(点击文章标题即可直接阅读):
《物女心经|云计算讲不下去了,物联网漏洞泛滥了,新的救世主出现了》
《物女心经|物联网的这块雷区,你们不踩我来踩》
《物女心经|IAI这片处女地隐藏着中国制造业转型投资的最大机会》
《物女心经 | 新三板创新层竟然“窝藏”了这么多物联网公司》
《物女心经|GE、西门子、KUKA、罗克韦尔,已打响2017工业物联网生态战的第一枪》
人工智能赛博物理操作系统
AI-CPS OS
“人工智能赛博物理操作系统”(新一代技术+商业操作系统“AI-CPS OS”:云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能)分支用来的今天,企业领导者必须了解如何将“技术”全面渗入整个公司、产品等“商业”场景中,利用AI-CPS OS形成数字化+智能化力量,实现行业的重新布局、企业的重新构建和自我的焕然新生。
AI-CPS OS的真正价值并不来自构成技术或功能,而是要以一种传递独特竞争优势的方式将自动化+信息化、智造+产品+服务和数据+分析一体化,这种整合方式能够释放新的业务和运营模式。如果不能实现跨功能的更大规模融合,没有颠覆现状的意愿,这些将不可能实现。
领导者无法依靠某种单一战略方法来应对多维度的数字化变革。面对新一代技术+商业操作系统AI-CPS OS颠覆性的数字化+智能化力量,领导者必须在行业、企业与个人这三个层面都保持领先地位:
重新行业布局:你的世界观要怎样改变才算足够?你必须对行业典范进行怎样的反思?
重新构建企业:你的企业需要做出什么样的变化?你准备如何重新定义你的公司?
重新打造自己:你需要成为怎样的人?要重塑自己并在数字化+智能化时代保有领先地位,你必须如何去做?
AI-CPS OS是数字化智能化创新平台,设计思路是将大数据、物联网、区块链和人工智能等无缝整合在云端,可以帮助企业将创新成果融入自身业务体系,实现各个前沿技术在云端的优势协同。AI-CPS OS形成的数字化+智能化力量与行业、企业及个人三个层面的交叉,形成了领导力模式,使数字化融入到领导者所在企业与领导方式的核心位置:
精细:这种力量能够使人在更加真实、细致的层面观察与感知现实世界和数字化世界正在发生的一切,进而理解和更加精细地进行产品个性化控制、微观业务场景事件和结果控制。
智能:模型随着时间(数据)的变化而变化,整个系统就具备了智能(自学习)的能力。
高效:企业需要建立实时或者准实时的数据采集传输、模型预测和响应决策能力,这样智能就从批量性、阶段性的行为变成一个可以实时触达的行为。
不确定性:数字化变更颠覆和改变了领导者曾经仰仗的思维方式、结构和实践经验,其结果就是形成了复合不确定性这种颠覆性力量。主要的不确定性蕴含于三个领域:技术、文化、制度。
边界模糊:数字世界与现实世界的不断融合成CPS不仅让人们所知行业的核心产品、经济学定理和可能性都产生了变化,还模糊了不同行业间的界限。这种效应正在向生态系统、企业、客户、产品快速蔓延。
AI-CPS OS形成的数字化+智能化力量通过三个方式激发经济增长:
创造虚拟劳动力,承担需要适应性和敏捷性的复杂任务,即“智能自动化”,以区别于传统的自动化解决方案;
对现有劳动力和实物资产进行有利的补充和提升,提高资本效率;
人工智能的普及,将推动多行业的相关创新,开辟崭新的经济增长空间。
给决策制定者和商业领袖的建议:
超越自动化,开启新创新模式:利用具有自主学习和自我控制能力的动态机器智能,为企业创造新商机;
迎接新一代信息技术,迎接人工智能:无缝整合人类智慧与机器智能,重新
评估未来的知识和技能类型;
制定道德规范:切实为人工智能生态系统制定道德准则,并在智能机器的开
发过程中确定更加明晰的标准和最佳实践;
重视再分配效应:对人工智能可能带来的冲击做好准备,制定战略帮助面临
较高失业风险的人群;
开发数字化+智能化企业所需新能力:员工团队需要积极掌握判断、沟通及想象力和创造力等人类所特有的重要能力。对于中国企业来说,创造兼具包容性和多样性的文化也非常重要。
子曰:“君子和而不同,小人同而不和。” 《论语·子路》云计算、大数据、物联网、区块链和 人工智能,像君子一般融合,一起体现科技就是生产力。
如果说上一次哥伦布地理大发现,拓展的是人类的物理空间。那么这一次地理大发现,拓展的就是人们的数字空间。在数学空间,建立新的商业文明,从而发现新的创富模式,为人类社会带来新的财富空间。云计算,大数据、物联网和区块链,是进入这个数字空间的船,而人工智能就是那船上的帆,哥伦布之帆!
新一代技术+商业的人工智能赛博物理操作系统AI-CPS OS作为新一轮产业变革的核心驱动力,将进一步释放历次科技革命和产业变革积蓄的巨大能量,并创造新的强大引擎。重构生产、分配、交换、消费等经济活动各环节,形成从宏观到微观各领域的智能化新需求,催生新技术、新产品、新产业、新业态、新模式。引发经济结构重大变革,深刻改变人类生产生活方式和思维模式,实现社会生产力的整体跃升。
产业智能官 AI-CPS
用“人工智能赛博物理操作系统”(新一代技术+商业操作系统“AI-CPS OS”:云计算+大数据+物联网+区块链+人工智能),在场景中构建状态感知-实时分析-自主决策-精准执行-学习提升的认知计算和机器智能;实现产业转型升级、DT驱动业务、价值创新创造的产业互联生态链。
长按上方二维码关注微信公众号: AI-CPS,更多信息回复:
新技术:“云计算”、“大数据”、“物联网”、“区块链”、“人工智能”;新产业:“智能制造”、“智能农业”、“智能金融”、“智能零售”、“智能城市”、“智能驾驶”;新模式:“财富空间”、“数据科学家”、“赛博物理”、“供应链金融”。
官方网站:AI-CPS.NET
本文系“产业智能官”(公众号ID:AI-CPS)收集整理,转载请注明出处!
版权声明:由产业智能官(公众号ID:AI-CPS)推荐的文章,除非确实无法确认,我们都会注明作者和来源。部分文章推送时未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,与您共同协商解决。联系、投稿邮箱:[email protected]