蒋介石是民族英雄吗？

在一些聊天群里，经常可以看到一些人将蒋中正先生奉为民族英雄，不知为什么，其中以高学历者为主，也许是因为知识分子更加敏感，对现状不满更加深刻，也就更易于以传统知识分子一不满现状就美化上古三代的精神来美化民国，并且爱屋及乌，惠及其最高首领了罢。要是有人追问其依据，他们所答无非是据某野史说、据某某说之类，既无确切的史料，也无自己深入的甄别，而且他们对于反驳者多不甚讲理，往往盖之以“被洗脑”，仿佛他们自己脑袋里跑的不是别人的马。在与反驳者争论的时候，往往有人会发一张抗战时期国民党军队死亡数据表出来，意思是，国民党死了这么多人，其党魁还不算民族英雄么？仿佛战士牺牲得多也是一件功劳。但为何不思考一下，这些牺牲的战士有多少是必要牺牲的，有多少是不必要牺牲的呢？如果仅看数据，牺牲四十万战士生命的赵括的战功岂不要远高于廉颇。

牺牲的战士均可算是烈士，但那些将领、统帅们是否是民族英雄还需要思量思量。那么，蒋介石先生称不称得上是民族英雄呢？对于这个问题，由于各方的争论、文饰，历史事实早已变得模糊。当无法收集到足够的可靠信息时，应该从能收集到的最佳信息进行推理，而不是从捕风捉影的东西进行，故此本文不打算引用任何一方的数据、史料，只准备从几件公认的确定无疑的基本事实出发，提出自己的一家之言。这些事实是：

第一，抗战前，国民党政府是当时中国的合法政府，除部分地域外，全国纳税人的钱基本是它拿着。

第二，抗战前，国民党军队的兵力远高于共产党，武器装备也远优于共产党军队，生活条件也优于共产党军队。但国民党军队在对共产党军队作战中，并未占到便宜。

第三，抗战后，国民党军队的兵力仍然远高于共产党，武器装备也仍然远优于共产党军队，生活条件也仍然优于共产党军队。但国民党军队在对共产党军队的作战中，却节节败退，最终退出大陆。

从这些事实可以得出：

根据第一条，国民党政府拿着全国大多数纳税人的钱，它是最有义务保护全国人们不受外敌侵犯的政府，责任不可推卸。

根据第二条可推出，抗战前，国民党军队的战斗力不如共产党的军队。

根据第三条可推出，抗战后，国民党军队的战斗力还是不如共产党的军队。可见，国民党军队经过旷日持久的抗日战争，其战斗力并未得到多大的提升，或者更确切地说其提升速度不如共产党的军队，也就是说，在抗战中，国民党军队的战斗力本来还具有巨大的提升空间，但是直到抗战结束，国民党政府也未能解决这个问题，没能将军队的战斗力提升上来。

由上可见，保护全国人们不受外敌侵犯是国民党政府的职责，它有义务履行这个职责，并有义务履行好这个职责，但有着最庞大抗战军队的国民党政府并未能很好的履行这个职责，抗战虽说最终是胜了，然而却是惨胜，是用无数战士和百姓的生命换来的，其中有不少原本是可以不必献出生命的。

之所以是惨胜，原因有许许多多，国民党军队战斗力不强就是其中一点。根据国共两军在抗战前后的战争情况来看，国民党军队的战斗力是远不如共产党军队的——人数远多于对方，装备远优于对方，却被对方打败，而且败得很惨，可见其战斗力之低。跟共产党军队处在同一个大环境下，有着更好的装备、更好的训练机制、更多的人员，其战斗力原本应该高于共产党军队。如若国民党军队的战斗力能达到这个应有的水平，即使不达到这个应有水平，就算只达到与共产党军队持平的水平，那么，抗战也不用持续那么多年，战火也不会蔓延得那么宽广，胜利也就不会胜得那么惨烈。

可惜，国民党军队的战斗力不但没有达到应有的水平，还远远低于这个水平，致使很多原本不必牺牲的生命牺牲了，对此，作为国民政府最高首领的蒋介石先生恐怕是难辞其咎的。

写到这里，我想起曾听人说的一个笑话，说是有甲、乙二人分别在两个消防队做领导。甲是个认真人，对自身队伍建设、消防监管都抓得很严，故在其任职期间其所管辖地区从未发生大的火灾，并且因其队伍训练有素，一般有点火灾也会很快给扑灭，损失都不大，但在后来考核时，却被冠以才干平庸，被提前退休了。乙是个马大哈，队伍建设、消防监管马马虎虎过得去就行，并没怎么用心。一次，其所管辖范围内起了个小火，由于消防队伍缺乏训练，手忙脚乱，操作不当，小火变成了大火，虽然最后火是给灭掉了，但却死了好几个消防队员。乙本以为自己会被追究失职的责任，因为他认为如果当初自己监管得严一点，就不会起这个火，就算起个火，如果平时队伍训练有素，也就不会死人，就算死人，也不会死这么多。他非常后悔。然而，上级却表扬他带队带得好，个个不怕死，能舍身扑火。于是，失职死人成了他的功劳，没多久便被升职了。

同这个笑话一样，一个合法政府，拿着全国纳税人的钱，却没把自己兵练好，没把自己的军队管好，没打出应有的战斗力，导致很多不必死的人死了，现在却不去追究其失职之罪，还要将因其失职而导致死亡的人数一并折为其功劳，从而追奉其首领为民族英雄，岂不荒谬？