肖战喜提金扫帚奖，是人性的扭曲还是道德的沦丧？
大家好，我是嘴上没把门的咩咩子。
因为疫情，影视行业近几个月一直惨淡，从业人员叫苦连天。
但是，这也没有影响到影视圈各种颁奖典礼的举办。
第11届金扫帚奖也是千呼万唤始出来，正式名单出炉了。
其中反响最强烈的，是“最令人失望男演员”这一奖项得主。
也就是我们阳光腼腆帅气有才华、英勇投身公益新歌销量破亿。
粉丝遍布社会各个群体、堪称娱乐圈中流砥柱的——肖战哥哥。
这是一个值得纪念的奖项，因为这是肖战老师凭借自身实力赢得的最有分量的奖项。
在这个影视寒冬，肖战老师及其粉丝能妥善使用自身的影响力，为影视行业的振兴出一份力。
（比如肖战粉和金扫帚评委汪海林老师展开丰富热烈的探讨）
有一说一，这份努力我看在眼里，是非常敬佩的。
因此，今天我们就来给大家科普一下这个传说中谁都敢得罪的奖项——金扫帚奖。
01
先看看金扫帚奖的含义：
金扫帚奖，是由《青年电影手册》主办发起的华语电影史上首个为年度最差影片颁发的奖项。
注意关键词：年度最差。
也就是说，一般的烂片想得这个奖，还真不太容易。
你得烂得新颖，烂得显著，烂得天然去雕饰。
最好是那种投资爆表、IP巨大、宣发铺天盖地、流量明星挤爆脑袋瓜子、但是观众看后恶心得内分泌失调那种惊天反差烂。
粉丝不要误会，我说的不是肖战老师演的《诛仙1》。
我说的是郭敬明导演的作品《小时代》系列和《爵迹》。
郭导也因此几次蝉联“最令人失望导演奖”。
再来看看金扫帚奖的评委方面：
是由网友和独立影评人参与评选，从电影文本出发，以专业的立场，独立的身份，以电影批判影响电影创造，为鞭策中国电影而设立的奖项。
关键词：网友和独立影评人。
换句话说，这个奖项相比金鸡百花这种全国大奖，评审团的成分是更为下沉的，评审权利更多交给了观众和资深观众（影评人）。
具体的流程是，吃瓜网友先票选一遍，然后权威影评人们再从中选出其中的最强王者。
那么，这些“独立影评人”做评委真的够专业吗？
以他们的艺术素养，能看得懂哥哥的电影吗？
我们可以举个例子，拿本次的第11届金扫帚奖评委来说。
比如，程青松老师，也是金扫帚奖的创办人。
多次担任金鸡百花电影节，北京大学生电影节，长春电影节，新春电影音乐会，以及电影频道《首映》、《流金岁月》等电影主题晚会的策划，总撰稿，总导演。
换句话说，各种演员导演齐聚的金鸡百花电影节，都是人家导演的，足够专业了吧。
目前程青松老师正因为颁奖问题和肖战粉丝展开大胆而前卫的探讨，在此真诚地祝愿他们搁置争议，共同开发哥哥。
再比如，汪海林老师。
汪老师编剧的很多作品都是大家童年的记忆，不可谓不资深。
值得一提的是，在肖战粉丝三顾茅庐盛情难却的邀请下，汪海林老师才含泪出山相助，传为一段佳话。
其他评委也都是影视圈资深从业人员or文化娱乐圈的专业人士。
所以其实在评委的专业程度上，私以为上述老师们加起来，应该是勉强足以评判哥哥的电影。
如果还是不够的话，只能说天才总是寂寞的，哥哥实在是高处不胜寒，惜哉！痛哉！！
02
既然金扫帚奖的历史不短，评委也还够专业，那么它在影视圈子里影响力如何呢？
换句话说，不幸（有幸？）捧得了金扫帚的明星和导演们，会如何看待？
获奖者嗤之以鼻or虚心接受，这也是衡量奖项含金量的重要标准。
拿第一届金扫帚奖“最失望男演员”获奖者小沈阳老师举个例子，获奖作品：《三枪拍案惊奇》。
如果我没记错的话，这应该是小沈阳主演的最有含金量的电影之一。（张艺谋导演，改编自科恩兄弟的《血迷宫》）
结果口碑栽得极惨，惨到连张艺谋导演都没逃过当年的“最失望导演奖”。
不过对于这个刚刚兴起的第一届金扫帚奖杯，小沈阳表示：
再拿另一个人举例子——王宝强老师。
王宝强作为第九届金扫帚奖“最令人失望导演奖”得主，居然亲自来到典礼现场，把扫帚捧回家去了！
在前面一席幽默的调侃后，作为新人导演亲口道歉，虚心接受批评。
一方面勇于认错，不含糊其词。
另一方面充分照顾到普通观众的情绪和圈内人士的面子，这手操作绝对是情商顶流。
（视频版在这）
今年的金扫帚奖也是有众多电影人力挺，能攒出这么一个局来，也是挺不容易。
综上所述啊，你要说金扫帚是个野鸡奖，那肯定是有失偏颇的。
虽然人家不如金鸡百花，但国内影视圈里影响力也是不容小觑。
尤其是广大吃瓜群众，更是对这种敢于硬刚烂片的奖项喜闻乐见~
所以粉丝无需忧虑肖战老师被野鸡奖项玷污，相反，这是他不可多得的荣誉之一。
要知道，往届的获奖者那可都是神仙阵容。
（本图由知乎答主 @凯文 整理）
里面可谓众神之战，既不乏资深老戏骨，也不缺天才导演人。
肖战老师如今能和他们分庭抗礼，正说明了他进步神速，潜力优秀不是吗？
（PS：建议肖战团队再加把火，模仿一把王宝强老师去领奖，这可是千载难逢的挽回口碑的机会呀~）
03
上文中科普了这么多关于金扫帚奖的知识和趣谈，也是希望各位看官能对这个奖项有更多的了解。
尤其是肖战粉丝们，目前看得出他们对这个奖项出离愤怒，认为是有227暗箱操作，刻意抹黑肖战老师。
但本次评奖，其实并非所谓的227网友们兴风作浪所致。
因为在早在227事件的一个月之前，在一月中旬肖战老师就已经力挫群雄，票数独占鳌头了...
对此，我深表遗憾。
当然也不排除227这群职黑为了侮辱肖战老师，特意穿越时空进行投票的可能，那真是无所不用其极！
而根据票数来看，排名第二的《上海堡垒》被《诛仙1》领先17000多票。
鹿晗票数更是只有肖战老师的一半！
虽然鹿晗也贡献除了优秀的表演，比如经典的“向我开炮”。
但毕竟表演功底不足，还是被肖战老师吊打，痛失影帝。
关于肖战老师在《诛仙1》中的精彩表演，评委给出的点评是这样的：
评委的点评，我因为才疏学浅，没有肖战粉丝能从蛛丝马迹里抠出演技的高超鉴赏能力，故不置可否。
但我想表达的是，归根结底，无论是《诛仙》还是《上海堡垒》，都是大IP+顶级流量+砸巨资宣发的典型烂片，属于资本控制下并不高明的圈钱之作。
但资本错估了如今观影群众审美能力的提高速度，导致现在此类烂片的受众越来越小，只能涵盖到主演的粉丝群体，甚至出现了“粉丝锁场买上座率”的笑话。
影视圈如此，音乐圈也类似。
为了给自家偶像新歌打榜，“买一咬三”事件层出不穷，众多销量几千万甚至破亿的新歌毫无传唱度。
更勿论万恶之源的饭圈，在资本快速造星的流水线作业下，流量明星对粉丝的洗脑越来越狠，对路人网友的批评越来越抗拒，收割财富的能力越来越强。
这种简单粗暴的造星模式间接导致了影视、音乐圈子风气的败坏。
淮南为橘，淮北为枳，年轻观众们是无辜的。
他们既可以被优秀的文艺作品和文艺风气培养成高审美的受众，也可以被资本引导下的饭圈风气腐蚀成清浊不辨的脑残粉。
因此，我们不仅需要影视圈的金扫帚奖，也需要音乐圈的“金拖把奖”，更需要饭圈的“金鞋拔子奖”。
以此来还我们一个可以自由批评文艺作品和创作人、抵制失格文艺作品和创作人的空间，而不是被限流、炸号、私信辱骂和人肉。
最后留个作业：
===相关推荐===
戳图片阅读
*版权声明：本文文字为万星人原创，未经允许禁止转载；图片素材来自网络，如有侵权请联系删除
截止到周日晚上12点 每周被赞最多的评论作者 会获得万星人精美礼品一份 期待你的精华评论哟！