实测对比Wireshark利用nRF52832 Sniffer和Packet Sniffer 利用CC2540 Dongle 抓包使用体验
在蓝牙的开发过程中，使用抓包器对蓝牙模块收发数据进行抓包BLE分析，无疑会极大地提高我们的研发开发效率，同时能帮我们快速地定位问题。对于初学者或者开发者来说，BLE抓包分析能让我们更快地理解蓝牙的工作过程。
市面上有几款常见的抓包工具，本文详细对比了Wireshark和TI CC2540 Sniffer软件Packet Sniffer对蓝牙模块抓包的测试体验。
经过测试Wireshark对比Packet Sniffer的使用体验，主要有三点：
1. Wireshark优化的软件布局和简化的抓包流程。
2. Wireshark解析彻底的抓包数据结构，便于分析。
3. Wireshark对抓包数据提前解析数据包类型，方便查找到对应的数据包。
在测试中，我们选用了信驰达科技基于nRF52832的RF-DG-32A硬件抓包工具，其价格、性能、稳定性上要好于TI的CC2540 USB Dongle硬件，各位电子工程师们可以尝试一下这款RF-DG-32A。
当然本文重点是软件方面的实测对比，具体的测试分析过程请看下面。
首先我们需要在测试前做好软硬件准备。
硬件部分我们需要准备信驰达科技的基于nRF52832的RF-DG-32A硬件抓包工具以及测试的模块：RF-BM-ND04模块和RSBRS02ABR模块。
软件部分我们需要准备Android手机端软件：nRF-connect，这个软件在应用商店可以很容易找到下载。在PC我们需要下载安装Wireshark软件，它的下载地址如下：https://www.wireshark.org/download.html
以上软硬件准备完毕后，我们就可以开始进行RF-DG-32A的抓包测试。
一、首先我们使用RF-BM-ND04模块进行测试。
具体步骤为：
1. RF-DG-32A插上电脑的USB接口，然后打开“我的电脑”—“管理”—“设备管理器”—“端口”，查看设备的 COM 端口号。
2.Wireshark软件，选择对应的COM号，双击COM号进入。
3.将RF-BM-ND04模块上电，打开手机上对应的软件 nrf connect，查看设备的MAC 地址，软件里可以看到RF-BM-ND04设备地址是FA:8D:0D:27:50:C6。
4.在Wireshark软件中点击“Device”选择框，在下拉选项框中选择MAC地址为FA:8D:0D:27:50:C6的设备。
5.手机端软件nRF connect点击“CONNECT”连接到蓝牙模块。
6.在手机端软件nRF connect中选择“Nordic UART Service”，在“TX”中发送数据 “rf-star”到模块。
7.Wireshark软件在模块没有发送数据前，数据包显示是广播包LE LL 格式。Wireshark抓包正确的数据包格式为ATT，我们只需要找到ATT格式数据包，并双击ATT即可查看数据 。
8.数据包界面如下图所示，解析出接收到的数据为rf-star，收发一致。说明已经成功抓到该数据
我们更换发送的数据，重复上述发送数据步骤进行测试：
1.重复上述操作，手机发送的数据修改为：https://www.szrfstar.com/。Wireshark抓包结果为：
2.手机多次向模块发送同一个数据包：“rf-star”，抓包显示的数据如下：
提示：在使用Wireshark时，可以注意几个使用技巧，需要查看数据时可以先点击停止捕获按钮（红色），再观察数据。需要重新抓取则需要点击重新开始当前捕获按钮（绿色） ，点击后需要把设备断开连接，Wireshark会自动重新开始抓包 ，再重新连接上设备即可正常工作。 如果连接后发现Wireshark数据停止 则重新断开设备连接并重新连接即可正常工作
二、接下来我们使用RF-DG-32A对RSBRS02ABR模块进行测试抓包。
具体步骤为：
1. RF-DG-32A插上电脑的USB接口，然后打开“我的电脑”—“管理”—“设备管理器”—“端口”，查看设备的 COM 端口号。
2.Wireshark软件，选择对应的COM号，双击COM号进入。
3.将RSBRS02ABR模块上电，打开手机上对应的软件 nRF connect，查看设备 的MAC 地址，在本例中可以看到RSBRS02ABR设备地址是BA:03:28:1A:74:90。
4.在Wireshark软件中点击“Device”选择框，在下拉选项框中选择MAC地址为BA:03:28:1A:74:90的设备。
5.手机端软件nRF connect点击“CONNECT”连接到蓝牙模块
6.在手机端软件nRF connect中ffe5-ffe9下拉菜单中发送数据 “rf-star” 到模块。Wireshark软件在模块没有发送数据前，数据包显示是广播包LE LL 格式。Wireshark抓包正确的数据包格式为ATT，我们只需要找到ATT格式数据包，并双击ATT即可查看数据 。
7.数据包界面如下图所示，解析出接收到的数据为rf-star，收发一致。说明已经成功抓到该数据
我们更换数据，重复上述发送数据进行测试：
1.重复上述操作，手机发送的数据修改为：https://www.szrfstar.com/。Wireshark抓包结果为：
2.手机多次向模块发送同一个数据包：“rf-star”，抓包显示的数据如下：
三、使用RF-DG-32A硬件对Wireshark抓包测试后，我们再使用TI CC2540 Sniffer抓包工具Packet Sniffer进行测试。
硬件准备CC2540官方USB Dongle硬件以及RF-BM-ND04模块。
软件准备Android手机端：nRF-connect。
PC端：Packet Sniffer，下载地址为：http://www.ti.com.cn/tool/cn/PACKET-SNIFFER?keyMatch=PACKET%20SNIFFER&tisearch=Search-CN-everything
1. 安装好所需软件之后，打开Packet Sniffer，界面选择Bluetooth Low Energy ，点击下方start。
2.点击star后界面如下所示，设备会自动识别官方USB Dongle设备
3.我们点击下方 Radio Configuration 栏，选择广播信道（37、38、39），点击上方的三角形开始按钮搜索附近设备的广播信息
4.打开手机APP nrf-connect，查看需要监听设备的地址信息为：BA:03:28:1A:74:90。
5.点击软件下方Display filter栏，在 Field Name 中选择 ADV_IND Adva。
6.在Filter conditon 中输AA1=0x+ BA03281A7490 地址。点击first ，AA1=会自动增加，后面直接加上MAC地址BA03281A7490，点击 Add 添加该设备。再点击 Apply filter，即可抓到指定MAC地址的包。
通过上面Wireshark和的对比测试，我们可以看出，Wireshark的抓包体验好于TI公司的Packet Sniffer。
其一：Wireshark在进入抓包前，选择相应的COM口再进入抓包，Packet Sniffer则是通过底部区域选择对应的设备，底部区域占幅较大的设计使得抓包过程数据展示效果和Wireshark相比差很多。Packet Sniffer软件风格和布局过于陈旧，相比Wireshark在软件优化上做的更好。
其二：在Wireshark抓包展示的数据中，可以实时点击数据查看数据结构，双击即可查看底层协议的具体解析。而Packet Sniffer仅仅只能展示拆分的数据结构，展示部分结构的具体数值。相比之下，Wireshark可以完整地展示接收到的数据包的每一个结构的具体数值，堪称完美解析。
其三：Packet Sniffer需要逐条查看哪一条信息是接收到的数据，需要一定分析的方法才能找到正确的数据。而Wireshark提前解析好了每一条数据，可以清楚的知道哪一条是LE LL，哪一条是ATT，需要找到发送的数据包可以直接通过标记ATT的数据找到，非常方便高效，而且数据可以根据时间、协议排序，根据实际的数据查找要求，高效地、清楚地找到。毕竟Wireshark自被开源以来，经过至少数千名开发者的开发优化，使用体验得到很好的优化，免费好用的特性会吸引更多人的去尝试。
综合以上测评体验，如果选择蓝牙抓包软件进行BLE模块测试的话，推荐使用Wireshark。抓包硬件方面，信驰达推出的RF-DG-32A比TI 原厂的CC2540 USB Dongle使用体验更好，大家有兴趣可以尝试一下。