关于EOS节点竞选人的评分标准

       本月2日，EOSGo社区的管理员Kevin发帖称，社区将在28日发布的节点周报中根据六大标准对EOS的节点竞选者打分,目的在于基于公开信息客观地给节点竞选者评级，从而帮助持有EOS的投票人简化调查研究，同时促进节点竞选者之间的高度透明化。（https://forums.eosgo.io/discussion/330/grading-criteria-for-eos-block-producers-in-march-28-report）

       作为EOS的官方指定论坛，EOSGO发布标准的权威性是不言而喻的。可以预见，接下来各大节点竞选人将会为了满足标准的要求而努力。那么，让我们来看看决定节点的六大标准有哪些：

1) 公共网站的网址以及至少一个社交媒体的账号（竞选者所有社交媒体的链接都将分享在报告里）,理由在于作为一个公共资源的公众代表，可以预见会有一个社区存在。

2)  将以下的信息放上STEEM区块链: 节点竞选者官方组织的名称、公司总部的所在地、服务器的预计安放所在地、类型（云服务器或是裸机等）、现有团队至少67%成员的名单、照片以及相关背景信息。

3) 将预计到2018年6月3日之前提供资源的总开销和技术方案——放上 STEEM区块链，由社区来评判质量和准确性。

4) 预计2018年6月3日之后的硬件扩展计划，放上STEEM区块链，由公众来判断。

5) 社区受益计划的大纲，必须在2018年6月3日之前公开，并放上STEEM区块链，当然节点竞选人都是完全赞同有关于社区受益计划的重要性。

6) 电报名称及参与社区测试网的节点名称。

        有人认为以上的标准也不过如此，看起来平平无奇嘛。。。

可截止到3月21日EOSGO社区的统计：

       提交申请的59个竞选人当中，除了第一项社区存在的标准有33个符合标准，超过21个节点竞选数，其余几项标准符合的就不近如人意了。

       3月28日，EOSGO将第一次在节点周报中正式发布对各个节点竞选者的评分，希望之前的情况有所改善，也希望会有更多有能力有资源的优秀节点竞选人加入进来，一起参与这场史无前例的“全球试验”。