日常生活中，有哪些反人类的科技发明或尬设计？

被大家戏称为“掘地求生”的《和班尼特福迪一起攻克难关》前阵子闲来无事在steam上玩了一款叫《和班尼特福迪一起攻克难关》的游戏，不知道的朋友可以去百度一下，总之就是一款反人类的变态难度的小游戏，我反正是没有通关还差点把电脑打爆了……打完之后我就在想题主提的这个问题，这个游戏这么反人类到底为什么存在啊！不过它毕竟只是个游戏，落实到生活中来讲，在人类的设计发明史上，从来不缺乏初衷超赞现实却十分鸡肋的例子。

1.五孔插座

比如上图中的“发明”，忽略了实际应用体验就推出来的设计，无疑是个大坑，而且这种坑爹的设计作品，至今在你我的身边都还非常容易见到。五孔插座的设计初衷应该是让人们同时可以使用两相和三相插孔，而现实却是：由于三孔和两孔之间的距离太小，上面两孔可以用下面就不能用，下面三孔能用上面就不能用，这种设计确实反人类。那么大的面板，完全可以将两组插孔的距离拉大，或者将两组插孔的的位置左右错开，是否会更合理一些？真心怀疑这些插座的制造商家，是如何在市场竞争中存活下来的。

2.USB阵列和USB接口

这是某位朋友的电脑主机，USB端口阵列一眼望去是不是觉得十分高大上？可设计者只想到了U盘插口的空间，却根本没有考虑U盘本身的厚度，插5上，6不能用，插6上，5和7都不能用，真是“天才般的设计”。好在朋友的USB设备不多，3,4口接鼠标键盘，8口接打印机，看似还有三个可以用来插U盘，实际上却只有一个，那就是5或者6。

在此顺便要吐槽一下USB接口：即插即用的理念非常好，但事实上很多人在使用USB设备时，很少能一次性插入，往往需要反复多次，我有太多这样的体验了……USB从1.0到3.0速度大幅的提升，可不知为何端口的正反问题却没有得到解决。我曾经发现一个有趣的现象，有的USB设备如果插反了，甚至反向硬插也同样可以使用。如果USB接口正反的问题得以解决，那么用户的使用体验将会更好，目前苹果手机的充电插口已经实现了不分正反，均可插入。由此看来，USB设备的接口正反问题，在不久的将来也会得到完美的解决。

3.墙壁开关

朋友家的一款高颜值墙壁开关类似上图这种，从一路到多路看起来非常不错。门厅处设计的便是这种四联的开关，分别控制两个装饰灯、一个主灯、一圈射灯和一条灯带。通常情况下，主灯和射灯点亮便可满足室内照明需求，而装饰灯和灯带（二级顶内）基本就是点缀，起不到照明作用。

朋友每次在黑暗里进门，摸到开关便开始凭着感觉按：第一次装饰灯亮，关起来；第二次灯带，再关起来；射灯，凑合着吧……我觉得这种发明很鸡肋。这款墙壁开关的设计初衷是好的，能够分别控制不同的照明设备，让用户获得最佳的使用体验。可这四个按键没有标识，难以区分哪个按键控制哪组灯具。好不容易熟悉了根据序列对应控制的灯具，新问题又来了：由于四个开关设计的很近，一手下去可能会同时按到相邻的，来回捯饬开关灯，不麻烦吗？

4.高速自助发卡机

有幸见过一次新手开车上高速，目睹这样的场景：入口是自助发卡机，车主在前面停下车，从车窗里伸出胳膊，却够不到按钮，安全带又限制起身，努力挣扎了半天也没能成功。无奈之下只得解开安全带，起身触到了按钮取卡成功，刚要起步，车子却一顿，熄火了……后面的车主在不耐烦地鸣笛，这个司机应该心里也蛮尴尬的吧……相信有不少新手遇到过类似的情况，非常怀疑当初设计者为什么没有综合考虑一下实际使用体验，为驾驶人提供更人性化的取卡体验。

5.安全带卡扣

这里说的还是与车有关，那就是人们掩耳盗铃无视安全的安全带卡扣。学车第一天教练就会告诉我们安全第一，上车第一件事情就是系好安全带。忠言逆耳利于行，却总有些人心存侥幸。

为了保障乘车人和驾驶人的安全，绝大部分汽车都设计了安全提示功能，如上图这种在仪表盘上亮红的指示灯以及滴滴的提示声。频繁的提醒让人觉得很烦，于是有人发明了搞定安全带提示音的安全带卡扣。它们形式多种多样，既有熊大熊二还有Hello Kitty，目的只有一个：插上它，行车电脑便认为你已系好安全带。如果你正在使用这种卡扣，建议你赶紧停止使用，请别拿自己和他人生命开玩笑，并且这也是交规明令禁止的行为。