#爸爸失信儿子无法录取#你咋看?

前几天日常刷微博，一则新闻热点引起我的关注：浙江饶先生的儿子今年高考考上北京某知名大学。学校却来电称：饶先生存在失信行为，请立即处理，否则不予录取。原因是饶先生欠银行20万贷款不还已经两年多，此前他被强制执行但未正视，这下立马还清。一场老赖失信拒不还款的事故因其子女教育被牵连而做到诚信还款的闹剧引发了网友的热议。关于这场热议大概分成两个阵营:支持学校行为的和反对学校行为的。认为该大学的做法不妥中岳律在法律角度讲：”虽然老赖应当受到处罚，但不应实行连坐。失信人与其子女是两个独立的法律主体，失信人的失信行为不应成为影响子女入学的因素。除非该失信人送子女入学的行为被认定为属于高消费行为，比如高价送孩子去私立学校就读。“他认为大学在做出限制学生入学决定时应有法律的依据。另一部分网友则认为失信人子女是无辜的受害者，一些失信人也存在对家人孩子的失责行为，当失信人家属在为失信人失信行为偿还时子女教育被限制会让人感到绝望，这是从情感饭方面来讲。除此之外，网友认为该学校的行为是对的，只有这样做才能真正的制服老赖的失信行为。老赖的失信行为应该被唾弃，子女被拒绝入学不应当同情，正好像那句可怜之人必有可恨之处。

首先我们要知道老赖是什么？老赖指被起诉的债务人具备偿还欠款的能力，但是出于某种原因拒绝偿还债务，从主观上来看有故意拖延债务的恶意，客观上拒不执行偿还债务，固称之为老赖。而法院对于老赖的失信行为的解决方式主要有以下几种：

一，黑名单系统

为了有效治理老赖现象，最高人民法院先后于2012年7月，11月和2013年1月三次召开新闻发布会，集中对失信被执行人名单信息的公开等情况进行通报，建立了网上的老赖黑名单系统。社会各界人士点击”全国法院失信被执行人名单信息公布与查询“，输入姓名就可以查询失信被执行人名单信息。

二，最高法再与十家银行信息联网惩戒“老赖”。

2014年4月23日，最高人民法院召开“人民法院与银行业执行合作签字仪式”。最高人民法院执行局与十家政策性银行、商业银行共同签订执行信息合作备忘录，鼓励各级法院和银行各分支机构推进网络查控机制建设，使用失信被执行人名单信息，共同实施信用惩戒。

三，联网查询。

2014年10月，最高法正在推动建立覆盖全国的失信被执行人信息网络查控体系，成员包括已经和最高法签订网络查控和信用惩戒机制备忘录的20余家商业银行和政策性银行，国家工商总局、证监会、银监会、公安部等有关部门也会加入。联通网络以后，某个法院遇到一个具体案件，可以通过网络方式直接查存款。能在全国范围内查到存款情况、金融产品情况、房屋情况等。失信被执行人信息网络查控体系2014年年底建成。这种体系的建立，是制约‘老赖’的一个最有效的办法。

综上所述，在对于老赖的惩治政策中，并没有找到该学校做出限制失信人子女入学的法律依据。我个人认为：老赖是让人痛恨的群体，但失信人与其子女是两个独立的个体，我们虽不能完全消除老赖行为，但不应以连坐的方式逼迫老赖守信，这是对连坐人员的不公平行为。你怎么看？