你以为的一定是错的-传统智慧(三)

人们在做决策的时候，往往不是严格估计正确的收益，而是比较容易和快速评价他的优劣。——丹尼尔•卡尼曼

求偶谬误

一、有男朋友了

在传统观点看来，一位女士已经有男朋友了，这时候我们就没有机会了。

首先，两人未成立家庭，伦理并不能成为束缚对爱的追求的理由。

其次，根据科斯定理，只要交易费用足够低，那么不管这个女孩现在跟谁谈恋爱，最后她都会跟最适合他的人在一起。

最后，我们得希望全世界的人们都拥有刚开始所说的传统观点，那么，我们的竞争对手就只有一位。

你还在犹豫什么？大胆去爱吧！

二、女人为什么嫁给比自己大的男人

婚姻也是一宗交易，结婚的双方既是消费者也是消费品。对于大多数人来说，婚姻只有一次。爱情的保质期也不像面包蛋糕一样写在脸上。所以，其中的不确定性使人们在选择的时候更加谨慎。

那么如果女生找一位年纪比自己大、个人价值已经彰显出来的男生，这段姻的不确定性就会减少，婚姻关系就会比较牢固。这就是为什么女生会嫁给年纪比自己大一点的男生，而第二次结婚的时候男生会娶比自己年纪小更多的女生。

有问题吗？并没有，我们一定要记住，配偶也是一种商品，千万不要自己欺骗自己。

公平谬误

一、民主万岁！

这是我爷爷告诉我的，“少数服从多数”、“大多数人的选择一定是对的”。好像并没有问题，正如这里站着十个人，他们中肯定不会超过一半的人选择去吃牛的排泄物。所以，大家不吃，我也不吃，似乎推出了个真理。

但经济学中的阿罗不可能定律告诉我们，大多数人的意愿，它根本没有确切的含义，或者说什么含义他都可能代表。在特定的情况下，要选择真正能够代表大多数人意愿的那个选项是不可能的，选择的结果其实是循环的。实际上不同的问法就决定了不同的答案，并不存在什么大多数人的意愿这一说。

勒庞在他的旷世巨作《乌合之众》中对群体决策的正确性也持否定态度。他认为一群专家对问题的看法与一群莽夫没什么区别，因为群体的形成必然带来低智化，相对应的，群体决策也继承了这一特点。

为何会产生以上两种情况呢？我们可以想象一下，如果是个人决策，因为自己要承担后果，也正因为这样，人们就会变得理性。而成为群体中的一员的时候，无论是法不责众的侥幸，还是人多势众的勇气，都给我们做出错误决策提供了原始条件。特别是在政治领域，因为人们的选票对于个人来说并不值钱，人们就会理性地选择不理性。

如果把选票换做钞票的话，会不会好一点？

二、怎么分蛋糕

中国是社会主义国家，我们是社会主义工作者，是实现人类伟大复兴的一员，所以我们要追求公平，我们要得到自己应得的。蛋糕一人一份，不能谁大谁小，哪怕是你比我多1克奶油都是不允许的。这是谁告诉你的？

这些观点一个来自书本，社会主义的美好愿景让我们深陷其中，它在无数的教条里或明或暗，抨击着资本主义的冷血、不人道、贫富差距大等社会黑暗，并以此为反面映证了社会主义的优越性。观点的出处还有一个，就是我们的内心。查理芒格把这个称作康德式公平倾向，他指出，陌生人往往会自愿平分飞来横财，或者平摊意外伤害。即使不是陌生人，小时候和小伙伴玩电脑，我们通常会制定“一人一条命”“一人半小时”的标准，因为我们从骨子里觉得人人生来平等，理应如此。自古以来就是这样的观点就是对的吗？

奥肯说过：“当我们拿起刀来，试图将国民收入这块蛋糕在穷人和富人之间做平均分配的时候，整个蛋糕忽然变小了。”这其中牵涉了两方面的问题，一个是公平，一个是效率，两者关系如鱼与熊掌。用刀来划分蛋糕，平等代表了如何分蛋糕，而效率代表了蛋糕的大小，人们必须在平等和效率之中做出选择，因为，效率关注的是能不能尽量把蛋糕做大，而公平则关注能不能公平地分蛋糕。这时候我们会说了，这有什么难的，先把蛋糕做大，再来分，不就解决了吗。其实不然，你知道什么时候蛋糕才算大吗？

这其中与人的欲望有关，如果人都是数学计算题里的小明和小红，事情就好办多了。

我们来想象一个画面，比如有一列人打水，有各种各样的水桶，容积各不相同，如果这是个数学题，那肯定是让水桶小的人先打，大的人后打，这样整体的时间利用率最高，是这样就损害了大水桶拥有者的利益。而且就像蛋糕事件中我们不知道蛋糕多大才算大一样，在这里，我们同样不知道后面排队的有多少人，大水桶拥有者还要等待多久。

三、效率第一？

国庆自驾出游，我们来到一个没有红绿灯的十字路口，横向出现密不透风的车龙，阻隔了我们前进的道路，这时候，对于你个人来说，肯定是抢行的效率最高。但是如果人人都抢行，那么交通将会堵住，结果谁也不能通过。似乎公平与效率的矛盾已经变成了个人与集体的矛盾，通常个人从理性出发追求效率，而集体更关注公平。如果大家都追求效率，那么社会将没有效率。

萨缪尔森：“对于部分来说是对的事情，误认为对于整体来说也是对的，这一错误的概念就是合成谬误”。

个人的理性决策往往会导致集体的非理性决策，也就是群体所表现出来的低智商化。

那我们是否比1000个经济学家加起来更懂为什么邻居总是把水泼在门口而不是马桶里吗？