这部改编自真实事件的电影，国内引进的可能性几乎为零

“若由我来决定我们是要一个没有报纸的政府，还是没有政府的报纸，我会毫不犹豫地选择后者。”                                                            ——托马斯·杰斐逊

新闻自由，即政府通过宪法或相关法律规定保障公民的言论、结社以及新闻出版界采访、报道、出版、发行等基本权利。但在历史的发展中，这项自由权利却不断遭遇各种非公正的对待。其中颇具影响力的一次事件就是新闻史上著名的“华盛顿邮报”事件。

这一事件终于被好莱坞著名导演史蒂文·斯皮尔伯格搬上了大银幕，由奥斯卡影后梅丽尔·斯特里普和奥斯卡影帝汤姆·汉克斯担任男女主角。已于今年1月份在美国上映。

《华盛顿邮报》

目前豆瓣评分保持8.2，IMDb评分7.3，烂番茄新鲜度88%，口碑极佳。

IMDb

烂番茄均分7.9

豆瓣评分8.2

影片聚焦1971年美国五角大楼泄密事件，在《纽约时报》率先刊登揭露越战最高机密的文章后，自杜鲁门政府以来的历届政府的军事决策真相和谎言被披露，美国政府陷入史无前例的执政危机。尼克松政府下令起诉《纽约时报》，以危害国家安全为由限制其出版。这就给了《华盛顿邮报》抢夺重大新闻的绝佳机遇。

而当时的华盛顿邮报公司正因缺乏流动资金而计划上市，在攸关报社未来发展的关键档口继续报道越战机密无疑是拿整个报社的命运冒险。而且有《纽约时报》的教训在前，继续出版相关新闻可能还会面临牢狱之灾。

是要无视黑暗保全自身，还是铤而走险揭露真相？这个巨大的难题被推到报社女继承人凯瑟琳·格雷厄姆的面前。

教科书级的群戏

由梅丽尔·斯特里普饰演的报社女继承人凯瑟琳是一个待人温和、谨言慎行，但又缺乏主见和自信的女人。因为丈夫自杀身亡，这家老牌的家族企业就移交到她手里。这个从未有过工作经验的女人勉强挑起经营报社的重担，在那个女权主义还未兴盛的时代周旋于强势的男性社交圈和工作圈，压力之大可想而知。

而由汤姆·汉克斯饰演的总编辑本·布拉德利个性强势果决，原则性极强，对新闻出版事业具有坚定的理想抱负。他认为捍卫出版权的唯一途径就是出版本身，不顾风险全力推进新闻出版。

出版自由

最终，凯瑟琳在本的影响下力排众议，毅然选择将真相公之于众。而《华盛顿邮报》也不出意外的被告上法庭，和《纽约时报》成为“战友”一同接受最高法院的审判。

幸运的是最高法院最终做出了正义的判决，新闻自由和民众知情权战胜了政府权威和国家安全。

图片发自App

看完这部电影，我不禁热泪盈眶。这一群为了新闻自由不顾事业安危乃至生命安全的媒体人，在危机面前毫不畏惧、坚守使命，勇敢地成为所谓“国家安全”的反叛者，敢于与政府为敌，只是为了身为一个有良知有担当的媒体人所追求的职业理想，只是为了实现广大公民所享有的理所应当的知情权。这种精神是所有有理想有抱负的媒体人都应该学习的，但遗憾的是在当下社会，这种媒体人似乎越来越少了。

而新闻自由在历史进程中也还在遭遇各种挑战，捍卫新闻自由的事业还需要所有媒体人和普通公民共同努力。

黄金阵容

虽然这部电影国内引进的可能性几乎为零，但我还是想要安利给大家，尤其是所有媒体从业者。虽然有人认为整部影片有些过于工整，但对很多国产电影来说，工整也是它们很难达到的品质。

《华盛顿邮报》这部影片高度还原了新闻史上这一重要事件，斯皮尔伯格通过他炉火纯青的场面调度呈现了一出出精彩绝伦的群戏表演。梅丽尔·斯特里普和汤姆·汉克斯两位老手的表现也非常自然松弛，对人物心理和情感状态拿捏的恰到好处。尤其要表扬梅姨这次的表现，对凯瑟琳这一真实存在的人物的性格特质掌握的太精准了，提名此次奥斯卡最佳女主角奖也算实至名归。

图片发自App

图片发自App

希望在今后我们能亲眼见证更多的捍卫新闻自由的胜利时刻，也希望我们也能拍出这样的基于真实事件的好电影。