军迷日更1：我们需要近距离空中支援

军迷日更1：我们需要近距离空中支援

近年来，以美国为首的那些空军大国，都在不断宣传在空对面打击行动中，近距离空中支援已经是一种非常落后，应该被淘汰作战方式；其原因不外乎几点：首先生存危机，这种战术本身需要作战飞机进入敌方领域作战，同时放弃安全高度，从而暴露在敌方防空火力下；其次是战术使用限制，就是目前世界上硕果仅存的攻击机均缺乏有效的自卫手段，且速度慢，遇到敌机死路一条，必须在己方获得绝对制空权的情况下才可使用，最后，空军在承担人员装备战损的危险时，功劳可能是陆军的，所以吃力不讨好，大概就是导致空军们对这种战术情趣索然的最大原因。

然而正如很多其他的可证实的事情一样，笔者非常怀疑这种论调是西方国家专门忽悠别人的；正是他们，一边在拼命唱衰近距离支援，一边他们的相关战例比谁都多。以美国空军为例，多年来一直叫嚣要淘汰A-10，但从前南斯拉夫到历次海湾战争，A-10爆发出来惊人的作战能力，和敌方坦克的损失比一度达到1:66！在加上其对维护条件的低依赖度和钛合金装甲带来的高生存能力，在对地打击方面，其作战效能高于具备精确打击能力的F-16和F-15E；而各型AH-64由于飞行速度太慢，生存能力均无法与之相比；于是，A-10在空军的吵闹声中从A型发展到了C型，比起磕磕绊绊，价格死贵的F-35，“疣猪”还有进一步改良的趋势。

俄军更是如此，在二战中，无论处于多么劣势，疯狂的“黑死神”都会在地面部队的“乌拉”声中向敌人倾泄弹药，虽然今年来其后继者，苏-25/39在车臣战争中损失惨重，但有力的支援了地面作战，为战争的胜利发挥了巨大的作用；所以现在俄罗斯人对近距离空中支援战术更为重视，甚至在苏-34轰炸机上都安装了重型复合装甲。

中国军队最不缺乏的就是英雄，空军对地打击力量当然也是如此，从朝鲜大小和岛上空彪悍的图-2，到一江山岛让敌人闻风丧胆的伊尔-10，都把空军的强悍作风表现的淋漓尽致；然后今年来，随着军队装备水平的高速发展，空军似乎越来越不重视这种“低科技含量”的战术，而把几乎所有的资源都投向了视距外打击战术和无人机战术，所以目前无人机如雨后春笋般冒出来，而除了战斗轰炸机，几乎所有的歼击机都可以发射各种射程的精确指导弹药；然后，现役和未来攻击机只有一种老旧的强-5，且机体寿命几乎都要到了极限，中国空军马上要到了无攻击机所用的地步。

未来战争，必定是在强干扰的恶劣电磁环境下进行，这种情况下有严重信息依赖的精确弹药作战距离必定大幅缩小，而依靠遥控的无人机也风险巨大，这时候如果地面部队进入到一个装甲部队无法进入，且敌方防空火力密集的地形，如果没有重装甲的攻击机进行支援，他们只能依靠自身炮兵和那些薄皮的武装直升机和敌人死扛，而放眼我国周边各种高原、丛林，几乎都是“图哈切夫主义者”的噩梦，由此可见，大力发展适合我军的近距离空中支援战术和装备刻不容缓！