前段时间网上，关于阶层固化的观点很热，
大家各抒己见，从社会学的角度看：
阶层的稳定性本身就是社会稳定性的一部分；阶层流动性太强，往往社会的动荡就非常大；但有个适中的上升通道就好。
在战争、改革的重大时段，是社会阶层重新大洗牌的时期；处于和平年代，社会相对比较稳定，社会阶层流动性比较弱，但不等于社会阶层完全固化。
每个人仍然有很多机会去往上爬的，只要利用好身边的资源和机会。
我们大致把社会阶层分为：贫困阶层、中产阶层和精英阶层。
从贫困阶层走向中产阶层，最高效、快捷的方式便是教育，只要具备两点就可以了。家庭支持孩子上学和孩子愿意上学，即父母和孩子有一个共同的目标。当前我国的高考入学率还是很高的，除了那些实在贫困和不愿读书的人，大部分人都能上大学。
到了大学，你获取的教育资源就相对比较广了，去掌握一项技能或者多项技能很重要，而且这也是立竿见影的。并且，它与家庭环境、经济条件的好坏关系不大。因此，对于最底层的人，只要能认真读书，并不需要那么优秀的成绩，也能完成进阶的第一步。
这是最容易完成的的另一个原因是，在大部分经济发达的国家，中产阶级是数量最多的群体，因此进入到这个群体的机会比较大。
如果想从中产阶层向精英阶层过度，那就难了，比如，很多人这一代当了公司白领，他可能并不希望自己孩子读书还是像自己一样为了单纯一份工作，他希望孩子进入到管理层、领导层，成为精英。
完成这一步进阶很难，它不仅需要个人能力、家庭背景，还与运气有关，个人能力我们可以通过后天培养获得，家庭背景我们只能接受现状，但运气这个东西，我们能控制多少呢？
给大家分享一个古老励志段子：98、99年马云、马化腾、丁磊，用50万创业而非买房。媒体赞之，鸡汤颂之。
其实呢？商业周刊统计创业成功率约为2%，假设创业成功者赚5000万（不低吧），创业者人均回报率是100倍×2%=2倍。
若那时买房，傻子都至少涨5-10倍，成功率100%，算上按揭杠杆（3倍），人人实际回报近15-30倍。
所以，在1998年，作为一个理性决策者，你还是应该买房，而非创业。
因为，呆在一个有100%运气的领域，可能比天赋、能力、努力都重要。
但这是后话，当时谁都不知道房价会暴涨，这只是让大家认识到运气的重要性。
我们无法改变运气，但可以改变运气的运气；即把自己带到优势的境地，是一切努力的第一步。
你也许听说过比较优势原理，即在一个社会里面，不论个体是一个人、一个家庭、一个地区，甚至是一个国家，如果他们把有限的资源，包括时间和精力，只用来生产他们的机会成本比较低的那些产品——也就是他们具有比较优势的产品——然后进行交换，这样整个社会产品的总价值能够达到最大，而且每一个个体都能够得到改善，而不论他们的绝对生产能力是高还是低。
也就是我们要善于把握自己的优势，这个优势是自我比较的优势。
对于没有太多资源，又没有过人禀赋的普通人，该做什么呢？
长期做正确的事，把自己的精力集中于相对优势境地；
不要在自己不擅长的领域死磕，除非你能改变那种"不擅长"，并付出的成本不至于得不偿失；
正确得做事，死磕到底。
个人的思维方式，以及行为习惯，也许是最重要的条件概率了。
坚持以上原则，可以增大我们的好运概率，短期内或者不会起作用。
但时间一长，或好或坏的运气，就会依照数学原理，逐渐稳定下来。
阶层突破是马拉松比赛甚至是几代人的马拉松比赛，不要拿百米冲刺的速度去跑，这样只会适得其反。