第十期：BIM中替代LOD的图形表达（GR）分类法|万间

在上一期文章中，作者通过一个实际的企业转型BIM的案例介绍了基于信息集合（SOI）的BIM应用落地方案，搭建一个企业的BIM通用数据通道（BIM CDE）。

参见：

第九期|案例：一个房企通往BIM和SOI的旅程

在本期文章中，继续对实现落地应用的图形表达分类法（Graphical Representation，GR）的实施方法进行介绍。

作者认为LOD效率低下，很多读者似乎也同意。它导致模型信息过载，但仍然经常错过现实工作中的真实信息需求。 'GR'方法解决了这些问题。

图形表达法GR的理念是根据BIM对象的预期用途对其进行分类。这让参与者每次都能通过请求、创建并获得恰当的模型信息细节集合（SOI）。它与基于一般LOD标准中的列表累积数据非常不同。它实际上非常简单。

除非你打算使用3D模型来制作组件，那么，也只有这个时候，你需要完全详细的几何体信息。它可以是一个像梁或钢筋的坚固元件，也可以是一个组件，如墙板，桁架或钢筋笼。数控机床和工厂需要精确生产的全部模型细节。这对应于GR2和GR4类别：用于装配制造的BIM构件。

如果你打算购买一个组件，那么对于其模型中的细节信息的需求就是有限的。可能只需要外部尺寸，用于碰撞检测和任何连接接口就够了。它可以是窗户，水槽或AHU，砖块或金属连接器。不要添加更多细节了！去“设计”一个已经设计和生产过的东西是浪费时间和IT资源。这是GR1类别：购买的BIM构件。

如果你要在现场组装组件，其BIM对象将只需要其进行正确的组装所需的模型信息细节。例如，一根柱子，包括精确尺寸的混凝土，预制的钢筋笼，以及随时可以购买到的连接件细节。我们可以给每个元素提供其施工所需的模型细节级别，而不是要求整个柱子的所有组件都满足某个LOD。这是GR3类别：BIM对象组，细分组件具有不同的信息细节层次需求。

因此，对于BIM元件或组件的属性，GR的类别表示建筑构件的3D模型中的细节深度水平。它比LOD级别更简单灵活。LOD并不能很好地区分特定用途和参与者的真实需求。它要求设计师在模型中包含不必要的信息，哪怕是对于我们将购买的即用型物品和组件。

你可以轻松过滤挑选出你希望购买的组件（GR1）；那些你要切割，铣削，钻孔，铸造或3D打印（GR2）的组件；那些你计划在现场组装的人（GR3）的组件；以及那些你在工厂组装生产的组件（GR4）。这个工作需要你自己结合自己的需求去做。

如前所述，GR方法相对于LOD的一个主要好处是，它避免了死记硬背的态度和不假思索的数据积累。对于GR类别与BIM数据管理的信息集方法完美契合，在后面的文章中，可能需要更多的阐述。

参考资料：

http://www.bimaxon.com/graphical-representation-gr-categories-in-bim-instead-of-lod/

经过翻译和适当改编。

发布于 2018-12-18

转载自 万间科技微信公众号。