前言
每个浏览器新版本发布，都号称性能有显著提升，并且市面有各种测试工具，测试结果也是大相径庭，比如下面这篇文章：
https://www.oschina.net/news/97924/browser-benchmark-battle
测试结果就很有意思，请看下如下两幅截图：
一言以蔽之：Google 的测试引擎 Chrome 胜，Mozilla 的测试引擎 Firefox 胜！
这样的测试结果不免让人大跌眼镜，这里面的水分也不少阿，至少对自家的浏览器有优化来着。
公平的比赛
最近在优化 FineUIPro 的表格性能，一般来说表格行数在 100 条之内都不会有问题。但为了性能调校，我们将表格行增加到 500 多行，列增加到 20 多列，并且行高不固定，来测试下各个浏览器的性能。
测试使用的电脑是 MacBook Pro 笔记本（英特尔 i7-8750H，32GB内存，512GB SSD），单独拆分出一个新的 256GB 分区用来安装 Windows 10 Pro（64位）系统，并更新至最新补丁。
参与测试的浏览器都是最新版，分别为：
- Chrome 75
- Firefox 68
- Edge 44
- IE11
测试页面代码如下：
DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>title>
<script>
var __STARTTIME = new Date();
script>
head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<f:PageManager ID="PageManager1" AutoSizePanelID="Grid1" runat="server" />
<f:Grid ID="Grid1" IsFluid="true" CssClass="blockpanel" Margin="20px" ShowBorder="true" ShowHeader="true" Title="表格（23列，500行，行高不同）"
EnableCollapse="false" runat="server" DataKeyNames="Id" EnableCheckBoxSelect="true" KeepCurrentSelection="true">
<Columns>
<f:RowNumberField />
<f:BoundField Width="80px" DataField="ID" HeaderText="标识" />
<f:BoundField Width="100px" DataField="Name" HeaderText="姓名" />
......
Columns>
<Listeners>
<f:Listener Event="render" Handler="onGridRender" />
Listeners>
f:Grid>
form>
<script>
function onGridRender() {
F.ui.Grid1.setTitle('表格（23列，500行，行高不同） - 渲染：' +
((new Date() - __STARTTIME) / 1000).toFixed(2));
}
script>
body>
html>
这里面有两个关键点：
1. 在
标签中记录一个开始时间。2. 在表格的渲染完成事件（render）中记录一个结束时间，并渲染耗时更新到表格标题栏。
下面是测试结果：
Firefox：
Chrome：
Edge：
IE11：
本来在我心目中 Chrome 应该是最快的，实际开发中也一直在用 Chrome ，但是结果却很意外。下面对上述结果进行一个综述：
| 浏览器 | 表格渲染需要的时间（秒） |
| Firefox | 1.2 |
| Chrome | 2.7 |
| Edge | 5.1 |
| IE11 | 9.6 |
这也就来到了本文标题的结论，在我这个特定页面的测试中：
Firefox的性能是Chrome的2倍，Edge的4倍，IE11的6倍！
你也可以自己试一试，看看是不是Firefox要比Chrome快，在线测试地址：
https://pro.fineui.com/#/grid/_grid_many_columns.aspx
后记
每次关于浏览器的对比都会引来不同的声音，没关系，所谓萝卜青菜各有所爱，性能并不是浏览器的全部，并且这里的性能测试也只是具体到一个特定页面的加载速度，可能和你的实际浏览体验大相径庭。
不过就本测试案例而已，Firefox的性能确实优于Chrome很多，就在结束本文的时候，我还发现另外一个有趣的现象，那就是选中行的延迟：
1. 在Chrome选中一行时，可以感觉到明显的卡顿
2. 在Firefox选中一行时，非常丝滑，几乎没有卡顿
Chrome：
Firefox：
这又该作为解释，因为是相同的代码相同的逻辑，不至于 Chrome 比 Firefox 差那么多吧，这也算是一个开放的问题，等后期我有了进一步的发现，再回来。
至于上面 FineUIPro 测试页面的性能，我还在进一步调优，你也可以过段时间回来看看，我会进一步分享调优的过程和结果。
不忘初心，砥砺前行！
本系列：
=======================
【原创】用事实说话，Firefox 的性能是 Chrome 的 2 倍，Edge 的 4 倍，IE11 的 6 倍！
【原创】这一次，Chrome表现和IE11一样令人失望，围观群众有：Edge，Firefox
【原创】原来你竟然是这样的Chrome？！Firefox笑而不语