进化的代价就是-失控！
--凯文·凯利《失控》
如果没有比特币，没有之前一波鸡飞狗跳的爱西欧，可能区块链就只能永远是一小波技术人的信仰，虽然能够进化，但是可能时至2018年，也不一定能如此如火如荼的在最近几年掠夺这么多挂住的目光，事实证明，只有将一个事物扔进足够世俗足够落地且与人最深层次的欲望相关的环境中，才能迸发出其更可能多的多元化。
新事物的诞生大多伴随着质疑与无力，恰如在今年在区块链圈产生较大波动的“币改”这条路线。
所有的混沌终归于秩序，所有的火焰终将会熄灭。9.4之前，气势如排山倒海。9.4之后，七部委一声令下用非法融资定义爱西欧，全力绞杀国内交易所，一时间国内上下游开始趋于平静，然而堵不如疏,疏不如导，比特币却在海外一路飙升12W，海外市场也是引来无人精英竞折腰。
2018年的7月5日，在早上的太阳还未崭露之时，张健应该当时不会想到，当时电话拉元道与孟岩碰的不到半小时的电话会议，三人做出的那个合作开启 FCoin 币改试验区的决定在后面的这段时间造成的影响-于无声处听惊雷。
在短短的几个月中，通证经济从之前已经被部分群体接纳，到某种层面上声势浩大的被传播和被接受。无一不表明了不管是之前投身其中的人，以及还未进入这个盘子的群众对其的热衷。
币改，现在通俗的被认可的理解是指以区块链技术为依托，对于公司和其他经济主体所拥有和形成的多元资产形态（如股权、物权、有价证券以及商品、服务等），改造为统一的通证（token)形式，组织形态变更为社群组织形式，以社群自治方式维护其生产经营和其他经济活动。简言之，就是对经济组织，商品及服务等经济活动的通证化改造。
有人喜欢拿币改与股改来做对比，但其实两种某种层面还是大不相同的，与股改的政策驱动自上而下实施落地不同，币改，则绝大多数都是以利益自我驱动的，当然这也符合资本的天性（这里就不举大家都听的不胜其烦的马克思理论了）。
币改中，最重要的一个关键词莫过于“通证经济”了，这里我们不讨论通证经济名词的认可度，也不讨论通证经济或通证生态的合适性，毕竟现在大家接收和接受来看，“通证经济”一词，目前已经是ALL IN、准备ALL IN或观望的群众接受度最高的认知。
在了解通证经济之前，还是想跟大家分享下可能大家可能已经看到过的几个案例。
一. 三个故事[人文社区，技术社区，业务产品]
>>人文社区的挣扎
1999年，是在沸腾十五年中的起始的那几年，也是世纪之交，那个年代，诞生了公认“中国互联网历史的一面人文镜像”的天涯。浮沉至今19年，从风光无限到如此相对沉寂沉默，变成了大众看来濒临消亡的古典互联网产品。穷则思变，亡则思改。于是，9.4后的没多久，2017年的12月，UGC社交界的古典巨头天涯宣布发行区块链代币“天涯钻”，总量近10亿枚，分两次销售，从第一次的0.2元到第二次的0.5元一枚全部被社区成员抢购一空。区块链中的共识，可不仅仅存在于算法中。
天涯钻可转送，可收藏，可兑换，与天涯社区的社区通证天涯分相辅相成，越多的天涯钻，就代表有越多的投票能力，也就更容易获得天涯分。而且，在2018年的8月8日，官方也宣布了天涯分正式的可以开挖。
在移动互联网时期的没落，在价值互联网的尝试崛起。原有社区的动作拆解成了天涯社区新通证的一种形式，焕然一新的天涯生态由当下流行且话题不止的通证构成，祝福他可以再次迎来一次基于“共识”带来的新生机。
>>技术组织的求变
开源，作为一个持续不变的话题，随之而来的众多开源社区中，Linux中国无疑是最近几年特定技术领域的社区佼佼者。然后，开源社区在坊间其实也一直有着“领袖社区”的说法，依赖于开源领袖（个人或企业）的付出和支持，文化和经济难以平衡，可持续化不明朗，付出与得到不对称等等一系列的问题。于是，在2018年的8月1号，Linux中国也真实宣布，Linux中国开源社区正式发布社区通证LCCN，号称是“可能是中国国内第一个发布通证的技术社区”。
总量1亿枚，3千枚用于通证改造，7千万用于流程释放，按照逐年释放剩余总量的10%操作。同样的与天涯类似，采用“贡献即挖矿”的模式，逐步量化与标准贡献行为标准。联合合作伙伴空投，兑换等等的方式进行通证增值，同时依据原有的资源渠道优势，为其通证设计特定的消费渠道。
在现今各种碎片化工具侵占原有时间控件，社群越来越难以保持热度的现状下，基于通证的改造，既可以促进原有的社区生态发展，也可以吸引更多人去争取对等的回报，对当下的技术社区，可能也是一个启发和借鉴。
>>业务产品的增益
乐视，作为一个大家曾经几多期许，现在几多观望的品牌，抛开补贴也好，策略也好等等，旗下的产品相对还是颇具使用性的。然后，乐视的去年的波动，不可否认也让这个品牌风雨飘摇。于是，低调的推出了一链Token（链盒）这个服务，乐视与其合作伙伴共同退出了基于区块链技术基础的，基于共享宽带资源，家庭视频娱乐，智能安全等等的智能合约中的工作量证明（POW）[POS是智能合约的一种形式，其他还有POS,DPOS等方式]
总量设限18亿，不增发，每半年衰减，先期开放约9亿个，2018年7月5日低调内测，9月19正式运行。采取基于原始业务中其设备硬件能力，带宽，存储，在线时长与广告贡献等等与原始乐视业务息息相关的点作为生产方式。低成本的改造，高效应的操作。而且与之前斐讯等法币0元返还等模式不同，通证作为一个平台呈现的设定，对于乐视当下而言应该是个高ROI的模式探索。
在通证化这条路上，有的是高举高打，有的是暗流涌动，不过不管哪种方式，折射出的是，大家都唯恐错过这趟车。
二. 通证经济是什么？
KK老爷子在其《失控》一书中曾讲过“一个纯粹网络化的公司，应该具有以下几个特点：分布式、去中心化、协作以及可适应性。”。这本书出版于90年代，在当时还没有区块链这一概念，老爷子这句对于互联网的公司的这句判定，竟然可以神奇的可以无缝安放到区块链的身上。
作为通证经济的布道者之一赵大伟给出的定义是“一个是基于通证的价值互联网，让每个个体、每个组织都能够基于自己的劳动力、生产力发行通证，形成自金融范式；一个是基于通证的大规模群体协作，让每个创造价值的角色都能够公平地分享价值，充分调动参与动力，形成自组织形态”。
Token（通证）的历史可以简单一笔带过，从最开始令牌环网络（Token Ring Network），再到后面变成计算机软件工程中鉴权等绕不开的一个关键词。进而到以太坊ERC20之后，Token则进入到了另外一种阶段，成为了一种募集募资的凭证。token，在大众眼里一步步的与“代币”画上了等号。也正因为如此，Token这个关键词也变得越来越敏感，毕竟，要代表货币，对于任何正常的政治体中，都是有着绝对的风险的，毕竟，国家货币主权是国家主权在货币问题上的体现。
所以，在通证这个概念释放出来之后，Token其实某种意义上又进入了另外一个阶段，通证大大的放大了Token能够代表的内容和权益。然后加上区块链本身天然的不可篡改等加密特性，使得通证已然变成了一种新的经济学语言。这里不纠结也不讨论对于Token翻译为通证一词的合理或者权威性，因为在概念的推广上，更重要的是大家对于概念的理解，如同blog翻译为博客一样，存在即合理。
在2018年的4月份，火币区块链应用研究院的袁煜明院长也发表过《基于供给的区块链商业体系设计》，里面也详细分享了通证怎么来、通证怎么用等内容，再结合近期大家对通证的一系列解读，对于刚进入行业的朋友们来说，如果一刀切粗略来看，可以拆解下字面意思去理解： 通（流通）证（证明）经济（价值）。
>>流通
这个比较容易理解，参考上述的三个案例，Token通常必须能在一个网络中可以流动，且具备可使用，可消费，可兑换，可交易等特征。
>>证明
通证必须具备真实性可证、防篡改性、数据保护等能力。而通证依赖由区块链技术予以保障。每一个通证是由区块链依赖的密码学所保护的一份权利。而且是基于逻辑层面的，不会因为社会原因发生改变。
>>价值
通证作为一种特定权益价值数字化的载体和形态，其必须代表某种权利，本身本质具备的价值。这种来源于市场经济行为或社会社群对Token背后的背书者的信任与认可。包含一定的社群共识，但是绝不仅仅是共识可以达到的状态。且此价值，与其存在的媒介广度有关，如可以在某种业务内部中流通（如Q币）和可以在社会层面流通说产生的价值肯定会是截然不同的（如比特币）。
通证一词，因为以上特点，其所可以涵盖的方面也是非常的广泛，因为物质只能代表某些元素，而思想，可以拓展到方方面面。通证背后说蕴含的权益证明，加上辅以号称“信任的机器”的区块链的加密算法来保证其真实，完整，不可篡改，才使得通证经济与区块链这两个独立的对象在一起才可以发挥最大效应解决价值传递的问题。
天下大事，分久必合。之前发币上交易所就是区块链先驱，空投下就叫社群叫共识的蛮荒印记经过这段长周期的洗礼基本已经过去了，与原来爱西欧的大跃进飘飘荡荡不落地不同，当下的通证经济设计的基础上应该也必然关注的点更加应该是怎么与现实的业务点去契合搭配。
既然大家都认可价值话联网作为下一个时代存在，那么，作为价值互联网的一个基点的通证经济而言，如果没有实实在在的实体业务作支撑，恐怕只会沦为又一个噱头话题而已，而经历这么多的失控，相信大家也都不希望区块链代表的整个次时代往这个方向发展。
上篇结束，某些观点仅作为本人的观点存在，如有不合理的地方，欢迎一起探讨交流，区块链作为一个庞大的学科，很期望跟更多老师及有识之士一起进步！
内容将首发于微信公众号【曲径通链】，下一篇将侧重与大家分享下通证经济的必要性，以及如何设计通证经济模型，敬请关注公众号，感谢关注 :)
- 曲径通链 -
曲径通幽处，禅房花木深。
偶得半日闲，闲话区块链。
