《金融行业云计算技术调查报告（2018）》、《中小银行上云白皮书》发布

2018年3月21-22日，由中国信息通信研究院主办、中国通信标准化协会支持的”OSCAR云计算开源产业大会”在国家会议中心举行。

随着云计算技术的日益发展，并开始进入“深水区”，开源技术与云计算融合的程度进一步加深，并开始成为产业发展的重要支撑。”OSCAR云计算开源产业大会”将邀请行业内多位大咖与权重人物共同探讨、交流云计算开源技术、研发、治理、产业化方面的经验，探索开源与云计算的创新发展新路径。

中国信通院云大所云计算部门副主任栗蔚出席此次会议，并发布《金融行业云计算技术调查报告（2018）》、《中小银行上云白皮书》。

随着近几年云计算产业快速发展，云计算逐步向以金融行业为代表的传统行业加速渗透。同时，“互联网+金融”时代对金融行业的技术架构提出了新的要求，金融行业必须尽快利用云计算技术提升信息化水平。中国信通院在金融行业云计算发展方面持续开展相关研究工作，下面有请中国信通院云大所云计算部栗蔚主任为大家发布两个含金量十足的研究成果，分别是：《金融行业云计算技术调查报告》与《中小银行上云白皮书》。

以下为现场实录：

栗蔚：感谢陈院士、李局、杨秘书长的指导，接下来我分享一下信通院在金融行业做的两个实践。第一个，跟大家聊一下金融行业云计算技术调查报告，如果大家关注过我们去年的大会可以发现一个小小的调整。在去年的时候，我们说的是金融行业开源云计算技术调查报告，但今年我们把开源两个字去掉了，这里面有两个原因。第一个，通过我们长期的调查可以发现，在金融行业用不用开源对于他们来说只是一个参考，他们更加专注和看重的是不是有更可靠、更安全的商业化解决方案。第二个，对于金融行业而言，其实它的架构是比较复杂的，云计算并不是它的全部，不像我们普遍行业认为的做虚拟化等等。对于金融行业来说，云计算只是促进架构转型的一小部分而已，云计算对于金融行业而言和其他行业的含义是不太一样的，金融行业更关注的是架构。这个架构里面可能有云计算，也可能没有云计算。

我们先看一下云计算整体的情况。在整个金融行业，更多的人还是采用建设私有云的方式，虽然说已经有很多的人说他们正在用，或者计划用云计算，但是云计算仍是非常小的规模部署，可能正处在BOC阶段，或者是测试环境。所以金融行业与昨天何所长公布的云计算全行业调研报告稍微不同，大部分是在小规模测试阶段。我们用云计算的目的是什么？主要是节省应用部署时间，节约成本和应用的不断升级，尤其现在互联网和金融的不断发展，互联网应用产品不断更新换代以及快速上线的需求，所以说，这个还是主要的原因，还是由业务转型带来架构的变化。

对于云计算而言，金融行业没有改变对于所有解决方案的要求，安全性和可持续性还是最关注的两个点。对于金融行业开源和闭源的选择，大部分企业还是赞成开源和闭环共同存在，或者是协同发展的局面，因为对于金融行业来说，传统的一些应用和架构也许还会用于传统的包括小机的方式，但是一些新兴的创新应用，从应用架构开始就用微服务架构，底下支撑也会用虚拟化的云计算方式。所以开源和闭源是共同选择的。

对于开源技术，为什么现在金融行业还不是完全拥抱呢？有几方面原因，最重要的是技术可持续性，也就是说，它会不会被新的开源技术所替代。二是创业企业对开源技术可持续的开发能力和运维服务能力。三是开源技术需要大量运维、升级换代、人才储备，还有安全的问题。所以这些问题还是我们金融行业对于金融开源技术的担忧。

整个金融行业不看云计算，看架构。目前通过我们的调研，大部分架构还是以传统小机和X86物理服务器为主，像VMware等其他虚拟化技术，也是逐步开始的。大部分Openstack都处在测试环境，我们采用Openstack主要是由我们的提供商进行提供和支持，或者联合运维开发。所以对于金融行业，它的架构虽然上面看是统一的，但底下看有小机，有多种云架构，对多云的统一管理运维平台需求就比较迫切，这里的多云是指多种类云计算异构虚拟资源架构。对于容器而言，已经近三成云计算金融机构开始将容器技术用于生产环境和测试环境。容器对于金融行业的意义主要是，金融行业应用分布式架构的转型，尤其微服务架构，微服务架构有很多企业都在谈，它确实为我们金融行业的创新应用带来了很多开发和测试的便捷，而容器虽然不是微服务架构本身的技术，但是它可以把微服务架构变成镜像，提高容器运维，促进了部署和变革的技术。在容器方面，包括服务编排等等，今年Kubernetes比mesos稍微高一点。最后看一下金融其它方面的应用选择。

存储方面，金融机构逐步开始应用ceph、swift等软件定义，在数据库方面，Oracle和DB2还是主流数据库，其他的数据库也在逐步尝试。运维方面，更多是定制化运维平台。通过我们的调研，我们对金融行业是逐步了解的过程，今年调查的时候我们发现，金融行业不同的细分领域市场给我们反馈的每个题目的最小还是差别很大的。比如说，互联网金融行业，很多时候就会用公有云，像蚂蚁金服这样的。但是像银行业，传统金融行业，现在是没有公有云，所以它反馈回来的技术选择等等也是不一样的。保险行业、证券行业也会稍有不同。所以我们认为，每天都在讲金融云、政务云，金融云应该有个细分市场，对于每个细分市场它的要求、趋势、选择、业务都是不一样的。

所以我们通过这样的理解佐证了今后金融云标准是分行业做的，现在我们开展的一个是银行业标准，一个是保险行业的标准。银行业标准制定过程中，我们发现有类群体具有普遍的共性，也就是中小银行。银监会在云计算指导意见里提出，银行业使用私有云和行业云两种方式，行业云面对的主要群体是中小银行，我们在今年，包括去年开始，做了一件事情，在制定标准之前我们希望把这个行业需求摸透，这个行业到底需要什么样的云计算，怎么上云，我们信通院找到银行业专门服务中小银行的专业服务商兴业数金，以及我们的两个中小行代表，像哈密银行和南阳银行，共同编写中小银行上云白皮书。

接下来我介绍一下白皮书核心内容。聚焦一类细分群体，就是中小银行，依法成立的包括城商行、村镇银行等等中小规模的银行，他们不比四大行有非常雄厚的IT资金，他们每年的IT投入比那几个大行还是少很多的。在资金不足、人力不足的情况下，还要符合监管的要求，怎么办？行业云无疑是他们很好的选择。所以我们信通院，包括兴业数金和中小行的代表，就一起编写了白皮书。这个白皮书内容涵盖起来就是告诉你三个WHY，为什么选择行业云中小银行，how，怎么选择，最后就是案例。

我们可以看到，我们信通院做了创新的雷达图，对于银行业来说，中小银行从业务赋能、节省成本、监管合规来说，都是具有优势的，在确定我们想上行业云之后，我们要做上云准备，这些内容都在白皮书里。最后我们附了两个案例，南阳和哈密银行，他们契合我们之前的内容，他们切实实施的一个实例。我们最最核心的内容，也是非常创新的内容，就是我们首次把银行业务系统架构高度提炼和梳理出来，这里我们要非常感谢兴业数金，它是从银行体系出来的，既了解银行服务体系架构，又了解云服务商如何了解这个架构，如何提炼概括这个逻辑的应用架构。我们有了这个架构和全景图以后，我们才可能分析出来到底哪些系统先上云，哪些系统后上，应该做什么。这个图我从2015年就开始调研做，今年才做出来，说明金融行业，包括银行业行业云慢慢的在开始成长，在成熟。

最高优先级是绿色的，最低优先级是红色的，对外系统可以优先上云，互联网系统次之，包括一些渠道系统，再次之，最后核心系统，这是一个详细的图，下午会议会详细讲。对于高优先级，我们银行业要改变的不多，因为它本来就是对外的系统，或者是互联网金融新的系统，直接可以上云。次优先级也是差不多。中优先级开始到最低优先级我们要做的事情比较多，包括SaaS的隔离，包括分布式改造，资源改造，还有以新的业务为核心的能力要求和需求匹配等等。从中优先级到低优先级这块需要服务商和我们银行业客户共同去做的，下午也会详细的介绍。

以上我相信大家听了我的简短介绍对内容非常感兴趣的，因为它是国内第一个聚焦这个行业非常干货的报告，不要紧，刚才是我讲的大概内容，大家可以下午去银行业云计算发展论坛听详细的解读，还有我们的下载方式。