高效才是文明

  早晨去食堂吃饭，让阿姨给我打包一碗粥和两个馒头。阿姨说不行，只能在这边吃，不可以打包。我一脸吃惊，为什么呀？凭什么不让打包？她解释道，现在在评选文明城市，学校领导下达指令，任何人吃饭都不可以打包。当时我就在犹豫，早饭是吃还是不吃，接着心里就开始埋怨，面子工程，作秀。

  最近确实抓的比较紧，路口比平时多了两个交警，骑电瓶车也不允许载人，更有学校管理细微到要求学生将被子叠成方块……这不是在折腾人吗？

  我不禁要问，文明的标准到底是什么？少用塑料袋，还是垃圾一定要分类摆放，边走边吃会影响市容……我看这些都不是，衡量文明的最重要标准应该是效率。只有一个城市的效率非常的高，他的经济才能够比较好，其他的像乱扔垃圾，空气污染，乱闯红灯都只是旁枝末节。一个城市如果降低了效率，限制了自由，即使其他方面做的再好，都不能算得上是一个文明城市。以这些旁枝末节为标准，十足的本末倒置。

  我们对比一下上海北京这样的大都市和落后的山区，哪个地方更文明呢？毫无疑问是前者。在偏远的山区没有人闯红灯，空气也很清新，相比于大都市他们有更少的污染，可为什么我们不把他们称之为文明呢？反而称之为贫困落后。一个很简单的原因，就是效率太过低下，交易的成本太高，市场得不到繁荣。像北京上海这样的大都市，大部分人都有明确的分工，大家都各司其职，只要你愿意，你可以买一杯星巴克的咖啡再打包一份披萨，坐在电视机前慢慢享用。因为想买就可以买到，想打包随时都可以带走，充分的节约了时间，提高了效率，增加了幸福感。因为自由和高效，才能发展出了文明，任何限制自由降低效率的行为都应该被废除。

  食堂宁可不卖早点也不让顾客打包，这样的做法毫无疑问干预了市场的自由，极大的降低了效率，和文明完全背道而驰。这得有一个什么样精英的头脑，才能想出如此的天才措施。

这让我想起一个例子，日本的垃圾分类做得很好，非常的细致。在很多人看来这是一个文明的国度，我们也应当学习。对于日本的这种做法，我个人的态度是坚决反对。因为垃圾的分类太过细致，所以每个家庭都要花好长的时间去整理，假设一个高管每个小时能赚100块钱，环卫工人每个小时只有30块钱,让高管花价值100块钱的时间去做价值30元的事情，时间的价值便会产生一个很大的贬值，效率极低，十足的恶政，居然还有那么多人鼓吹。

  缺乏活力，一个富强的国家可以走向衰亡。同样，高效的市场，也能使一个封闭的国家走向文明。