11.4 理性考研——《逆袭大学》连载
返回到【全文目录】
目录
11.4 理性考研
给考研一个靠谱的理由
钱途与高学历并无绝对的关联
11.4 理性考研
铁打的大学，流水的学生。大学四年一晃而过，毕业是大学生活的结束，也意味着一段新旅程的开始，新的开始，新的选择，有欣喜，有迷惑，有揪心。为了新的选择，该有的准备要提前开始。
在众多的选择中，考研似乎是一个非常高端的选择。在我们的教育观念中，对考的感情太深了，求学的历程就是上完一段考下一段，终点待定。不少大一学生，刚刚入学时就宣称：“我要考研。”其实有很多家长，尚且搞不清楚学历和学位有什么区别，就告诉孩子大学出来考个研究生上。
可是，为什么要考研？起点高、工作好、机会多、薪水足？其实，这样一些理由还是需要斟酌斟酌的。
给考研一个靠谱的理由
有位大学生在博客中给我留言：
我今年大三，不太想考研究生。但是身边的人都说在文凭很重要，没有研究生的文凭，以后很难有发展！所以我有点犹豫了，我希望老师能给点建议，搞软件开发，文凭真的很重要吗？我想从事软件开发，即使考研究生我也想考计算机软件方面的研究生。我这辈子一定会上研究生的，但是我现在困惑的是：到底现在考研究生还是等到上班了考一个在职研究生？脱产研究生和在职研究生的含金量能相差多大？这个在职研究生有价值吗？
留言中这位大学生反复提到了考研，但是没有提他自己的现状和将来。要求解未知数为“考研”的这个方程，他应该告诉我已知量。我私下里怀疑，他在给出自己这道题目时，已知部分也没有给出。我对这位“不太想考研究生”却“这辈子一定会上研究生”的大学生提出了补充“已知条件”的要求。
他给我的回复中讲了他的学习经历。他很喜欢Java、web及信息安全，希望将来能从事这方面的工作。他周围的人给他灌输的一个思想就是，如果不考研，以后想发展的更好是没有机会的。“因为中国就是这样一个情况，你不能改变它，只能学会去接受。”他说：“中国现在的社会就是这样一个文凭的社会，我不想一直从事底层工作，我想有更高的发展，所以我现在考虑考研，能为以后更好的发展做一个铺垫！”
这位同学的问题很实在，很有代表性。
第一个问题：考研与发展的关系。要对发展有个清楚的认识。考研与面子、优越的社会地位、工作机会、薪水，会有一些关系。但你知道，这不能也不应该是人生追求的全部，也支撑不起对研究生所寄托的期望。研究生的价值，对于要从事技术类岗位工作的人而言，在于能够解决更多基础性问题，能够以更抽象的层次去看待问题，从而作出分析，给出解决方案。这些能力通过“研究”的训练，需要更长时间的积累和等待才能获得，将成为你立足岗位，充分发挥自己作用的看家本领，谋得更重要的、更持久的发展力。越是高级的人才，做的越是基础性的、“底层”的工作，越需要不断地学习，为从事“高层”工作的同事们提供支持，这是自己事业成就的表现形式。所以，如果考研能够为自己带来发展的保障的话，在于通过“研究”的经历，提高了学习力，具备了更强的适应性。然而从就业机会来说，学历越高，就业的路子反而是越窄，机会可能越少，越是需要你有竞争力。至于薪水，从总体上会高一些，但并不是对每一个人都应验，有多种因素在其中发挥作用，至少有几年时间需要耐得住性子，手捧研究生毕业证的你，与实践经验已经丰富，能直接创造价值的同龄人相比，工资更少完全正常。你周围的人可能只看到有那一张毕业证带来的可能机会，而真正根本的，应该是你内在素质的提升。工作机会和薪水，并不是学历单一条件就可以决定的。是否考研与以后发展的关系没有那么绝对，看你的发展道路和方向怎么选。你说的中国看重文凭，以前是这样，现在也存在，但从趋势上来看，将不会是这样。现在很多企业在招收新员工时，更多地依靠他们自己的评价标准进行考核，文凭的重要性在下降。实际上，事情本来就应该是这样的。
第二个问题：如何学的问题。如果你真的在意通过考研谋求发展的话，考是一个条件，关键是怎么去上，怎么去学。现在本科生中有人不学，也有不少人热衷于具体的技术而不重视专业基础课学习，把大学当作了职业培训，还有人光死学课程不实践，这些都不对。大学中的学法是很重要的。我之所以提出如何学的问题，是看到你目前关注的学习都是语言层面的内容，而没有提你如何对待基础课和专业基础课。如果忽略了这些基础课的学习，或者现在对这些课程的学习还找不到感觉，不必考虑考研的事了。考研的课程是这些基础课，涉及考上考不上的问题。为什么考研要考这些，是有其道理的。这些是研究生阶段学习的基础，也是研究生毕业后体现价值的地方。研究生阶段的学习将在专业基础理论上更进一步，如果现在的学习中你对此没有感觉，将来的学习感受会是怎样？你所言“我想在学校待3年，绝对不会有在公司待3年收获大”更加加重了我的担心。如果你要做一名熟练的程序员，去公司；但如果要收获更加厚实的专业基础，上研合适。不认清这一点，我相信你的研究生经历会验证你的断言，追求那一纸证书丝毫没有意义。
第三个问题：现在上还是将来上。只要家里经济条件允许，应该选择在本科毕业后立刻去上。我在上博士阶段，有两个同学是在公司工作后考博的，他们为此辞去了工作，拖家带口的，上得相当艰苦。人生的不同阶段有不同的任务，决定要上，一路上下来为好。
如果你关注过我以前的文字可以发现，我是极力反对盲目上研究生的。研究生毕业后也必须面临就业问题，我也反对将上研究生与找好工作、高工资放到一起想，因为这两方面的关系没有到那种绝对紧密的程度。给予求学越多的功利，意味着越多的走样，其中的失望也会越大。有些大学生将大学当作了高中的延续，考研课程就是一切，其他课程可有可无。这种危险做法的背后，是有为数不少的研究生仍然在迷茫中挣扎。更悲剧的是，那种死学考研科目的，并不一定会在考研中占据多大的优势，考研的目标没有实现，还落个低能的结局。近几年，研究生招生单位在面试环节的力度在加大，一些著名的考研大学上了不公开的黑名单，一味以考研为目标的学习者的空间进一步缩小，以成绩为单一依据的格局在改变，这是促进大学生回归学习本原的一个很好的引导。
然而，也并不是我一味地反对考研，要分情况对待。我期望的是学生能够清清楚楚地去考。我很少给人直接的建议，但从你所描述的努力程度，以及对未来事业的追求上看，你可以开始着手考研的准备。只不过，学习的目标、内容和方式需要有大的调整。要准备考研，现在就把旁人的言论（包括我的）抛开，自己思考问题，不要再讲“往上混”、“拿文凭”、“这辈子一定会上”之类的，而是要给自己一个内在的、真实的、积极的理由。
如果希望通过具体的技术做些看得见的工作，做很有激情的软件开发工作，就应该利用大学剩余的时间，更有针对性地做些准备。这需要你放弃那种空洞的研究生情结，快乐地接受自己的选择，以一个本科生毕业生的身份，在合适的领域做出一番事业来。
在设计未来之路的事情上，你自己是主要因素，其他的证书等身外之物只能是次要的。在追求主要因素的过程中，那些证书、机会也会随之而来。主次分开，不要本末倒置了，道路才能够清晰起来。
钱途与高学历并无绝对的关联
在一场针对大三学生普及嵌入式开发的课外讲座结束后，有位同学提出了一个问题：“目前嵌入式开发的人员招聘中，研究生和本科生的待遇能相差多少？”主讲的工程师给了一个大概的数据，研究生薪资会有点优势，但不明显。
我问：“你研究生毕业后和同年毕业的本科生比，合适吗？”
同学稍一迟疑，心领神会，以大欺小确实不齿，问：“那和谁比？”
我指着身边的另一位同学：“和他比。你上了三年研究生，他工作了三年。要比就要和他比。”
提问的同学有些接受不了。
我接着讲：“或者你研究生毕业两年，他本科毕业五年的时候再比，甚至隔更长时间再比，那才有意义。”
通过上研究生，使自己将来的职业生涯有更大的“钱”景，无可厚非。但我的观点，考研首先要排除挣钱之外的因素，尤其是刚一毕业能拿多少银子的问题。在我们这个行业，研究生和本科生真的没法比。最抢手的人，是工作两年以后的毕业生，老老实实地度过实习期，做了几个项目，工资马上会有很大的上升空间，尤其是那些在大公司以其智慧、团队精神、吃苦耐劳等品质成为骨干的员工，老板会以各种手段留人，待遇是首要法宝。
要考研，多想想是否有热情追求学术，加上对自己未来在整个行业中居于什么层次的期望等。钱的问题，最终将不是问题。但如果这个问题不放一放，则会严重影响上研究生整个过程中的心态，在累身累心中，在无法释怀的迷惘中学习，以至于影响到学习效果，进而影响到“钱”途的问题。
学生的问题解答完了，事后细想，这种比较根本不值得去做。整个的人生是单向的，我们的生存由薪水、个人价值、幸福感等诸多的变量决定，这些变量相互关联，不同人对不同变量的偏好还各不相同，由此构成的方程将异常复杂，甚至没有人能够写出来。各种比较，不值得多想。身在大学的年轻人都应该有体会，没进过大学校园的小学同学，人家的宝贝闺女都会去打酱油了。这也是幸福的生活，但这种比较没有意义。
不同行业有不同的特点，有些行业不发财不对，有些行业发了财不对。职场中高学历的价值会体现在多个方面，但却也不都是可以按钱衡量。有一个统计数据表明，有博士学位的人的总体收入水平是高于本科，但低于硕士。其中的原因是博士更多地从事了学术、教育之类的工作，而硕士参与的实业工作更多。我们要相信知识的力量，有这种力量在，基本生存不是问题，我们还可以有更多追求。如果抱着一大堆毕业证、学位证吃不上饭，首先还是自己的问题。学历到一定程度，钱多钱少越来越不是核心的问题。
返回到【全文目录】【下一节】