最近在学习湖畔大学梁宁老师的《产品思维》课，老师的切入角度非常新颖，一上来不讲产品，而是大谈心理学和人性。她认为，一款产品是否能受到用户的足够喜欢，大前提是你是否足够懂用户的心理需求。
用户的需求包括表面的需求和深层次的需求，如果我们光看到表面需求，而看不到用户内心深处真正的需求，那么这个产品肯定也是做不好的。
在第八节课中，老师讲到一个非重要的战略判断议题，是一个非常简单的思考结构，叫点线面体。在这里，她举了一个双胞胎的例子。
曾经有一对双胞胎，在2010年的时候，他俩一起从大学毕业了。一个加入腾讯，一个进入报社。七年之后，去腾讯的那位已经是年薪百万，而且猎头天天各种找他挖他。
而去报社的那位，因为报纸的落寞，他曾经寄托理想的整个产业都快没了，所以一切都需要重来。当然，双胞胎的素质或能力并无多大差异，他们俩人的老板也没什么问题。
只不过是社会在变革，核心问题是这两个单位所依附的经济体在发生改变，一个（互联网）在崛起，一个（传统媒体）在沉沦。这就是梁老师谈的点线面体。
老师说过去这些年我们的努力，工资的收益远不如2013年前买了腾讯股票，或2010年前买了北上广的房子。
为什么这么说？因为你在努力工作，你还是一个点。一个月或一年的工资，只是一个点的努力成果。但腾讯股票和北上广房子的收益，是因为这个点附着于一个快速崛起的经济体。
所以，一旦点线面体选错了，一切都是白搭。就像前面那对双胞胎一样，一个选择了正在崛起的高速发展的互联网行业，一个选择了在落寞的传统媒体行业。所以，点线面体的战略选择很重要。
梁老师提出，当我们做一个产品的时候，入手的只能是一个点。但是我们更要想清楚的是，这个点到底是依附在哪条线上的，这条线又处于哪个面，这个面又依附于哪个经济体上。
而这个经济体非常的重要，它是朝阳行业还是夕阳行业，它是在崛起还是在沉沦，或将决定了你自身未来的发展。所以，大家可以好好看看，自己当前的工作的这个点，在哪根线、哪个面和哪个经济体上。
在这个课程开始的时候，老师讲了一个结婚教练的故事。结婚教练给女孩第一次相亲提了三点建议（这也是从点的技术层面去做的分析）：
第一，打扮要女性化。
第二，不要努力表现自己，不要谈自己最擅长的东西，不要努力营造氛围，平淡如水即可。
第三，适当的时候，主动结束约会。如果对方不再约你了，就放弃吧。
第一点很容易理解，你首先得让对方知道，他是在和一个女生约会。第二个点，我觉得有一点反常识了。好像大家都被教育说，第一次见面一定要好好表现自己。因为第一印象，基本就决定了你俩是否能在一起。
所以，很多时候我们为了引起对方注意，往往会表现得过于用力。会极尽努力并刻意地拿出自己最好的那一面，想方设法给对方留下一个好印象。
那么，第一次见面到底是平淡如水还是拼命表现自己？结婚教练的观点是，如果你追求的是短期关系和片面接触，那就玩命表现吧。
但是，如果你想发展的是长期的伴侣关系，两人联结的终极目的是婚姻，那么就应该平淡处理。为什么？因为每个人现在呈现的样子，其实都是自己过往所有经历的累加。
有句话说：“你的样子里，有你爱过的人，走过的路，看过的风景，读过的书。”
道理很简单，相亲时，对方看你一眼，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢。所以有第三条，如果对方不再联系你，那就放弃吧，因为对方没感觉。其实，做产品也是这样的。
仔细想想，也是这么个理。如果当下那一刻把自己表现得尽善尽美，以完美的“表演”获得芳心，其实最后在两人相处过程中，一定是会出问题的。因为你身上所有的缺点和瑕疵，都将在未来长期相处的过程中暴露出来。
因为我们不可能一直保持优秀的完美状态，你也不太可能为了让对方持续对你有兴趣，而一直不停地做出优异的表现。在长期关系里，是没有人可以做得到的。
老师说，你平平常常拿出来的样子，就是你真实的样子。这才是你可以提供稳定的样子，才是预期的样子。从稳定的点出发，作为一段长期关系的开始，可能是最靠谱的相处方式。因为稳定的你，才是那个最真实的你。
【小北闲谈】
最近一直在想，怎么写出干货类的文章，让大家看完真的有所收获。所以，今天就把这两天学习的课程中，个人比较认可和喜欢的内容写了写。文中观点都是老师的观点，在这里只是做了一个转述。
还有前两天搞了一个读者群，我们可以在这里一起做点事儿。感兴趣的同学，可以扫码了解一下。
