索引的一些总结

1.1.1 摘要

如果说要对数据库进行优化,我们主要可以通过以下五种方法,对数据库系统进行优化。

1. 计算机硬件调优

2. 应用程序调优

3. 数据库索引优化

4. SQL语句优化

5. 事务处理调优

在本篇博文中,我们将想大家讲述数据库中索引类型和使用场合,本文以SQL Server为例,对于其他技术平台的朋友也是有参考价值的,只要替换相对应的代码就行了!

索引使数据库引擎执行速度更快,有针对性的数据检索,而不是简单地整表扫描(Full table scan)。

为了使用有效的索引,我们必须对索引的构成有所了解,而且我们知道在数据表中添加索引必然需要创建和维护索引表,所以我们要全局地衡量添加索引是否能提高数据库系统的查询性能。

本文目录

  • 介绍数据库中的文件和文件组
  • 页和区
  • 介绍索引的基本结构
  • 介绍索引的两个基本类型
  • 聚集索引
  • 非聚集索引
  • 堆表的非聚集索引
  • 聚集表的非聚集索引
  • 索引的有效性

1.1.2 正文

在物理层面上,数据库有数据文件组成,而这些数据文件可以组成文件组,然后存储在磁盘上。每个文件包含许多区,每个区的大小为64K由八个物理上连续的页组成(一个页8K),我们知道页是SQL Server数据库中的数据存储的基本单位。为数据库中的数据文件(.mdf 或 .ndf)分配的磁盘空间可以从逻辑上划分成页(从0到n连续编号)。

页中存储的类型有:数据索引溢出

文件和文件组

在SQL Server中,通过文件组这个逻辑对象对存放数据的文件进行管理。

索引的一些总结_第1张图片

图1数据库文件组织

在顶层是我们的数据库,由于数据库是由一个或多个文件组组成,而文件组是由一个或多个文件组成的​​逻辑组,所以我们可以把文件组分散到不同的磁盘中,使用户数据尽可能跨越多个设备,多个I/O 运转,避免 I/O 竞争,从而均衡I/O负载,克服访问瓶颈。

区和页

如图2所示,文件是由区组成的,而区由八个物理上连续的页组成,由于区的大小为64K,所以每当增加一个区文件就增加64K。

索引的一些总结_第2张图片

图2文件组成

页中保存的数据类型有:表数据、索引数据、溢出数据、分配映射、页空闲空间、索引分配等,具体如下图所示:

页类型

内容

Data

当 text in row 设置为 ON 时,包含除 text、 ntext、image、nvarchar(max)、varchar(max)、varbinary(max) 和 xml 数据之外的所有数据的数据行。

Index

索引条目。

Text/Image

大型对象数据类型:text 、 ntext、image、nvarchar(max)、varchar(max)、varbinary(max) 和 xml 数据。数据行超过 8 KB 时为可变长度数据类型列:varchar 、nvarchar、varbinary 和 sql_variant

Global Allocation Map、Shared Global Allocation Map

有关区是否分配的信息。

Page Free Space

有关页分配和页的可用空间的信息。

Index Allocation Map

有关每个分配单元中表或索引所使用的区的信息。

Bulk Changed Map

有关每个分配单元中自最后一条 BACKUP LOG 语句之后的大容量操作所修改的区的信息。

Differential Changed Map

有关每个分配单元中自最后一条 BACKUP DATABASE 语句之后更改的区的信息。

表1页中保存的数据类型

在数据页上,数据行紧接着页头(标头)按顺序放置;页头包含标识值,如页码或对象数据的对象ID;数据行持有实际的数据;最后,页的末尾是行偏移表,对于页中的每一行,每个行偏移表都包含一个条目,每个条目记录对应行的第一个字节与页头的距离,行偏移表中的条目的顺序与页中行的顺序相反。

索引的一些总结_第3张图片

图3数据页

索引的基本结构

“索引(Index)提供查询的速度”这是对索引的最基本的解释,接下来我们将通过介绍索引的组成,让大家对索引有更深入的理解。

索引是数据库中的一个独特的结构,由于它保存数据库信息,那么我们就需要给它分配磁盘空间和维护索引表。创建索引并不会改变表中的数据,它只是创建了一个新的数据结构指向数据表;打个比方,平时我们使用字典查字时,首先我们要知道查询单词起始字母,然后翻到目录页,接着查找单词具体在哪一页,这时我们目录就是索引表,而目录项就是索引了。

当然,索引比字典目录更为复杂,因为数据库必须处理插入,删除和更新等操作,这些操作将导致索引发生变化。

叶节点

假设我们磁盘上的数据是物理有序的,那么数据库在进行插入,删除和更新操作时,必然会导致数据发生变化,如果我们要保存数据的连续和有序,那么我们就需要移动数据的物理位置,这将增大磁盘的I/O,使得整个数据库运行非常缓慢;使用索引的主要目的是使数据逻辑有序,使数据独立于物理有序存储。

为了实现数据逻辑有序,索引使用双向链表的数据结构来保持数据逻辑顺序,如果要在两个节点中插入一个新的节点只需修改节点的前驱和后继,而且无需修改新节点的物理位置。

双向链表(Doubly linked list)也叫双链表,是链表的一种,它的每个数据结点中都有两个指针,分别指向直接后继和直接前驱。所以,从双向链表中的任意一个结点开始,都可以很方便地访问它的前驱结点和后继结点。

理论上说,从双向链表中删除一个元素操作的时间复杂度是O(1),如果希望删除一个具体有给定关键字的元素,那么最坏的情况下的时间复杂度为O(n)。

在删除的过程中,我们只需要将要删除的节点的前节点和后节点相连,然后将要删除的节点的前节点和后节点置为null即可。

//伪代码
node.prev.next=node.next; 
node.next.prev=node.prev; 
node.prev=node.next=null;
索引的一些总结_第4张图片

图4索引的叶节点和相应的表数据

如上图4所示,索引叶节点包含索引值和相应的RID(ROWID),而且叶节点通过双向链表有序地连接起来;同时我们主要到数据表不同于索引叶节点,表中的数据无序存储,它们不全是存储在同一表块中,而且块之间不存在连接。

总的来说,索引保存着具体数据的物理地址值。

索引的类型

我们知道索引的类型有两种:聚集索引非聚集索引

聚集索引:物理存储按照索引排序。

非聚集索引:物理存储不按照索引排序。

聚集索引

聚集索引的数据页是物理有序地存储,数据页是聚集索引的叶节点,数据页之间通过双向链表的形式连接起来,而且实际的数据都存储在数据页中。当我们给表添加索引后,表中的数据将根据索引进行排序。

假设我们有一个表T_Pet,它包含四个字段分别是:animal,name,sex和age,而且使用animal作为索引列,具体SQL代码如下:

-----------------------------------------------------------
---- Create T_Pet table in tempdb. 
-----------------------------------------------------------
USE tempdb

CREATE TABLE T_Pet
(
    animal    VARCHAR(20),
    [name]    VARCHAR(20),
    sex        CHAR(1),
    age        INT
)

CREATE UNIQUE  CLUSTERED INDEX T_PetonAnimal1_ClterIdx ON T_Pet (animal)

 

-----------------------------------------------------------
---- Insert data into data table.
-----------------------------------------------------------

DECLARE @i int

SET @i=0
WHILE(@i<1000000)
BEGIN

    INSERT INTO T_Pet (
        animal,
        [name],
        sex,
        age
    )
    SELECT  [dbo].random_string(11) animal,
            [dbo].random_string(11) [name],
            'F'                        sex,
            cast(floor(rand()*5) as int) age    

    SET @i=@i+1

END

INSERT INTO T_Pet VALUES('Aardark', 'Hello', 'F', 1)
INSERT INTO T_Pet VALUES('Cat', 'Kitty', 'F', 2)
INSERT INTO T_Pet VALUES('Horse', 'Ma', 'F', 1)
INSERT INTO T_Pet VALUES('Turtles', 'SiSi', 'F', 4)
INSERT INTO T_Pet VALUES('Dog', 'Tomma', 'F', 2)
INSERT INTO T_Pet VALUES('Donkey', 'YoYo', 'F', 3)
索引的一些总结_第5张图片

图5聚集索引

如上图5所示,从左往右的第一和第二层是索引页,第三层是数据页(叶节点),数据页之间通过双向链表连接起来,而且数据页中的数据根据索引排序;假设,我们要查找名字(name)为Xnnbqba的动物Ifcey,这里我们以animal作为表的索引,所以数据库首先根据索引查找,当找到索引值animal = ‘Ifcey时,接着查找该索引的数据页(叶节点)获取具体数据。具体的查询语句如下:

SET STATISTICS PROFILE ON
SET STATISTICS TIME ON

SELECT animal, [name], sex, age
FROM T_Pet
WHERE animal = 'Ifcey'

SET STATISTICS PROFILE OFF
SET STATISTICS TIME OFF

当我们执行完SQL查询计划时,把鼠标指针放到“聚集索引查找”上,这时会出现如下图信息,我们可以查看到一个重要的信息Logical Operation——Clustered Index Seek,SQL查询是直接根据聚集索引获取记录,查询速度最快。

索引的一些总结_第6张图片

图6查询计划

从下图查询结果,我们发现查询步骤只有2步,首先通过Clustered Index Seek快速地找到索引Ifcey,接着查询索引的叶节点(数据页)获取数据。

查询执行时间:CPU 时间= 0 毫秒,占用时间= 1 毫秒。

索引的一些总结_第7张图片

图7查询结果

现在我们把表中的索引删除,重新执行查询计划,这时我们可以发现Logical Operation已经变为Table Scan,由于表中有100万行数据,这时查询速度就相当缓慢。

索引的一些总结_第8张图片

图8查询计划

从下图查询结果,我们发现查询步骤变成3步了,首先通过Table Scan查找animal = ‘Ifcey’,在执行查询的时候,SQL Server会自动分析SQL语句,而且它估计我们这次查询比较耗时,所以数据库进行并发操作加快查询的速度。

查询执行时间:CPU 时间= 329 毫秒,占用时间= 182 毫秒。

索引的一些总结_第9张图片

图9查询结果

通过上面的有聚集索引和没有的对比,我们发现了查询性能的差异,如果使用索引数据库首先查找索引,而不是漫无目的的全表遍历。

非聚集索引

在没有聚集索引的情况下,表中的数据页是通过堆(Heap)形式进行存储,堆是不含聚集索引的表;SQL Server中的堆存储是把新的数据行存储到最后一个页中。

非聚集索引是物理存储不按照索引排序,非聚集索引的叶节点(Index leaf pages)包含着指向具体数据行的指针聚集索引,数据页之间没有连接是相对独立的页。

假设我们有一个表T_Pet,它包含四个字段分别是:animal,name,sex和age,而且使用animal作为非索引列,具体SQL代码如下:

-----------------------------------------------------------
---- Create T_Pet table in tempdb with NONCLUSTERED INDEX. 
-----------------------------------------------------------
USE tempdb

CREATE TABLE T_Pet
(
    animal    VARCHAR(20),
    [name]    VARCHAR(20),
    sex        CHAR(1),
    age        INT
)

CREATE UNIQUE  NONCLUSTERED INDEX T_PetonAnimal1_NonClterIdx ON T_Pet (animal)
索引的一些总结_第10张图片

图10非聚集索引

接着我们要查询表中animal = ‘Cat’的宠物信息,具体的SQL代码如下:

SET STATISTICS PROFILE ON
SET STATISTICS TIME ON

SELECT animal, [name], sex, age
FROM T_Pet
WHERE animal = 'Cat'

SET STATISTICS PROFILE OFF
SET STATISTICS TIME OFF

如下图所示,我们发现查询计划的最右边有两个步骤:RID和索引查找。由于这两种查找方式相对于聚集索引查找要慢(Clustered Index Seek)。

索引的一些总结_第11张图片

 索引的一些总结_第12张图片

图11查询计划

首先SQL Server查找索引值,然后根据RID查找数据行,直到找到符合查询条件的结果。

查询执行时间:CPU 时间= 0 毫秒,占用时间= 1 毫秒

索引的一些总结_第13张图片

图12查询结果

堆表非聚集索引

由于堆是不含聚集索引的表,所以非聚集索引的叶节点将包含指向具体数据行的指针。

以前面的T_Pet表为例,假设T_Pet使用animal列作为非聚集索引,那么它的堆表非聚集索引结构如下图所示:

索引的一些总结_第14张图片

图13堆表非聚集索引

通过上图,我们发现非聚集索引通过双向链表连接,而且叶节点包含指向具体数据行的指针。

如果我们要查找animal = ‘Dog’的信息,首先我们遍历第一层索引,然后数据库判断Dog属于Cat范围的索引,接着遍历第二层索引,然后找到Dog索引获取其中的保存的指针信息,根据指针信息获取相应数据页中的数据,接下来我们将通过具体的例子说明。

现在我们创建表employees,然后给该表添加堆表非聚集索引,具体SQL代码如下:

USE tempdb

---- Creates a sample table.
CREATE TABLE employees (
    employee_id   NUMERIC       NOT NULL,
    first_name    VARCHAR(1000) NOT NULL,
    last_name     VARCHAR(900)  NOT NULL,
    date_of_birth DATETIME                   ,
    phone_number  VARCHAR(1000) NOT NULL,
    junk          CHAR(1000)             ,
    CONSTRAINT employees_pk PRIMARY KEY NONCLUSTERED (employee_id)
);
GO

现在我们查找employee_id = 29976的员工信息。

SELECT * 
FROM employees
WHERE employee_id = 29976

查询计划如下图所示:

索引的一些总结_第15张图片

图14查询计划

首先,查找索引值employee_id = ‘29976’的索引,然后根据RID查找符合条件的数据行;所以说,堆表索引的查询效率不如聚集表,接下来我们将介绍聚集表的非聚集索引。

聚集表非聚集索引

当表上存在聚集索引时,任何非聚集索引的叶节点不再是包含指针值,而是包含聚集索引的索引值。

以前面的T_Pet表为例,假设T_Pet使用animal列作为非聚集索引,那么它的索引表非聚集索引结构如下图所示:

索引的一些总结_第16张图片

图15索引表非聚集索引

通过上图,我们发现非聚集索引通过双向链表连接,而且叶节点包含索引表的索引值。

如果我们要查找animal = ‘Dog’的信息,首先我们遍历第一层索引,然后数据库判断Dog属于Cat范围的索引,接着遍历第二层索引,然后找到Dog索引获取其中的保存的索引值,然后根据索引值获取相应数据页中的数据。

接下来我们修改之前的employees表,首先我们删除之前的堆表非聚集索引,然后增加索引表的非聚集索引,具体SQL代码如下:

ALTER TABLE employees
    DROP CONSTRAINT employees_pk

ALTER TABLE employees 
    ADD CONSTRAINT employees_pk PRIMARY KEY CLUSTERED (employee_id)
GO 

SELECT * FROM employees
WHERE employee_id=29976

索引的一些总结_第17张图片

图16查询计划

索引的有效性

SQL Server每执行一个查询,首先要检查该查询是否存在执行计划,如果没有,则要生成一个执行计划,那么什么是执行计划呢?简单来说,它能帮助SQL Server制定一个最优的查询计划。(关于查询计划请参考这里)

下面我们将通过具体的例子说明SQL Server中索引的使用,首先我们定义一个表testIndex,它包含三个字段testIndex,bitValue和filler,具体的SQL代码如下:

-----------------------------------------------------------
---- Index Usefulness sample
-----------------------------------------------------------

CREATE TABLE testIndex
(
    testIndex int identity(1,1) constraint PKtestIndex primary key,
    bitValue bit,
    filler char(2000) not null default (replicate('A',2000))
)

CREATE INDEX XtestIndex_bitValue on testIndex(bitValue)
GO

INSERT INTO testIndex(bitValue)
    VALUES (0)
GO 20000 --runs current batch 20000 times.

INSERT INTO testIndex(bitValue)
    VALUES (1)
GO 10 --puts 10 rows into table with value 1

接着我们查询表中bitValue = 0的数据行,而且表中bitValue = 0的数据有2000行。

SELECT *
FROM   testIndex
WHERE  bitValue = 0
索引的一些总结_第18张图片

图17查询计划

现在我们查询bitValue = 1的数据行。

SELECT *
FROM   testIndex
WHERE  bitValue = 1
索引的一些总结_第19张图片

图18查询计划

现在我们注意到对同一个表不同数据查询,居然执行截然不同的查询计划,这究竟是什么原因导致的呢?

我们可以通过使用DBCC SHOW_STATISTICS查看到表中索引的详细使用情况,具体SQL代码如下:

UPDATE STATISTICS dbo.testIndex
DBCC SHOW_STATISTICS('dbo.testIndex', 'XtestIndex_bitValue')
WITH HISTOGRAM

    索引的一些总结_第20张图片

图19直方图

通过上面的直方图,我们知道SQL Server估计bitValue = 0数据行行有约19989行,而bitValue = 1估计约21;SQL Server优化器根据数据量估算值,采取不同的执行计划,从而到达最优的查询性能,由于bitValue = 0数据量大,SQL Server只能提供扫描聚集索引获取相应数据行,而bitValue = 1实际数据行只有10行,SQL Server首先通过键查找bitValue = 1的数据行,然后嵌套循环联接到聚集索引获得余下数据行。

总结

实例代码下载

系列博文导航

  • Deadlock的一些总结
  • SQL Transcation的一些总结
  • SQL Join的一些总结

参考

  • http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms180978(v=sql.90).aspx
  • http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms190969.aspx
  • http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms189051(v=sql.105).aspx
  • http://www.amazon.com/Pro-Server-2005-Thomas-Rizzo/dp/1590594770

你可能感兴趣的:(索引的一些总结)