对什么说“不”
学会说“不”是一个好的开端。
但是到底是对什么说“不”，又是什么时候适合说“不”呢？
这的确是大多数程序员，甚至是那些高级程序员都很容易混淆的一个重点。
作为一名程序员，编写代码无疑是你职业中最重要的部分。在你的编程生涯中，你不可避免的地将会处理各种关于不同类型代码的请求。而每个请求都可能会迫使你做出一些艰难的决定。这些看上去一切正常，似乎也没什么错。毕竟，这是所有人对你的期望：作为程序员就该编写代码。然而，这里有一个问题：你是否应该编写向你请求的所有代码？
这个问题给我们引入了一个程序员所能学到最重要的技能：
知道什么时候不编码可能是程序员所能学到最重要的技能。——《可读代码的艺术》
对上面这句话，我完全同意。这是为什么呢？
编程是解决问题的一门艺术。因此，自然而然地，程序员成为了问题解决者。作为程序员，当我们面前有一个新问题有待解决，或因为任何其他原因需要我们写出代码行时，我们会因为使命感而感到兴奋。
有这种兴奋也是再正常不过的，毕竟我们是程序员，我们就是喜欢写代码。
然而，对编写代码这件事过于兴奋就会让我们变得盲目。这种情绪会让我们忽视了一些重要的事实，而这些事实可能导致更大的问题，让我们在未来不得不再去解决这些更严重的问题。
那么，我们往往容易忽略哪些重要的事实呢？
你写的每一行代码都是：
必须被其他程序员阅读和理解的代码
必须被测试和调试的代码
会增加软件缺陷的代码
可能会在将来引入新 bug 的代码
正如 Rich Skrenta 所写的，代码是我们的敌人：
代码可谓是邪恶的。代码会腐烂。代码需要定期维护。它们总是包含有待发现的 bug。而新特性的添加总是意味着旧代码必须进行调整。
代码量越大，bug 所能藏身的地方就越多，且 checkout 或编译代码所需的时间就越长，而新员工理解这个系统所需要的时间就越长。这还意味着，如果你需要重构代码，需要挪移更多东西。
此外，更多的代码通常意味着程序拥有更少的灵活性和更少的功能。这一点乍一看是违反直觉的，但确实很多时候，较之一个才华平庸的程序员所编写的冗长混乱的代码，一个简单优雅的解决方案能运行更快，且其功能会更通用。
代码都是由程序员编写的。所以编写更多的代码往往需要更多的程序员。而程序员之间的沟通成本是以 n²的速度增长的，然后，这些程序员写的所有代码都添加到系统，在扩大系统功能的同时，也会增加整个软件工程的运营成本。
我说的这些都是真的，难道不是吗？所以，那些用他们的生产效率和编程思维来激励你的伟大程序员们，都是那些知道什么时候该说“不”，什么时候不编程的人。易于维护、持续寿命长、不断帮助用户实现功能的那种软件，应该不包含任何不必要的代码行。
最好的代码其实是没有代码，而最有效率的程序员知道什么时候不应该编码。