关于ArrayList的初始容量以及扩容的效率问题

分享一下我老师大神的人工智能教程!零基础,通俗易懂!http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也欢迎大家转载本篇文章。分享知识,造福人民,实现我们中华民族伟大复兴!

               

论坛的一个问题:

有这样一段很简单的代码:
 ArrayList a = new ArrayList ();

 a.addAll(b);
 a.addAll(c);

 其中DataVO是一个实体类,b和c都是一个ArrayList 类型。
 如果当b,c数据量很大的时候,请问这样一段代码是不是会很影响效率?

 

 

我们看一下ArrayList的源代码

[java] view plain copy print ?
  1. public ArrayList() {  
  2. s(10);  
  3. }  
    public ArrayList() { this(10);    }

可见默认的构造器,其调用了参数为10的构造函数

[java] view plain copy print ?
  1. public ArrayList(int initialCapacity) {  
  2. er();  
  3.     if (initialCapacity < 0)  
  4.         throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+  
  5.                                            initialCapacity);  
  6. s.elementData = new Object[initialCapacity];  
  7. }  
    public ArrayList(int initialCapacity) { super();        if (initialCapacity < 0)            throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+                                               initialCapacity); this.elementData = new Object[initialCapacity];    }

这个带参数的构造函数,初始化了一个长度为初始容量的数组。

 

再看看add方法

[java] view plain copy print ?
  1.    public boolean add(E e) {  
  2. ensureCapacity(size + 1);  // Increments modCount!!  
  3. elementData[size++] = e;  
  4. return true;  
  5.    }  
    public boolean add(E e) { ensureCapacity(size + 1);  // Increments modCount!! elementData[size++] = e; return true;    }

这里面的第一行,就是确信当前容量是否能容下新增加的对象

[java] view plain copy print ?
  1.    public void ensureCapacity(int minCapacity) {  
  2. modCount++;  
  3. int oldCapacity = elementData.length;  
  4. if (minCapacity > oldCapacity) {  
  5.     Object oldData[] = elementData;  
  6.     int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;  
  7.         if (newCapacity < minCapacity)  
  8.     newCapacity = minCapacity;  
  9.            // minCapacity is usually close to size, so this is a win:  
  10.            elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);  
  11. }  
  12.    }  
    public void ensureCapacity(int minCapacity) { modCount++; int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) {     Object oldData[] = elementData;     int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;         if (newCapacity < minCapacity)  newCapacity = minCapacity;            // minCapacity is usually close to size, so this is a win:            elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); }    }

此方法里,一旦发现容量不足,会自动扩充容量,新的大小是

[c-sharp] view plain copy print ?
  1. int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;  
     int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;

也就是原有容量的1.5倍+1。然后通过底层的复制方法将原有数据复制过来

[java] view plain copy print ?
  1. elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);  
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);

 

 

总结:

    如果数据量很大,那么造成数组重新分配的次数会增加,但对于一般的数据量下,

1千需要分配 11次

1万一级需要分配17次

10万 需要分配23次

100万需要分配28次

 

所以,大家根据实际情况,大致分配一个初始化的容量还是有必要的。但是如果你初始容量太大,而数据增长很慢,那么就在浪费内存了。

如何取舍,还是看具体的应用场景了。

 

           

给我老师的人工智能教程打call!http://blog.csdn.net/jiangjunshow

这里写图片描述

你可能感兴趣的:(关于ArrayList的初始容量以及扩容的效率问题)