Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化

Mysql 关联查询的优化

left join
①EXPLAIN SELECT * FROM class LEFT JOIN book ON class.card = book.card;

②如何优化?在哪个表上建立索引?

ALTER TABLE book ADD INDEX idx_card( card);

③删除book表的索引:drop index idx_card on book;

在class表上建立索引:alter table class add index idx_card(card);

结论:
①在优化关联查询时,只有在被驱动表上建立索引才有效!
②left join时,左侧的为驱动表,右侧为被驱动表!

2.2 inner join
①EXPLAIN SELECT * FROM book inner join class on class.card=book.card;

②两个查询字段调换顺序,发现结果也是一样的!

③在book表中,删除9条记录

④结论:inner join 时,mysql会自己帮你把小结果集的表选为驱动表。

⑤straight_join: 效果和inner join一样,但是会强制将左侧作为驱动表!

2.3 四个关联查询案例分析
EXPLAIN SELECT ed.name ‘人物’,c.name ‘掌门’ FROM

(SELECT e.name,d.ceo from t_emp e LEFT JOIN t_dept d on e.deptid=d.id) ed

LEFT JOIN t_emp c on ed.ceo= c.id;

Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化_第1张图片
Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化_第2张图片

上述两个案例,第一个查询效率较高,且有优化的余地。第二个案例中,子查询作为被驱动表,由于子查询是虚表,无法建立索引,因此不能优化。

结论:
子查询尽量不要放在被驱动表,有可能使用不到索引;
left join时,尽量让实体表作为被驱动表。

Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化_第3张图片

Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化_第4张图片

子查询优化

结论: 在范围判断时,尽量不要使用not in和not exists,使用 left join on xxx is null代替。

你可能感兴趣的:(Mysql 关联查询的优化 及 子查询优化)