财富自由,多加一个纬度,就错了

财富自由,多加一个纬度,就错了_第1张图片
在广州时拍的晚霞

一、纬度不同,风景也就不同

看过《星际穿越》的朋友应该不会忘记一个场景,影片高潮阶段男主角在五维的空间里给过去的女儿传递信息。这是科幻片,但这个也是可以存在的。

举个例子,我的影子投影在平面上,对于影子来说,它的世界只有长和宽两个纬度,当你用手触碰投影平面就是影子时。对于它来说是不可思议的事情,因为你不是从它所认知的长宽世界出现,而是增加了高这一纬度的世界出现。

所以对于处在不同纬度的世界,所见所想是不同的。低纬度世界往往无法想象高纬度世界的风景。

这个道理在现实中有多种表现。在乞丐的认知中,皇帝是拿着金饭碗在乞讨。在哥白尼的认知中,太阳是全世界的中心。现在我们知道这些错误,是因为我们站在时间这个纬度上往前看,俗话说的站在巨人的肩膀上。如果我们在当时的条件下,估计也会犯同样的错误。

所以避免错误,提高认知的方法,就是尽量超越现有的局限条件,尽量从更高纬度的角度反观现在的事情。

二、我们所知道的财富自由,都错了

我见过不少写财富自由相关的文章,作者都喜欢站在三维的角度看问题,但我们生活的时空是四维的,还有时间变量。

还是举例,现在我们有一千万放在货币基金年化4%,一年的各种开销也就是40万,咋看起来我们可以用被动收入实现生活开销,实现财富自由。但是╭(╯ε╰)╮

错了!拉长时间线来看,货币是会不断超发,不断贬值的。

十年前的一千万有多值钱,十年后的一千万又值多少钱。这么一想,单靠一千万还能财富自由吗?

房租,股票分红,版权等等的道理也是如此。

三、正确的财富自由姿势

那么正确的财富自由姿势是什么呢,回归到问题的本质,因为货币会随着通胀贬值,所以解决方法就是让资产财富不断增值,跑赢通胀。只有这样,你的财富自由度才能维持不变。

可以是将收益的一部分不断补充到原始资产中,类似于滚雪球的道理。可以是增加其他类型的资产收入来源。

一个没有财富自由的人瞎讲,就如同乞丐在幻想皇帝的世界,局限性不言而喻。我说的都是错的,你认为呢。

你可能感兴趣的:(财富自由,多加一个纬度,就错了)