共享经济乱象：大床房“共享床位”是节省经费还是为了公开买卖？

小程序的爆发力确实可观，目前人人都想分一杯羹。正巧行业发展处于完善阶段，在不断更新发展之余，让很多方面有了漏洞可钻。互联网创新无止境，共享理念也有极大的包容性，但任何创新与共享都应该遵循社会基本的公序良俗，都应该增进而不是损害社会的公共利益。

前段时间很火的一个叫“趣伴”的拼房平台也是非常狡猾的打着“共享”经济来搞拼房社交。或许看名字没有看出什么特别的地方，但是进到应用就可以发现“异性拼床”这些交流模式，致使这个平台由原来的“节约出行成本”变成了“涉黄”。名字不起眼，但是这个小程序还是有着超强的毅力，不过能看出来，在经历了几次下线上线的波折后，这个大家都以为“趣伴”这个小程序取消了异性拼房。事实上，他们已经完成App的开发，同时给异性拼房功能还存在，只不过藏得更隐蔽了，而且需要会员才能使用，这样这个软件不仅能盈利还能“满足”用户的需求。

说起来这款软件一开始也并不是单纯的以“拼房”来做宣传，而是以“色”“性”为噱头，因此每天吸引的用户都很多，甚至宣传图都用一些俊男靓女，令人脑补出很多画面。创始人还吸取以前的教训，这次不单单只有小程序，同时开发了“趣伴”app应用，既然还能再苹果和安卓市场同时上线了。

这种拼房平台的存在能保保证用户财产安全以及人身安全问题吗？而且这款app在免责声明中也说了线下入住用户造成的损失，平台不承担任何法律责任？虽说这款小程序问题多多，但还是有很多网友热衷于用这个来拼房，这种软能使用的放心吗？